大家认为SP和握威那个好

bluesnblood

原帖由 tilozhang 于 2008-9-1 15:32 发表

这位兄台你有仔细弹过两个牌子各个级别的琴么？什么叫不是一个级别的？韩国产的sp会比w好？或者你只是看了别人的评测就想当然？
sp的琴就我认为，并没有所谓的“性价比”，国内的价格并不便宜，捷克产的sp比同级别 ...

张兄别急。。。郑骅骅说话确实是有根据的。。。他之前用的是一把Warwick的04年限量款jazzman，后来用的是spector，确实有仔细比较过。。。

Lionathena

就质量来说，国外很多测评对Warwick的钢筋评价很低。

七日瘦身汤

咱也没看见过握威的钢筋  只是听说比较细~~ 不知道握威琴颈比较敏感是不是跟这个有关系

[ 本帖最后由 七日瘦身汤 于 2008-9-1 22:35 编辑 ]

awen1985

我觉得SP 和 W 就像 GL 和 芬达一样~~一个爷爷 一个孙子
SP和GL 是爷爷 W 和芬达是孙子 哈哈 比喻的还不错~~   

awen1985

现在大家都觉得ＳＰ比握威好～～那我就选择ＳＰ　欧洲通颈ＬＸ５　全黑色款～～～

awen1985

等我弄到手了马上发上来让大家爽爽～真的很棒　其实我有２个选择的我朋友说叫我一就是买ＳＰ　欧产通颈５　或者定制一把握威的灵异的～～！但是现在这里票数　ＳＰ　猛超　Ｗ　所以　我买ＳＰ～～哈哈 　买了ＳＰ　欧洲通颈
　　再有钱就搞美产通颈　或者螺丝钉　哈哈

BassManXelloss

原帖由 awen1985 于 2008-9-1 23:09 发表
我觉得SP 和 W 就像 GL 和 芬达一样~~一个爷爷 一个孙子
SP和GL 是爷爷 W 和芬达是孙子 哈哈 比喻的还不错~~     

我怎么觉得G&L是Fender的孙子啊orz

dell8200

都是有钱人啊  哈哈 凑个热闹

awen1985

楼上的GL 的两个属下品牌就是芬达和music man啊！当时ＧＬ的创始人死人　所以这两个牌子自由发展了～！

Lionathena

原帖由 awen1985 于 2008-9-1 23:36 发表
楼上的GL 的两个属下品牌就是芬达和music man啊！当时ＧＬ的创始人死人　所以这两个牌子自由发展了～！

厄……建议您翻一翻旧贴搜索一下Fender，Musicman ，G&L 的历史。

[ 本帖最后由 Lionathena 于 2008-9-1 23:46 编辑 ]

一狼假寐

fender和musicman是G&L的下属品牌？
从公司角度和诞生时间。。都不能这么看吧？

hjnyyy2006

个人觉得同等价格来说，SP比W要好，音色上SP的声音更加刚进有力。。。。。

金属暴徒

原帖由 tilozhang 于 2008-9-1 17:18 发表

如果在美国，我也肯定推荐买sp，因为那边五弦的捷克产的1700美元左右，而warwick的streamer jazzman最新的零售价格在2400美元了。差距不小。但是国内的话，就我知道的价格，大概是15000rmb和18000港币的差距，碰巧 ...

        张兄难道不知道早在几个月前捷克的4弦已经到了1800美金了吗？

Lionathena

原帖由 七日瘦身汤 于 2008-9-1 22:34 发表
咱也没看见过握威的钢筋  只是听说比较细~~ 不知道握威琴颈比较敏感是不是跟这个有关系

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=558193&highlight=

郑骅骅

原帖由 tilozhang 于 2008-9-1 15:32 发表

这位兄台你有仔细弹过两个牌子各个级别的琴么？什么叫不是一个级别的？韩国产的sp会比w好？或者你只是看了别人的评测就想当然？
sp的琴就我认为，并没有所谓的“性价比”，国内的价格并不便宜，捷克产的sp比同级别 ...

这个嘛~~~我还真是都有。。。只不过以前的流光溢彩爵士人早卖了~~~缺点确实多~~~舞台和拇指也都弹过。。感觉不值那么多钱~~~sp嘛~~~弹过的不下十几把~~~我自己有一把美产的ns5 lx~~~既然是德国的琴，就别硬拿什么韩国的来比，这不是矫情么~~~小两万块钱。。。论手感。。音色。。品牌。。历史。。W和SP还真就不是一个级别的

郑骅骅

顺便一说~~~W录音的时候，常常有一个难以伺候的怪中频~~~别人也许有办法~~~我是没招

郑骅骅

原帖由 七日瘦身汤 于 2008-9-1 22:34 发表
咱也没看见过握威的钢筋  只是听说比较细~~ 不知道握威琴颈比较敏感是不是跟这个有关系

既然开说了~~~呵呵~~我就贫到底~~~基本上那根钢筋拉不住琴颈的危险度很高~~~特别是如果有人喜欢上个粗线50-135的，挺容易拧的~~~早期还有很多琴给配的扳子型号不对~~~我见过好几把拧豁的~~~还有接口也容易出问题~~~这种低级错误我在两把舞台二上见到~~~W的声音很有特点，这个是肯定的~~~但是特点是不是优点~~~这个不一定~~~现场嘛~~~很挑箱子~~~SP相对还不那么挑~~~还有前级电路的质量~~~W的高频顶起的时候电流声啊~~~录音的时候头疼~~~SP声音的稳定性和质量绝对是比它好的~~~话说回来~~~反正我的W的那根钢筋~~~让我很后悔买那琴~~~我只是个乐手，总潜水，今天看到这个令我兴奋的话题就多聊两句~~~大家别烦~~~我用过的琴不是很多但也有过几把，fender  MM W SP  TUNE PH系列什么的~~~我自己的看法~~~W低价位琴没有什么同价位的其他竞争品牌~~~优势比较大~~~过了12000块以后~~~就不好说了

bossgt6b

原帖由 awen1985 于 2008-9-1 11:36 PM 发表
楼上的GL 的两个属下品牌就是芬达和music man啊！当时ＧＬ的创始人死人　所以这两个牌子自由发展了～！

你听谁说的啊？哪个开琴行告诉你的啊？笑话。

做个泵抽麻烟儿

原帖由 awen1985 于 2008-9-1 23:19 发表
现在大家都觉得ＳＰ比握威好～～那我就选择ＳＰ　欧洲通颈ＬＸ５　全黑色款～～～  

错了兄弟，按你这推理ＦＥＮＤＥＲ是Ｇ＆Ｌ的爷爷，ＦＥＮＤＥＲ是爷爷，不是孙子

６０年代末７０年代初的时候儿我记得，ＬＥＯ从ＦＥＮＤＥＲ出来了．去帮ＭＭ做的琴，然后又回去了．直到最后又走了才开始经营的Ｇ＆Ｌ．只听说过Ｇ＆Ｌ是ＢＹ　ＬＥＯ　ＦＥＮＤＥＲ．没听说过ＦＥＮＤＥＲ上打Ｇ＆Ｌ的．

[ 本帖最后由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-9-2 10:07 编辑 ]

tilozhang

说话比较冲，各位别见怪，最近不顺心的事儿比较多。

反回来说sp和jazzman，碰巧我也都玩过很长时间，jazzman是自己的，sp是欧洲产的lx5，是朋友的。
首先回应林总的问题，为什么拿jazzman和sp比而不是lx，因为还是价格的问题，我觉得就价格来讲，lx比sp便宜不少，所以这么来比较不公平，而jazzman就国内的售价来说和sp euro系列差不多。又，林总你能不能别每次上照片的时候都是你那个绿格子床单。。。
jazzman的琴颈问题我觉得其实不是钢筋的问题，而是琴颈本身选材的问题，这个是一个曾经在w工作的朋友讲的，ovankel如果品质不好，那个疏松的表面很容易让水分进出从而导致变形。
回到jazzman的表现，首先我觉得那个手感并不输多少给sp，琴颈还是握的挺舒服的，虽然不是很薄的琴颈，但是握着很有力，能够提供足够的支撑。同时调节也比较容易，sp的琴桥的那几个小琴码，当时我给朋友调琴的时候都快疯了。
音色的问题不可否认，jazzman确实如同郑兄说的，某些情况下中频的表现不怎么样，我曾经称之为“恶心的中频”。
就我试过的欧产的sp来说（我没谈过美产的，基于美产的售价，也不在我们讨论的范围之内），高频确实漂亮，不过他的电路只提供了boost，没有cut，某些情况下就比较难得到想要的声音。而且，大概是用的音箱不怎么样——我只有一个美产的peavey的TNT115，间或一个hartke的A70——他的低频稍微不小心给多就会过载，有嗡嗡的声音。如果玩金属，确实是sp比较合适，但是如果是其他的一些风格，对音色要求多元化的，我还是觉得jazzman更加可以胜任。
回应金属兄，4弦的sp euro大概价格在1800美元，而jazzman是2879美元，确实比jazzman还是便宜不少。但是在国内两者的差距就没那么大了，大概和warwick自己有公司销售有关系，至少在hk我看到的价格jazzman在17000港币左右。现在人民币升值，还能在少个2000rmb左右。所以我说在国内买jazzman比较“划算”。
俺连乐手都算不上，只是工作有闲钱了折腾乐器满足自己穷学生的理想。所以对琴的评价基本上基于家里插箱子练琴和少数的几次现场演出。我只是觉得打人不用一棒子打死，当年warwick刚来的时候也是大家追捧的对象，现在“新人胜旧人了”于是墙倒众人推，也许等一个国际名牌进入中国的时候，sp也会成为打倒的对象吧。从我个人的角度来看，warwick在琴身的制造工艺以及配件装配等都有自己的一些想法在里面。
又，spector的历史从1974年开始，warwick的正式创立是1982年，不过之前他的老板hans peter在warwick之前，好像同时开始做吉他，就是那个现在卖的巨贵的framus。所以要说历史，两者也不会真的差太远。
纯粹讨论，欢迎大家继续来喷 ^_^

BVCX

这样比较太笼统，没有意义的问题

awen1985

朋友 差10年还不远吗?SP本来就是大哥级的品牌~!!!!!!

tilozhang

那如果那样说的话fender就是爷爷级的品牌了？
我真没觉得差10年能有啥太大的区别，特别是信息如此发达的今天，30年的经验和22年的经验已经差的不是很多了。

做个泵抽麻烟儿

时间长了就不觉得有什么差距了。百年老号从来没人再追忆过谁的年头儿更早两年了

woai66405578

头一次听说FENDER是GL旗下的东西。
估计过几年在进中国个什么牛B的品牌
到时候SP就跟W一个下场了

bluesnblood

其实说到品牌文化，固然时间历史是一个参考标准，但是也不能完全从这个来看，打比方说，cort比jackson建厂要早，还有silvertone，danelectro这些品牌甚至都是和rickenbacker一个时期的品牌了，但是都没有80年代建厂的jackson更有品牌文化价值，因为jackson创造了一种属于自己的乐器文化，spector也是如此

tilozhang

一直想请教的一个问题
所谓的乐器的文化，应该如何界定呢？或者是看在过去的一段时间里是否被很多大牌乐手使用就是有传统？
好比fender，我的一个朋友宣称坚决不买芬，原因就是他的琴没性价比，很多成本都用在请代言作广告里了。。。

awen1985

  10年很远了 就像中国文化革命 一搞就搞10年了 如果这十年不浪费 会像这样吗?
叼又叼不起 ~~垃圾又不垃圾~~这才死中国~~要叼就最叼~~别老学美国老 那套~~

walkingice

喜欢warwick多于sp，另外看talkbass上对warwick评价都挺高的，不知warwick在国内怎么这么受贬低！

做个泵抽麻烟儿

因为外国的售价没中国这么离谱儿。。。德国传说400多欧就够买把W的。中国老了也买不下来。哪怕是最低的巡洋舰标准也德7000左右

walkingice

美国的warwick比国内贵很多啊！

tilozhang

原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-9-2 15:03 发表
因为外国的售价没中国这么离谱儿。。。德国传说400多欧就够买把W的。中国老了也买不下来。哪怕是最低的巡洋舰标准也德7000左右

错，至少我觉得，在德国，warwick也不便宜，我去了法兰克福的schmidt乐器行看，大概都要800-1000欧元以上，按照现在的欧元汇率，都要大概9000rmb以上。美国也很贵，我倒是觉得买warwick中国或者香港的价格比较靠谱儿。

x2o4

哈哈~讨论这话题真是热烈啊~
哈哈~

awen1985

10月份~SP和握威有的拼了~~~~~~我还是喜欢SP 多W一点~~~~~毕竟是老大哥

金属暴徒

最见不得的就是人云亦云的那帮子人。

做个泵抽麻烟儿

原帖由 tilozhang 于 2008-9-2 16:52 发表

错，至少我觉得，在德国，warwick也不便宜，我去了法兰克福的schmidt乐器行看，大概都要800-1000欧元以上，按照现在的欧元汇率，都要大概9000rmb以上。美国也很贵，我倒是觉得买warwick中国或者香港的价格比较靠谱 ...

哦，我听我哥们儿的舅舅说的，他在德国也生活了十几二是年了。也可能是因为他不懂琴所以看走眼了吧。。呵呵。。所以我说是传说德国卖400多。没确切的说。呵呵。。
最低端的也得800左右吗？那还真是比中国还贵啊，按理说不应该啊

[ 本帖最后由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-9-2 19:47 编辑 ]

tilozhang

德国有消费税的，大概在15％左右，加上虽然产地在德国，但是德国相关费用（琴行的租金，人工等等）也高，所以说并不便宜。
不过可能你那个哥们儿的舅舅看到的是二手不一定，我就看到过卖500欧的二手巡洋舰，非常不错。

x2o4

楼上的正解~这海阔天空的聊的`真牛B~次奥~

initialsl

这帖...够乱...问题问的不妥，回复的也偏离方向了