DIY脚踏MIDI控制器第二版计划欢迎提出建议

wwbenhh · 发表于 2008-9-8 10:42:40

经过这段时间和大家的交流
我对踏板的功能和需要理解更升了一些

准备下一步推出第二版MIDI脚踏控制器，主要可能改进如下：
1. 实现组的翻页和存储，同时一脚可在组内4个音色间切换，可能会增加两只脚钉
2. 增加通用性，尽量多的控制其他效果器
3. 实现自备电源，电池，以及POD取电的多用取电模式，方便使用
4. 改进外观
5. 使调音、延时、混响等参数控制变的更加合理好用
6. 为boost设计脚钉开关和指示

欢迎大家提出更好的意见和建议

不过第二版要都做好出来时间上可能会长一点。希望喜欢的朋友能再耐心等待一下
价格上可能会要调整一点点，毕竟设计上，成本上都增加了不少，本人负担也重了不少。

第一版的介绍见：
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=683495&extra=&page=1

第二版开始后，如果需要第一版还是可以同样拿到

leejiaqing · 发表于 2008-9-8 10:50:29

能有2个换组的钉

4个组内换音色的钉

音量合哇音踏板最好有，哪怕只有一个。

其他的楼主更专业了

作为一个业余爱好者，我就这么多想要的了呵呵

湛江杀人王 · 发表于 2008-9-8 12:05:39

已经很专业了``````期待有惊人的效果图出现!

微微 · 发表于 2008-9-8 12:32:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

微微 · 发表于 2008-9-8 12:34:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RockBear · 发表于 2008-9-8 14:10:30

不错，还有几个建议：
1：建议使用C8051的单片机，F340或者F326，可以USB控制，上位机用电脑编辑就可以了，下面的按键和操作不必要太多，特别是延迟什么的调节最好放到上位机去，要不太麻烦。上位机用VB写就可以。
2：建议带一个LCD屏，不贵的。
3：建议参考百灵达FCB1010，但是那个东西设置太复杂了，你的新版如果能够支持USB，那么最好在上位机完成这些复杂的编辑。
不过这个还不是USB HOST，因此不能够控制XT。

guitarhell · 发表于 2008-9-8 18:56:08

天啊大熊来了我可是在兵工厂就很崇拜你了

大熊说的太专业随便顶顶好了哈哈

wwbenhh · 发表于 2008-9-8 20:05:51

原帖由 RockBear 于 2008-9-8 14:10 发表
不错，还有几个建议：
1：建议使用C8051的单片机，F340或者F326，可以USB控制，上位机用电脑编辑就可以了，下面的按键和操作不必要太多，特别是延迟什么的调节最好放到上位机去，要不太麻烦。上位机用VB写就可以。
...

谢谢bear兄，这些宝贵的专业意见一定好好考虑，就算现在没时间弄，以后也要弄出来
另外不知道能否通过USB来控制软件效果器，它们是不是留了相应的控制接口

paul_2323 · 发表于 2008-9-16 12:19:27

个人觉得，可以适当参考 FCB1010，但绝非模仿，我不是说LZ的能力问题，而是市场定位。

FBC 1010看起来比较强大，但实际对POD的用户来说，也就那样。

第一，1010的个头太大，这是我现在想把它换成LZ作品的关键原因，所以建议LZ绝对不能往“个头大”那方面发展。
   还是以小巧集约为主，这点是我非常期待的，当然增加脚钉事毕会增加体积，这就看LZ如何取舍了。这里可能
   又牵涉到音量哇音踏板的问题了，个人觉得第二版没必要加那个。（有机会第三版再做吧，哈哈）

第二，就是价格问题，1010这么个踏板已经算不错的价格了，相比LINE6来说。1010的二手价格更是普通老百姓能够
   接受的，如果LZ做个类似1010的东西，那么消费者如何选择，就不好说了。我不知道第二版再改进那么多功能
   的情况下，成本及以后的价格要增加多少。但还是希望楼主考虑下价格因素，而且这在以后推广中可能还会成为
   至关重要的因素。

第三，BOOST做成脚钉应该还是很有必要的，方便！我想，这个功能设计应该会成为这整个作品中的一大亮点！

呵呵，啰哩罗嗦讲了那么多，无非是对LZ的作品充满了喜爱和期待，希望楼主明白我的意思！

顶上去

wwbenhh · 发表于 2008-9-16 14:15:37

谢谢了，我基本上也是这么考虑的
另外我目前能做到的成本控制是很有限的，数量上不可能做很多，连小批的算不上，基本是像手工效果器一样来做，耗时耗力
这毕竟是个小市场中的一个小分支而已。我现在也还没有精力铺开来做。
目前加工费用都挺高，选用的东西像开关什么都不便宜

另外我追求完美太着急了有点，第一版还没怎么卖呢，现在又准备做第二版，还是比较累人的

jlliany · 发表于 2008-9-16 16:15:22

为什么这种控制器的造型都差不多呢? 我没用过这种控制器，不好发表意见。是不是因为：
1，这种造型乐手使用方便
2，制造成本低
3，内部结构技术限制

有说错的地方还请指正

如果楼主愿意，我倒是想跟你一起做做这个造型的研究。

百乐园 · 发表于 2008-9-16 16:52:16

学院派出身的.

wwbenhh · 发表于 2008-9-17 20:34:59

原帖由 jlliany 于 2008-9-16 16:15 发表
为什么这种控制器的造型都差不多呢? 我没用过这种控制器，不好发表意见。是不是因为：
1，这种造型乐手使用方便
2，制造成本低
3，内部结构技术限制

有说错的地方还请指正

如果楼主愿意，我倒是想跟 ...

说的挺对的
其实我是非常希望产品能做的很有造型，外观漂亮，有大手笔的风范，像是一个经过工业设计和造型出来的东西，这也是国内好多产品和国外产品一个很大的区别，有个好外形一样就能抓住你。
不过现在现状是东西用量不够大，缺乏前期投入，国内加工水平高的加工厂不好找，找到了没量也不会有人理你，一个盒子做造型一定要做三维设计，出手板，开模具，这套下来成本就太大了，但是对于像日用品如洗发水、沐浴露之类动辄以百万批量计的产品，前面说的费用平摊下来就忽略不计了
本人对设计也很兴趣，咱们可以一起交流一下

fizben · 发表于 2008-9-17 21:30:42

清华美院的工业设计很是牛b，你要是能找那的哥们参谋参谋就好了

wwbenhh · 发表于 2008-9-18 16:50:24

那到没有，各位兄弟我都记下了，现在主要是在时间上自顾不暇，搞合作我肯定会拖后腿的，以后我还要出
精品手工单块的，那才是我的最爱，一定会要和各有特长的朋友们合作的，jlliany多谢，我记住了，一定有机会合作的

paul_2323 · 发表于 2008-9-25 13:41:32

顶起来

2KM · 发表于 2008-9-25 15:08:47

希望楼主早日推出第二版！！！！我得知楼主作出第一版后，立马卖掉了所有单块买了个pod。准准备在不久的将来。。。。。。。。绝对是您的粉丝啊。。。

wwbenhh · 发表于 2008-9-25 20:57:50

我一定得加油了，这阵子各种事情忙的一塌糊涂，二版正在顺利进行当中
另外POD确实是个值得的好东西，一定要把他和电脑连接的各种功能都用上才有味，单独当个效果器就有点浪费了
唯一有点遗憾的是pod上好像没有像样的箱琴模拟

何磊 · 发表于 2009-12-20 23:19:59

哥们请问你可以做midi踏板么？我有一个mesa boogie nomad 45这款音箱，遗憾的是没有踏板，它的踏板是七针的midi的。三个通道钉，一个混响钉，一个solo钉……我迫切希望能找到这款音箱踏板。价钱好商量……

jcxking · 发表于 2009-12-21 10:29:47

挖坟。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

DIY脚踏MIDI控制器 第二版计划 欢迎提出建议

DIY脚踏MIDI控制器第二版计划欢迎提出建议