W的流光溢彩双美金四弦，用过的做个评测吧。

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-9 22:46:51

学习学习。认识认识。然后亲自感受感受

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2008-9-9 23:00:03

没用过，不过我感觉就是巡洋舰版的改个型儿改点儿木头。。

sickhumor5 · 发表于 2008-9-10 00:44:42

很漂亮！！！

蜘蛛13 · 发表于 2008-9-10 02:21:59

之前曾经试过一把，有以下感官
1.声音是浑厚，但是比较靠后
2.暖和，玩金属不是太适合。
3.手感一般，不是非常突出的好，胜在实在
4.指弹较好，其他技巧不是很适应，只要是拾音器位置。

地下公园 · 发表于 2008-9-10 02:59:21

实话实说：此琴一般，价格只是对得起用的那块木头而已。

1：声音够硬，但是没有琴体共振的感觉，声音很不舒服。而且我发现这是W的琴的通病，感觉完全是拾音器和电路推出来的声音，弹性很差。
2：手感比较宽，而且还比较方，不如FENDER的那种感觉舒服，在20品~24品的地方弹的很不舒服，特别卡手。
3：这个琴体我还是比较喜欢的，相当经典的琴体，但是这两块双拾音器弄得很不舒服，不伦不类的，可能个人感觉吧。不太喜欢。
4：个人也试过不少款式的W的琴，发现在4弦的#F和G这个音时候都有或多或少的不平均。
5：都说美金系列的琴可调范围很大，但是我没这种感觉。觉得本身木头的特点根本没有出来。拾音器出来的感觉太硬了。

个人建议如果楼主银子够得话，可以试试FENDER或者SPECTOR，绝对要比这个琴合适！

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-10 09:24:15

芬达正是不喜欢那宽琴颈，美芬也不是很感冒，SPECTOR到感兴趣哦，这W是不是那么差劲哦，哈哈。W的代言人可是一大群大师啊

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-10 12:28:55

评测就要实事求是，不错，LS几位说的

bluesnblood · 发表于 2008-9-10 12:51:09

原帖由 眼睛掉了 于 2008-9-10 09:24 发表
芬达正是不喜欢那宽琴颈，美芬也不是很感冒，SPECTOR到感兴趣哦，这W是不是那么差劲哦，哈哈。W的代言人可是一大群大师啊

cort代言人也是一群大师，并且在音乐界的声望绝对要高过warwick代言人里的任何一位。。。（没有诋毁warwick代言人的意思）

琴这东西，最后还得音色说话，谁谁代言没用。然而不同的人在同一把琴上弹出的音色也是不一样的，所以别人的评价也只能作为一个参考。尽量还是自己试了再买吧。。。

顺便说一句，假如你认为fender不太好弹的话，就更不要去考虑warwick了。。。

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-10 13:07:10

原帖由 bluesnblood 于 2008-9-10 12:51 发表

cort代言人也是一群大师，并且在音乐界的声望绝对要高过warwick代言人里的任何一位。。。（没有诋毁warwick代言人的意思）

琴这东西，最后还得音色说话，谁谁代言没用。然而不同的人在同一把琴上弹出的音色也 ...

恩，白哥这评论中肯。我自己买了自己试了再说，个人偏号好就是W而已。

bass_sheng212 · 发表于 2008-9-10 13:07:50

不敢说W的琴不好我曾经用过当时就感觉那么多大师在用买了应该听好慢慢的对BASS认识多了就感觉一般主要是性价比不高或者朋友真得要买琴的话还是自己挑多几款吧

wbin · 发表于 2008-9-10 13:32:46

曾用过W的流光溢彩5弦宽颈的
拿在手上第一感觉感觉这琴很结实
应该是不会有什么变型的情况
但是用了几天之后我才发现错了
也可能是没保养好的缘故
不到一个月琴颈就拧了
后来上网一查发现这是W的通病

音色方面吧
好多人说W适合金属
这个我不敢苟同
反正我那款琴不太适合
也许个人的理解不一样
总之来说
性价比不算太高

以上全属个人愚见，说的不对大家指点

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-10 13:48:51

W 的琴颈，，，我查查，问问了来。在这交流好多了，也清楚了很多W的实际使用情况。以后有朋友看到这个帖子看了你们的回帖肯定收获不少，铭记你们的ID了

Walkin'Bass · 发表于 2008-9-10 13:52:32

不说质量单讲音色
W的每个型号之间差别都不小
而且很费精力去调
YOUTUBE上的W音色，参差不齐——当然，跟型号也有关系
总觉得，玩W的人，必须首先对W有清晰的认识，明白它的优点在哪，缺点在哪
否则出来的音色绝对跟5000块的琴不相上下

namuduojie · 发表于 2008-9-10 13:59:58

说实话琴颈的问题大家说了很多,不过我在我的那几把W上面到还没有那么明显的问题,可能也是我平时对于琴的保养比较用心.
声音的话,我比较我弹过的几把来说,虽然有的从木制到拾音器都有很大区别的型号,但是都始终保有W的声音,就是始终有点相同点.不知道大家发现没有.
还有就是W的琴给我的最大感受就是单独弹的时候效果很好,但是只要一和乐队就不一样了,混的感觉很明显.

眼睛掉了 · 发表于 2008-9-10 14:06:08

原帖由 namuduojie 于 2008-9-10 13:59 发表
说实话琴颈的问题大家说了很多,不过我在我的那几把W上面到还没有那么明显的问题,可能也是我平时对于琴的保养比较用心.
声音的话,我比较我弹过的几把来说,虽然有的从木制到拾音器都有很大区别的型号,但是都始终保有W ...

琴径的保养很重要啊，这样说来是不是美芬不用保养都不会出现琴径问题了。我还要学习保养知识，找 W 头的老婆要保养才能好好的

wbin · 发表于 2008-9-10 14:12:44

原帖由 namuduojie 于 2008-9-10 13:59 发表
说实话琴颈的问题大家说了很多,不过我在我的那几把W上面到还没有那么明显的问题,可能也是我平时对于琴的保养比较用心.
声音的话,我比较我弹过的几把来说,虽然有的从木制到拾音器都有很大区别的型号,但是都始终保有W ...

这为朋友说到的问题我遇到过
乐队一起来BASS就被掩盖了
后来问了些朋友
据说主要原因是W的琴都没有中频
曾经想过把电路改了做一个中频提升钮
但是自己不会电路所以这个想法也就想想就完了

Walkin'Bass · 发表于 2008-9-10 14:13:54

"但是都始终保有W的声音,就是始终有点相同点.不知道大家发现没有."
----有那么一个混混的低频在里面
“还有就是W的琴给我的最大感受就是单独弹的时候效果很好,但是只要一和乐队就不一样了,混的感觉很明显."
----不光是琴，W的分体箱子似乎也有这个特点。不过我觉得这特点倒谈不上好坏，如果处理的好，各个乐器的频段都能让一让，再处理一下W的音色，其实这个音色很容易贴上低鼓和失真吉他

echobass · 发表于 2008-9-10 23:09:01

用过两把W的琴楼上的朋友说得我也遇到过个人感觉W还是比较适合3大件的乐队贝司声音稍大些铺底会很好很厚实但中频不好不管是2段均衡的还是3段均衡的特别是MEC的MM拾音器和P拾音器实在不敢用

[ 本帖最后由 echobass 于 2008-9-10 15:11 编辑 ]

X-BASS · 发表于 2008-9-11 00:16:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tohide · 发表于 2008-9-11 00:46:56

ls这种口气就不是大师风范。
不过“琴弦很重要”，这一点我同意。

[ 本帖最后由 tohide 于 2008-9-11 00:49 编辑 ]

tilozhang · 发表于 2008-9-11 10:48:33

原帖由 X-BASS 于 2008-9-11 00:16 发表
我觉得FENDER也就对得上声音，做工和下的工夫上没有W的多。
然而什么是好琴？琴好在哪里，参考点很多。你不喜欢并不代表其他的人不喜欢。
琴的声音真的不在拾音器和电路上么？那有谁想把电贝司的拾音器和电路拆了。 ...

我倒是不敢苟同了。
要说w要说硬件上，更多的是自己的design，比如分体的琴桥，比如可以调节高度的琴枕。如果拿同价位的美芬豪华款甚至cs比做功，两者都差不多，只是fender的选择比较少。
木头对琴是非常重要的，不然干脆大家都用没有死点的合成材料+牛比拾音器就行了，还环保呢。为什么会有人抱怨“琴的声音没木头声呢”？
长时间风干木料可以保证在木头反复的干燥吸收水分再干燥以后，把其中的内应力消除，那些经不起考验的就会被淘汰，当然这样成本就会很高。个人揣测，warwick的琴经常发生的琴颈的问题，大概就和他加速风干的工艺有一些关系，木头是干了，但是未到最后的稳定状态，所以会又产生变形。
风干木头再使用，是中国传承了很久的古法，相信必然有它的道理在。倒不是您这个电路专家一句话就可以打倒的。
最后我倒是认为，一把琴的好坏，在于一个好的用料，一个好的作功，然后一个能忠实反应琴本身木头特点的拾音器，至于电路啥的，都可以靠外部设施来弥补的，但是如果先天不足，电路做的再好看，无非是整容的高丽棒子罢了。

leimyung · 发表于 2008-9-11 11:09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BASS小黄 · 发表于 2008-9-11 11:35:50

学习了!!!!

bluesnblood · 发表于 2008-9-11 12:38:30

原帖由 X-BASS 于 2008-9-11 00:16 发表
我觉得FENDER也就对得上声音，做工和下的工夫上没有W的多。
然而什么是好琴？琴好在哪里，参考点很多。你不喜欢并不代表其他的人不喜欢。
琴的声音真的不在拾音器和电路上么？那有谁想把电贝司的拾音器和电路拆了。 ...

我帮助某外国品牌设计贝斯的时候，您可能还不知道贝斯几根弦

您是我接触过国内外这么多做琴的人里，唯一一个不知道拾音器下面要垫海绵或者弹簧，唯一一个不知道Ramp是要按照指板弧度做的人

musicmanJM · 发表于 2008-9-19 22:12:35

额···
对于WARWICK来说···
广告语就是木之声！
要听要弹就要弹有标志性的型号！
不要用普通型号一概而论！
我弹过几个低型号，确实评价一般，但是略高一些的型号，确实能体会到木头的呼吸~
开始以为是靠电路，但是用久了就明白他们的工艺在哪里了~~~当你弹了一把捷克spector之后，我想你一定就明白什么是电路推出来的声音了！

不过建议楼主，可以考虑我现在正在出的一把全新的巡洋舰双美金通颈这一只琴从共振到音色已经在此价位上达到了一定的成度！

bkdg · 发表于 2008-9-19 22:48:44

我的Warwick LX 已经进医院去了。交给台湾的La老师重做指板然后换掉tross-rod了。。。虽然这是没办法的办法。但是决定是一劳永逸。

另外我觉得保养当然是需要的。可是如果本身出厂的时候就存在一定问题。那怎么保养也没用。。。我的LX 就是如此

当然这也是个案。因为的确在台湾也还是有些乐手使用着舞台系列。且琴的状态稳定。所以。。。我觉得。。。要买W还得看运气。哈哈哈哈。但是琴颈的问题LZ是必须考虑一下的。

Lionathena · 发表于 2008-9-19 23:04:17

原帖由 bluesnblood 于 2008-9-11 12:38 发表

我帮助某外国品牌设计贝斯的时候，您可能还不知道贝斯几根弦

您是我接触过国内外这么多做琴的人里，唯一一个不知道拾音器下面要垫海绵或者弹簧，唯一一个不知道Ramp是要按照指板弧度做的人

想到一贫的“下去就上不来了”

姜维 · 发表于 2008-9-20 00:18:02

我有几个朋友的乐队是玩重型的，我经常看他们演出，有三四个人使得是w，我在台下听给我感触最深的就是w单听低音很猛，但是在乐队里就被地鼓埋了，最要命的就是中音顶不出去，这样就感觉贝斯没力量，声音还打不远，只能听见点叮叮当当的高音。个人感觉bass还是木材使用的传统些好，w使用的木头又贵，还硬。(我本人以前使用w的大拇指，现在终于换了心爱的specter.)

bkdg · 发表于 2008-9-20 00:40:10

原帖由 Lionathena 于 2008-9-19 23:04 发表

想到一贫的“下去就上不来了”

我有亲身体验过这种感觉 = =！！

		自动登录	找回密码
密码			注册