吉他诗人
UID450460
好友
回帖0
主题
精华
积分2959
阅读权限255
注册时间2008-6-11
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2011-4-9 02:49:32
|
显示全部楼层
第一,L系16档的X版是有的,LLX16也是通向高端琴的起跑线。
第二,对于前面朋友的说法,个人不是很认同,虽不是Yamaha的死忠,反而我觉得只有高于5000的YAMAHA才有购买的必要。绝对没有找茬的意思,只是你想一个APX700的面单都要3700左右的价格,这价格对于700来说明显700不值3700,甚至超过3000就不值了,我3700买的2200才有人要。之前2600包邮都没人要。别跟我说,现在又要了,要了交钱,我立刻卖你。琴还没邮走!APX500则更是恶心,明明不是单板非要婊子立牌坊,识货的问问共鸣箱的味道就知道,一个是木胶一个是木香,不会问不出来吧。F系列的750我玩过,那人非要说是全单,我实在懒得争辩了,无论从纹路还是味道,又或者是YAMAHA的一贯小气作风来看都不可能是全单。那么这些5000以下的东西,甚至算上APX900也都是面单,5000以下YAMAHA最高做到了面单,那么5000以上呢?LL16刚超5000,LLX16也才6000.那么做一下对比,1000以下甚至可以直说到2000以下YAMAHA没有面单,这类琴对于2000出头FG730s等F系面单,或者3000出头的A/CPX面单,哪个有性价比呢?这样分析的话YAMAHA合板琴和面单的分水岭说保守点在1500-3000,那么面单和全单的分水岭就在5000。YAMAHA的LLX16我觉得不会比我玩过的110CE差,做工和用料也优于价位略高的110CE。这是YAMAHA给我们的第一道选择题,面单和全单你选谁?并且110CE我没试过,但咨询过拾音器方面较次不支持收打板音的,LLX16聪明的在一个独特的价位上及时地适应新形势,指弹10年前国内可以说没有,就是5年前国内玩得也不多,YAMAHA这几年应该是充分的分析过市场才装配了支持收纳打板音的双节独立可调式拾音器,这道也符合国情,日本从不怕“高科技”。。
所以根据以上理论各人认为YAMAHA对于Martin或者Taylor来说音质和价格也就是性价比上是很有优势的,日本人仿佛看准了这一点做的市场。在16后价位突然中断,仿佛找不到10000出头的和22000以下的电箱,个人认为日本人已经看到这个价位的市场被M和T的中低端分食的渣都不剩,26开始直接飚到24000以上,我一直在求15000左右传说中的26C,很遗憾它果然就真是一个传说。。。26的优势很明显这个价位上的纯手工M和T谁敢卖?光欧美人的手工费都陪死你?但日本人工价格相对欧美不高,所以它找准了这个市场26-36从24000-38000各个档对应价位都有。而T的纯手工我没调查过,M的纯手工没1万刀想都不用想。
最后,这里我向所有YAMAHA喷子说一句,别动不动拿它的缺点说事,老觉得这儿不行,哪儿也不行,不如Martin,不如Taylor,不如?你拿APX 700和LXM MINI比比啊?LXM MINI也3000多,还是合板你怎么不说?big Baby和Baby也都是面单,却动不动要上5000,你拿Baby系同价位的和APX700比比音量大小?人家4000多还是儿童琴,被你这样说的YAMAHA就是垃圾,那请问为啥人家是世界第一乐器品牌?没有可取之处人敢买这个价,并且有人愿意买?难道所有YAMAHA使用者都是脑壳进水了?还是这些喷子脑子进水了?
往往鼓吹M和T好的,例如还是M好,品牌大....省略数千字,这样的货自己估计都没有M,去baidu介绍抄一段回帖就是了。我们要看到各自的优缺点再对比,伟大人民领袖***说得好,不调查就没有发言权。等你真玩过你喷的琴和你推崇的琴后再喷也不迟,一味盲目的跟风说不了两句就去baidu抄一会,这样的主不仅盲目,而且执拗,并且不知好歹,你想啊,连主席的话都不听,非要和无产阶级革命领袖精神做对。不拿大帽子扣他,都对不起敲得这些字! |
|