用带音箱模拟的效果器是不是可以省下买晶体管吉他箱的钱，，，

假想敌 · 发表于 2008-10-7 10:25:38

很多带音箱模拟的综合效果器都可以不用吉他箱，即直接接家用功放或者电脑音箱（当然不能是太差的电脑音箱200以上好点），，，
这样出来的效果不比接晶体管吉他箱差，有时还更好，，

，

这是我试过对比过得出的结论，，，，然后我将吉他箱卖了，，，直接用吉他——效果器——电脑音箱，，，

大家可以根据我的建议去试试用你的效果器，要带音箱模拟的，，直接接这些家用功放或电脑音箱等全频箱，，，
跟接吉他箱对比一下，然后告诉大家你尝试的结果，是好了，差了，还是差不多，，，

另外说一下就是像me50这些没有音箱模拟的综合效果器直接接功放，电脑箱等全频箱的效果很差的，简直不堪入耳的，所以请确定你的效果器有音箱模拟功能才去试，，，，

此帖的目的是通过调查，确定用带音箱模拟的效果器是不是可以省下买晶体管吉他箱的钱，，，

我自己就决定不再买晶体管音箱，如果在家里，宿舍练琴的话，，除非是要排练用，，，不过我排练室有小的PA系统，直接接调音台就行，，，，
以后有钱直接买管箱了，，，管箱的钱任何时候都不能省，，，
另外有人说超过2000的综合效果器就失去了它省钱的意义，，，不过我想说，越好的综合模拟得越真实，如果想要更好的音色，贵点的综合还是必要的，，，但是要量力而为，，

[ 本帖最后由假想敌于 2008-10-7 10:31 编辑 ]

YUI · 发表于 2008-10-7 10:31:25

2000以上的话，选择就多了，不如买个好块
模拟的东西模拟的再好他也是模拟的= - =

假想敌 · 发表于 2008-10-7 10:34:21

此帖不是为讨论单块和综合谁好的问题，，所以不作此方面的对比，，

老树皮 · 发表于 2008-10-7 10:43:40

我也一直这样干接监听音箱音色不错还方便

x17 · 发表于 2008-10-7 11:06:48

我也在这么干了~~说实在，我原来用的是烂泥的TF200前极管箱都卖了，现在也是接电脑玩，效果是差一点点，反正是练习用，还可以直接电脑放伴奏。以后有钱就直接买好的全管箱玩，买那些2~3千的箱子玩着简直没必要~玩起来又感觉不怎么爽~那音色听着说好其实也不咋地好，挺闹心的~

章寒 · 发表于 2008-10-7 11:17:17

接电脑声卡的效果比接不带后级的音箱效果好

假想敌 · 发表于 2008-10-7 11:19:30

你将TF200也卖了啊，，，我在琴行试过好像不错，还想买个，，，
以前收了个bandit 112，，，除了嗓门大，没有什么好了，，，，音色也真的不咋好，，，所以也卖了，，，

真的不折腾晶体箱了，，，

x17 · 发表于 2008-10-7 11:25:14

哈~~~我记的你了

miuxsam · 发表于 2008-10-7 11:31:49

確實可以這樣```例如pod等都有著种功能``前提你能接受大家所說的“不真實”和”不像“，可以的話接個一般的監聽也可以

假想敌 · 发表于 2008-10-7 12:30:23

原帖由 x17 于 2008-10-7 11:25 发表
哈~~~我记的你了

我也记得你了，，，你发了个g9的音色参数，，，很好用，，，

274164733 · 发表于 2008-10-7 13:11:53

这样只能说明那效果器是垃圾我以前的百灵达的效果器接演出影响还酬和但是接好的吉他音箱就是废物了

吉他在哭泣 · 发表于 2008-10-7 13:26:02

个人认为，用吉他效果器接电脑音箱或者家庭影院根本不可取，接专业吉他箱子的后级才是正确的选择

假想敌 · 发表于 2008-10-7 15:35:28

原帖由 吉他在哭泣 于 2008-10-7 13:26 发表
个人认为，用吉他效果器接电脑音箱或者家庭影院根本不可取，接专业吉他箱子的后级才是正确的选择

旧的观念应该更新了，，，我这些接法都试过了，，，

带音箱模拟的直接从前级进的话，声音简直混了，，，，所以我也是从后级进的，，但是声音没有什么大的变化，跟接电脑音箱对比，，，只是吉他箱对声音有音染，削减了高频，低频提升了一点，还会有一点箱声吧，，，，说不出是好了还是坏了，，，，

Rock_is__dead · 发表于 2008-10-7 15:37:28

假想敌 · 发表于 2008-10-7 15:48:15

原帖由 274164733 于 2008-10-7 13:11 发表
这样只能说明那效果器是垃圾我以前的百灵达的效果器接演出影响还酬和但是接好的吉他音箱就是废物了

说话不能这样说，，，，
我虽然没有用过你所说的不垃圾的效果器，，，但是也用过GNX1，POD2.0，ZOOM G9，，，百灵达也用过，，，
只是我没有用过好的吉他箱，，，有管箱我可能不用综合了，改单块了，，，也有可能为方便还用综合的，，，

我不知道你说的好的吉他音箱是哪一类，，，，我觉得用效果器的音箱模拟替代2000元以下的吉他箱，，，，无谓浪费钱，，，如果是普通的练习用的话，，，

吉他在哭泣 · 发表于 2008-10-7 17:20:36

原帖由 假想敌 于 2008-10-7 15:35 发表

旧的观念应该更新了，，，我这些接法都试过了，，，

带音箱模拟的直接从前级进的话，声音简直混了，，，，所以我也是从后级进的，，但是声音没有什么大的变化，跟接电脑音箱对比，，，只是吉他箱对声音有音染， ...

我是不会接家庭影院的，虽然声音还不错，但是喇叭单元相对吉他音箱是没有可比性的，听起来不爽！而且两者喇叭材料是不一样的，也就是说吉他音箱更专业！

假想敌 · 发表于 2008-10-7 19:59:07

没有专不专业的问题，，，只是方便省钱的问题，，，
如果你的家庭影院是几千或几万，，甚至几十万的话当然没有必要接，，，，

只是讨论出来的声音效果，，没有讨论材料，，，，而且每一种吉他箱所用的喇叭，电路都有所不同，，，，是不是就没有必要比较各个音箱的声音呢？？？

说到专不专业问题，，，我记得汶麟老师说过他练琴时也不喜欢用吉他箱，声音太冷打人，，，他喜欢接台子的，，，，，那么是不是汶麟老师就不专业呢？？？

老树皮 · 发表于 2008-10-8 08:35:31

没有什么不可以的吧，效果器的箱体模拟设计就是为了直接录音和接全频箱使用而存在嘛

假想敌 · 发表于 2008-10-11 22:42:49

继续听听各位的不同意见，，，

liyol79 · 发表于 2008-10-11 22:55:53

我也这样用过
我的电脑音箱是惠威的效果太远，用耳机要好的多的多（耳机是森海塞尔的HD490）

呆の左手 · 发表于 2008-10-12 03:32:33

看这标题就应该把帖子锁了
亏你还06年的id
混了两年就学了这么个想法?
知道你这个帖子要害死多少新手么?

假想敌 · 发表于 2008-10-12 12:38:35

这位兄台言重了，，，，
这个是我这几年折腾所得的经验，，，
我不是说音箱不重要，只是那些一千几百的音箱简直浪费钱，，，效果器就能胜任，，，

现在时代进步了，再不是那种，买个好吉他，好音箱，，，，效果器有需要再加的时代了，，，如果你有钱，当然可以这样做，，我也会，，，如果我买得起管箱，，，我可能也转玩单块了，，，

呆の左手 · 发表于 2008-10-12 20:12:01

就算是一千几百的电晶管吉他音箱出来的动静也会比音箱模拟器接电脑来得大
要知道音箱模拟器的初衷就是方便录音和演出
所以你说声音听起来不错这个我并不否认
但作为练习
绝对是有百害而无一利

guitarayumi · 发表于 2008-10-12 20:27:49

模拟用过POD2 POD XT RP350。音箱是RANDALL RG75。

POD2 RP350进普通音箱效果也比进RANDALL好。可能是不会调。

现在用的是XT，可能选择OUTMODE，进晶体管箱前级也不错。不过我还是觉得RANDALL RG75自带的失真舒服。

2KM · 发表于 2008-10-12 22:11:03

买个充气娃娃就不用找老婆了、、、、

假想敌 · 发表于 2008-10-12 23:32:15

原帖由 呆の左手 于 2008-10-12 20:12 发表
就算是一千几百的电晶管吉他音箱出来的动静也会比音箱模拟器接电脑来得大
要知道音箱模拟器的初衷就是方便录音和演出
所以你说声音听起来不错这个我并不否认
但作为练习
绝对是有百害而无一利

你的观点，令我想起以前用音箱时的感觉，晶体管出来的动静的确也很好，有质感，特别是清音，，，，
我会考虑收一个小功率的，，，以前觉得不是大功率就不爽，，，但是收了个100瓦的，，在宿舍里简直不敢开，，，

呆の左手 · 发表于 2008-10-13 02:09:27

对于这类产品
首先要清楚它存在的意义
用来演出\录音
很好
但用于练习
我不赞同

dary5628 · 发表于 2008-10-13 12:00:00

一句话，效果器也挑箱子，搭配的东西不同，出来的声音也不同，没有可比性。

假想敌 · 发表于 2008-10-21 00:40:07

顶上去，，

dawndawnbcpf · 发表于 2008-10-21 13:06:46

我最喜欢的音箱是晶体管的ROLAND JC120

如果你是干商活，你随便，如果弹琴是为了自己舒服，买个吉他专用音箱是必要的。

音箱模拟这种东西只是为了一个干活方便，在家练琴写歌是用不得的。

假想敌 · 发表于 2008-10-21 19:05:42

本人觉得其实差不多，，，，，

社会么么黑啊 · 发表于 2008-10-21 20:22:03

就一句 "练琴没插过效果器"

xuan8839 · 发表于 2008-10-21 20:26:55

這種練法對長遠發展不一定好等你換了管箱彈的時候發現練習這些效果器什麽的手上的細活容易退化

吉他效果器 · 发表于 2008-10-21 21:04:48

没什么问题,现在的模拟很不错了,自己觉得方便就行.现在的电影都用电脑制作了,看着一样震撼!我觉得没必要体验电影的震撼就非得买台放映机!

假想敌 · 发表于 2008-10-26 00:01:10

原帖由 xuan8839 于 2008-10-21 20:26 发表
這種練法對長遠發展不一定好等你換了管箱彈的時候發現練習這些效果器什麽的手上的細活容易退化

就是这个原因，我才要向管箱看齐，，，，但是晶体管对于手上的细活，不能很好地体现吧，，

到处看看 · 发表于 2008-10-26 00:29:51

原帖由 吉他效果器 于 2008-10-21 21:04 发表
没什么问题,现在的模拟很不错了,自己觉得方便就行.现在的电影都用电脑制作了,看着一样震撼!我觉得没必要体验电影的震撼就非得买台放映机!

以后电影院可以不用开了，用家庭影院就可以了，可以这样理解吗？

噬小蟲 · 发表于 2008-10-26 01:07:10

http://bbs.guitarschina.com/thread-709302-1-1.html
请看置顶帖里的“音箱模拟”一章

音箱模拟器本来就是为全频音箱设计的，而不是吉他音箱。

-------------------------------------------------------------------------------

大家都知道用高档吉他音箱练习是最好的，问题是那并不现实，多数同学没有那么多钱去买一堆经典箱头和几个几乘12的箱体，就算是苦攒出来了箱头、箱体、发烧单块，受制于居住环境问题(居住面积、邻居怕吵程度...)那些经典的设备的音量也很难放到可以发挥它的音色的程度。

音箱模拟器解决的就是这样的问题，可以在比较小的音量下(或者戴耳机)出来不错的音色，让多数吉他爱好者玩个高兴、专心练琴，这也就足够了(如果您是个挑剔的专业吉他手那么这个可能不适合您)。

是，所有数字产品的效果器都有不同程度的缺乏动态、音色不真实的缺点。但是，当您饿的时候如果只有米饭没有蔬菜和肉您是不是就不吃饭了？(因为那样营养不均衡啊，不专业...)当您想学习吉他，但是设备还不够“专业”的时候，您是不是就不练琴了？....

假想敌 · 发表于 2008-10-26 18:44:02

原帖由 噬小蟲 于 2008-10-26 01:07 发表
 http://bbs.guitarschina.com/thread-709302-1-1.html
请看置顶帖里的“音箱模拟”一章

音箱模拟器本来就是为全频音箱设计的，而不是吉他音箱。

----------------------------------------------------------- ...

这位哥们完全理解我的意思了，，，我也完全同意这位的意见，，，，
看菜吃饭啊，，，，，

我专来挑毛病的 · 发表于 2008-10-26 21:59:09

楼主说得很实在。并且强调了是普通晶体管音箱。我也有同感。在家里弹琴，几十瓦的晶体管音箱完全是个摆设，既不敢开大音量，又不能保证音色。并且这类中低档的晶体管音箱，不仅在家练习是个添头，而且外出也完全不能胜任演出的任务。

我专来挑毛病的 · 发表于 2008-10-26 22:03:10

原帖由 xuan8839 于 2008-10-21 20:26 发表
這種練法對長遠發展不一定好等你換了管箱彈的時候發現練習這些效果器什麽的手上的細活容易退化

如果使用单块+箱体模拟，就不会抹煞掉手上的细活。

所以这是一种非常好的解决方案，无论是练习还是演出，都非常实用，而且能保证音色。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 用带音箱模拟的效果器是不是可以省下买晶体管吉他箱的钱，，，

回复 16# 吉他在哭泣的帖子

[效果器知识] 用带音箱模拟的效果器是不是可以省下买晶体管吉他箱的钱，，，

回复 16# 吉他在哭泣 的帖子

回复 16# 吉他在哭泣的帖子