买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4439|回复: 39

LINE6 POD X3系列直接配PA系统是否好?

[复制链接]
发表于 2008-11-8 13:44:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
我朋友的酒吧不干了。
现在有一屋子的美产百威和SOUNDTECH的PA音箱。
还有调音台啥的,不是吉它专用。
我想问一下LINE6 POD X3系列一直推荐是结合PA系统效果最好。
请问这种音箱加调音台和功放的算是LINE6 推荐的PA系统吗?
用LINE6 POD X3 或LIVE等进调音台再从这种音箱里出来效果会比直接进吉它箱好吗??

 楼主| 发表于 2008-11-8 21:46:48 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
发表于 2008-11-8 22:03:47 | 显示全部楼层
GC视频号
line6得pod就是接这种设备好  我一直是接监听音箱的  比接吉他音箱好听  对这套pa不太了解  但是如果这套pa系统本身没有什么缺陷的话  pod肯定能得到很不错的声音
发表于 2008-11-8 22:08:34 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
x3直接进那个的话  就是放CD那种感觉了, 动态不会太好, 所以用力的演奏都会被压缩下来. pod的特点.
 楼主| 发表于 2008-11-10 20:12:05 | 显示全部楼层
原帖由 凝固的黎明 于 2008-11-8 22:08 发表
x3直接进那个的话  就是放CD那种感觉了, 动态不会太好, 所以用力的演奏都会被压缩下来. pod的特点.


相对于吉它音箱改善的是哪些方面呢?
发表于 2008-11-10 20:23:46 | 显示全部楼层
楼主总是要把简单问题复杂化

本来就图个小巧方便
你却要反其道而行之
很前卫
很非主流
发表于 2008-11-10 20:59:25 | 显示全部楼层
原帖由 SKULLS 于 2008-11-10 20:12 发表
相对于吉它音箱改善的是哪些方面呢?


改善大概就是 你不需要吉他专用音箱了

其实说实话, 不是吉他爱好者, 不比较的话, 基本没什么大影响吧
发表于 2008-11-10 21:04:30 | 显示全部楼层
没什么问题~~~~
 楼主| 发表于 2008-11-10 21:15:35 | 显示全部楼层
我有吉它箱,只是现在身边就有两屋子的这种PA系统。
特别想知道有没有可能利用一下。但我不知道怎么直接给吉它专用。

像这种PA系统用的功放一般都是不是电子管功放,LINE6 POD如果进PA系统也需要功放来推箱子。如果用石机和胆机在音色上会有很大的区别吗?

大伙用POD XT或X3 之类时,是怎么直接进PA系统的呢?哪种音色最好呢?

PS:我为管箱的音量太大犯愁,如果能保持好音色的话,我去弄个小监听箱,接个功放,再弄个X3 LIVE插把吉它,作为卧室练琴用。估计投资比去买电子管的后级和212再接个LINE6要便宜的多吧。
发表于 2008-11-10 21:19:25 | 显示全部楼层
寒。。。你不嫌麻烦啊
BOGNER给LINE6设计了全电子管的箱子
我以前介绍过
去音箱版翻翻精华贴子去吧
那个是你想要的
 楼主| 发表于 2008-11-10 21:30:06 | 显示全部楼层
SpiderValve?
我还没听过呢。

问题是国内有卖的吗?
发表于 2008-11-10 21:35:39 | 显示全部楼层
你想买肯定就有
问问琴他们那边有没有
或是雅图那边也可以
 楼主| 发表于 2008-11-10 21:46:45 | 显示全部楼层
感觉那东西似乎有点像POD加了个电子管后级润色的样子。。

倒是令我突然想到,如果我把我自己箱子的前级给关掉,用个POD X3来做音色,
然后用后级给LINE6 的声音润色,会不会能在非常小的音量下达到比较满意的音色?
发表于 2008-11-10 21:48:02 | 显示全部楼层
理论上是行得通的
但是还需要实践检验

我在琴行给他们做DEMO的时候
感觉这个箱子还不错
就是价格太贵
 楼主| 发表于 2008-11-10 21:55:11 | 显示全部楼层
国外价格贵,国内估计更贵。。。
经你首肯了,俺回头去整个X3 LIVE试试看。

不知道这东西对电子管后级有什么要求没。
FENDER的电子管箱头的后级成不成?
发表于 2008-11-10 21:58:40 | 显示全部楼层
看你怎么弄电路了。或是箱子支持不支持关闭前级功能

别买LIVE版的
里面的软件有问题
经常出毛病
法国这边一样毛病多多的

我喜欢POD X3是因为它方便
我其实更喜欢口袋版的
不过音色和功能上差了好多
 楼主| 发表于 2008-11-10 22:04:41 | 显示全部楼层
我的ENGL支持关闭前级,可以把箱头变成个ENGL 840/50的双50W后级。
PAKET POD我也超喜欢,可是似乎是2。0版的。
音色啥的有点小落伍。
X3的腰子版和PRO版有啥BUG吗?

陶瓷用过X3进过fender deluxe reverb箱子吗?
像这种清音好的箱子来润色重失真音色会不会味道怪怪的!?
发表于 2008-11-10 22:08:46 | 显示全部楼层

我的X3是接耳机用的
我的电脑是T60 笔记本电脑
声卡很次,音箱的效果也很次

没有HP和COMPAQ的音箱好
HP的音箱是蛤蟆的
COMPAQ的是JB长的
 楼主| 发表于 2008-11-10 22:11:06 | 显示全部楼层
接耳机用的?耳朵做录音的监听吗?
还是你练琴的时候是用耳机?
发表于 2008-11-10 22:16:10 | 显示全部楼层
卧室里弹琴
最喜欢的是VOX的AMPLUG
其次就是POD X3和ORANGE的MINI CRUCH
想爽的话
就到一楼去把我的XTC 101B开开
 楼主| 发表于 2008-11-10 22:30:16 | 显示全部楼层
陶瓷你有机会用X3进fender deluxe reverb箱子试试。。。
看看能不能调出好的重失真音色。。
我有点想弄个这个箱子在卧室用。。。
发表于 2008-11-10 22:34:11 | 显示全部楼层


等我在尼斯这边的琴行混熟了再说吧

为什么你要用FENDER做重失真的音色。。。

我看你还不如买个2.1的电脑音箱接POD呢
音色很好
比吉他箱子的好
发表于 2008-11-10 23:17:34 | 显示全部楼层
你们俩真能聊哇

我提供一条经验, 我的x3接marshall的后级 el34的管子, 声音不怎么样.
发表于 2008-11-10 23:19:14 | 显示全部楼层
原帖由 SKULLS 于 2008-11-10 22:04 发表
我的ENGL支持关闭前级,可以把箱头变成个ENGL 840/50的双50W后级。
PAKET POD我也超喜欢,可是似乎是2。0版的。
音色啥的有点小落伍。
X3的腰子版和PRO版有啥BUG吗?

陶瓷用过X3进过fender deluxe reverb箱子吗 ...


x3我用了好久了 没出现任何问题, 进fender deluxe reverb我觉得做重失真不会特别好听, 可能会嘶嘶的
发表于 2008-11-10 23:27:35 | 显示全部楼层
总感觉VOX  TONELAB系列声音更真实
发表于 2008-11-11 00:52:17 | 显示全部楼层
PRS ,VOX和LINE6的东家都是KORG啊
不过说实话
如果TONE LAB桌面版的模拟更丰富的话
VOX是首选
听听VOX音箱上的模拟就知道效果了

PS:POD PRO接后级的效果也一般
最理想的是录音出來的效果

YAMAHA DG1000就比POD PRO好太多了
不过都太大。不方便
如果都能做成口袋那么大就牛了
 楼主| 发表于 2008-11-11 00:59:09 | 显示全部楼层
原帖由 凝固的黎明 于 2008-11-10 23:17 发表
你们俩真能聊哇

我提供一条经验, 我的x3接marshall的后级 el34的管子, 声音不怎么样.


收到。MARSHALL的后级还真没见几个朋友用过。

X3类模拟器,直接进PA,各位是怎么连的呀。
发表于 2008-11-11 01:03:03 | 显示全部楼层
这个大概要问音响工程师了

一般就是进台子的一个口
混一下
然后输出给功放
发表于 2008-11-11 01:40:26 | 显示全部楼层

.............

各位老师会不会觉得接POD的弹的时候出来声音特别脆?
我用过3台不同版本的XT LIVE就是觉得特别脆......可能是调节不当......
发表于 2008-11-11 02:43:32 | 显示全部楼层
管箱玩就玩个纯粹的,管箱接纯模拟的单块,数字的单块都不要,效果器放在箱子LOOP里和接在前头都试试。别加数字的东西。。。模数数模的转来转去味道就没有了。

数字的东西其实无非就是用数字建模,他最方便的地方就是无损的数字录音了,可以降低无数的成本,因为不是每个人都有很多好的箱子和话筒,另外如果是模拟录音的话线材零件啥的都是问题。现在一根USB或者火线就解决了。。。

个人感觉录音就是用USB直接进电脑,或者数字输出到声卡。

如果平时练琴的话就看你个人的要求了,如楼主的图发的那样的PA系统是可以的,,但是比较扰民,因为 那种箱子如果声音不开到40%以上的话感觉声音不展,很多细节出不来。那么大尺寸的喇叭 低音肯定比较过分 ,开歌厅就好,其他的吗2.。。。

另外一种比较高档的 选择就是弄一个纯电子管的后级,,,然后根据自己的需要购买箱体,112,212和412都可以 ,看你的需要了。但是这个方式就不要购买纯电子管的COMB音响了,因为大牌的COMB音箱都有自己的特色,对音色有音染的,反而不如纯数字的纯了。。。

一点个人见解,建议购买后级加音箱的方式,比较不挑风格,如果很喜欢电子管以后单买前级就可以了,音色是从前级出来的,后级 就是个放大而已,对音色影响不大。扩展性非常的好。。。。

[ 本帖最后由 美妙的黑暗 于 2008-11-11 02:45 编辑 ]
发表于 2008-11-11 13:16:39 | 显示全部楼层
后级还是很讲究的, 并不像LS说的.
 楼主| 发表于 2008-11-11 19:06:31 | 显示全部楼层
嗯,我就是听说CARVIN TS100的音色就偏软。
但我不太清楚的是,后级实现的就是音色的放大,
对于放大后的音色的软,硬,密,散,颗粒的影响,到底是后级中哪一个部分在作用。。
管子类型?电路设计?布线用料?
发表于 2008-11-12 03:11:54 | 显示全部楼层
原帖由 凝固的黎明 于 2008-11-11 13:16 发表
后级还是很讲究的, 并不像LS说的.


后级确实应该是很讲究的,,,但是我觉得楼主既追求一种电子管的味道,又选择数字模拟式的效果器的话,就不必特别讲究后级了。。。。。

个人观点仅供参考
发表于 2008-11-12 09:52:08 | 显示全部楼层
原帖由 SKULLS 于 2008-11-11 19:06 发表
嗯,我就是听说CARVIN TS100的音色就偏软。
但我不太清楚的是,后级实现的就是音色的放大,
对于放大后的音色的软,硬,密,散,颗粒的影响,到底是后级中哪一个部分在作用。。
管子类型?电路设计?布线用料?


阿?Skulls 我觉得你应该是专家呀

不同的后级音色区别当然会非常大了
电子管的区别, 电路的设计, 制作工艺都非常非常大的影响音色
6L6 EL34就是典型的两种取向.
 楼主| 发表于 2008-11-12 23:08:52 | 显示全部楼层
我绝对不是专家,我只是知道怎么配大约出什么音色。
我也很穷,很多东西都是道听图说。
我也买不起VHT和MESA,我只是用过MARSHELL和LANEY等常见的型号,最高就是用到我现在家里的ENGL的箱子。再好的就没有用过了。
所以,MESA配VHT,或是ENGL配MESA和配VHT有什么区别都是从外国的网站上看到的反馈。

至于到底是电路哪里决定了这种配置中音色特性的改变我仍是满头雾水的。只是没事在网上瞎听人家做出的音色DEMO多了,大约心里有个印象配出来的音色大约应该是什么味道而已。

PS:很丢人的是,我从没有用过IBZ的吉它。。。哈哈。。。很不时尚呀!哈!
发表于 2008-11-13 01:45:23 | 显示全部楼层
VHT 2502,琴那边卖得很便宜,比欧洲这边便宜得多
你可以问问他

TS100是电路设计的问题。
好的后级真的是VHT占很大比例的
2:90用的是6L6的后级管
但是声音比用EL34的VHT 2502还暗还散
也是电路设计的问题。

其实运气好的话,在美国花个7000多RMB就可以淘到很新的VHT 2502。
发表于 2008-11-13 04:15:46 | 显示全部楼层
EBAY~~~~~~~
 楼主| 发表于 2008-11-14 12:16:38 | 显示全部楼层
EBAY好,EBAY专业。
哈哈。
发表于 2009-11-26 09:26:57 | 显示全部楼层
x3达人快出现,做个详细的使用教程吧。。
发表于 2009-11-26 09:51:36 | 显示全部楼层
一贯的好,接大喇叭出来的效果绝对比小耳机好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-22 19:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表