仓促的对比EPI和GIB

kaonileizui123

恕我耳背啊，我还真听不出来GIBSON哪里好听？我觉得只要是一把不错的琴，再弄点别的设备，一样可以出来好听的声音。

tedz525

我感觉
DOT1  EPI
DOT2 GIB
2开头的的过载声音很圆润，哇的感觉比较透，后面的失真有穿透力。

[ 本帖最后由 tedz525 于 2009-1-7 23:29 编辑 ]

ilieh

原帖由 老猿 于 2008-11-22 14:59 发表
here comes the answer: Dot1: Epiphone Dot
Dot2: Gibson ES335

Difference:
There was an software TS-808 supported as booster when recording the epiphone, nothing for Gibson.

翻译如下：
公布答案：DOT1是EPI DOT
DOT2是GIBSON ES335

区别：当使用EPI录音的时候，使用了软件版的TS-808作为Booster(说实话，这个词我一直用英文，还真不知道中文是啥。。。我猜是类似放大器一类的意思，不过不是音量，而是输出)。使用Gibson录音的时候，没有用到附加的效果器

LZ其实还是小小的骗了一下人，明明说好用一样设备录的，吼吼。

在公司上班打不开Fenbei，还没听到，做个记号晚上回家听

老猿

原帖由 ilieh 于 2009-1-14 12:01 发表

翻译如下：
公布答案：DOT1是EPI DOT
DOT2是GIBSON ES335

区别：当使用EPI录音的时候，使用了软件版的TS-808作为Booster(说实话，这个词我一直用英文，还真不知道中文是啥。。。我猜是类似放大器一类的意思， ...

为了能保持差不多一致的输出功率不得已为之，epi的输出功率比gib小了不少。

定制

录音录成这个质量 再来折磨大家的判断能力  就未免有点残忍了

都太难听了

david_yu

第一个是Ibanez~~第二个是cort

插曲

DOT2：G
DOT1：E

当我听到DOT2的清音《如果我今天……》，就可以断定了，无须对比E的声音，拾音器的输出功率是不一样的，G的清音很饱满，动态感很强，因为我在E上装了G的拾音器，所以我对这个很敏感。

ilieh

原帖由 老猿 于 2009-1-15 10:12 发表


为了能保持差不多一致的输出功率不得已为之，epi的输出功率比gib小了不少。

所以啊，不用booster大家都能听出来。不过其实用了更能听出来。。。。只不过我到现在还没空去听。。。

但是因为木料和琴体的关系，即使换了PU也还是有区别的。。。。。。不过差别就更小了。

如果都装上EMG估计就区别不大了，哈哈

tangzf

lzb5600

hym521

不是聋子都能听出来 第一个透性好的是335
DOT闷点

ilieh

楼上您。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。哈哈

大家看看这个，老外搞得335和DOT对比，完全同样配件，没有任何区别，包括boost:

http://www.youtube.com/watch?v=L7o7iv0veTk

ilieh

我今天第一次听。。。。。。。虽然知道了答案，但是我还是要说，区别很明显啊，一开头的清音两把琴差别很明显啊，您怎么会听不出呢？

ilieh

我倒是想知道，如果两者换了一样的电路和拾音器，会有多大的差别呢？能做个对比吗？

dianfushifang

跟一个。。。回去看

fugle

1是星辰
2是红棉
3是仿琴
这都听不出来，都耳聋了吗？都不要玩琴，回家洗洗睡吧。

奉命吃屎

加了ME50以后，这个测试就没有任何意义了。。。