|
|
这两个琶音练习各自有什么优点或感觉不足的地方？练习中自己的体会或者要注意的问题什么的，请大家谈谈。
如果是两个都做过练习的，就根据自己练习的体会做些比较，提些建议，因为这可能是每天都要做的练习，仔细的分析，提取其中最有价值的为自己所用，可能会节省很多时间，增强练习的效果。
我先谈一下自己的一点体会：我以前练的是阿瓜多的琶音练习，自己增加了一些可以想到的手指组合，因为受跳动的尼龙影响，因为泰南特认为朱利亚尼的120条是最具练习价值的，所以就也认真过了一遍，自己的一点印象：
（１）两个练习其实都对左手有些要求，就说有地方会感觉有些别扭；阿瓜多的琶音练习中有一小节我以前一直都是略过不弹；当然这个可能与我左手能力弱有关，要先把左手问题解决，让它变得顺畅；
（２）阿瓜多的因为基本是一首练习曲的样子，所以可弹性感觉更强一些，相应地每一种指法右手练习时间也会较长且感觉自然；120条因为主要集中右手，左手只有两个和弦的转换，显得单调一些，当然，按泰南特的话说这样你就能更集中精力于右手；
（３）120条里对拇指练习侧重的相对多一些，各种变化也较多，但有些感觉比较相似；其中还有象食指连续拨弦这样的练习，这个是阿瓜多琶音练习中没有的；
（４）凭我以前的基础，试着弹这个１２０条，不要求速度的话并没有很不顺手的情况，我的感觉这说明并没有明显的某些练习的缺乏；或者说以前的练习应该基本和它的效果类似；
（５）120条实在是有些多了，完全记下来不太现实；阿瓜多的则容易记下来，什么时候都可以不看谱就能弹；
（６）120条的具体练习方案组合更多，使用它的话要找到适合自己的，否则，可能效果会受影响；
总的来说，我更喜欢弹阿瓜多的这个琶音练习。
|
|
发表于 2008-12-2 08:56:59
