Taylor 210 vs Yamaha LL16

季节河流 · 发表于 2008-12-11 22:50:36

这２个琴差１０００左右，还是我能接受的范围，ＬＬ１６是全单，２１０面单背合，当然琴我还是比较相信产地的，毕竟那是做琴实力的象征，但是如果音色差不多的话拿当然选择便宜的，所以想征求下大家意见！

tantian999 · 发表于 2008-12-12 09:13:43

yamaha 怎么可能跟taylor 比呢，不是全单面单的问题，是声音的问题。。。

skylyn · 发表于 2008-12-12 13:12:11

插电效果,泰勒的声音是我喜欢的,,雅马哈这款没听过声音,不知道

李钊 · 发表于 2008-12-12 13:14:23

Yamaha LL16

名屋乐器销售 · 发表于 2008-12-12 13:21:49

要是音色来说，还真不好说哪个琴好，哪个琴不好``````最近到的YAMAHALL16，我发现在LL系列里面，音色绝对是可以拿的出手的！

音准和手感上，可能我自己习惯TAYLOR，毕竟自己弹MARTIN 多年，对一些美国的琴的手感比较喜欢，手不空；音准上，TAYLOR会好点，不过一般的人也许听不大出来``````

vrx · 发表于 2008-12-13 12:54:23

dddddddddddddd

马翼德 · 发表于 2008-12-13 17:33:17

原帖由 tantian999 于 2008-12-12 09:13 发表
yamaha 怎么可能跟taylor 比呢，不是全单面单的问题，是声音的问题。。。

你是个非常愚蠢的人

YAMAHA LL系列，26以上，尤其36，比起2万多的TAYLOR，有过之而无不及。。。

LL系列一直可以到86，甚至更高。。绝对是木吉他艺术的颠峰之作。。。

kevinblue008 · 发表于 2008-12-13 17:48:53

我肯定选择ＴＡＹＬＯＲ　

似曾相识 · 发表于 2008-12-13 19:11:02

原帖由 马翼德 于 2008-12-13 17:33 发表
你是个非常愚蠢的人

YAMAHA LL系列，26以上，尤其36，比起2万多的TAYLOR，有过之而无不及。。。

LL系列一直可以到86，甚至更高。。绝对是木吉他艺术的颠峰之作。。。

你干嘛骂别人呢？
你又比别人聪明多少？
别人就是更喜欢Taylor的声音。
而你更偏爱Yamaha的琴而已。

而且比起两万多的Taylor有过之而不及，
这也是仁者见仁、智者见智的问题吧？

木吉他艺术的巅峰制作？
那Martin、Taylor、Lakewood、Ryan、Santa Cruz、Lowden等等都是吃素的啊？

真夜中的雨 · 发表于 2008-12-13 20:55:40

说实话没觉得yamaha的琴比泰勒强、、、

tantian999 · 发表于 2008-12-13 21:41:53

原帖由 马翼德 于 2008-12-13 17:33 发表

你是个非常愚蠢的人

YAMAHA LL系列，26以上，尤其36，比起2万多的TAYLOR，有过之而无不及。。。

LL系列一直可以到86，甚至更高。。绝对是木吉他艺术的颠峰之作。。。

这位神仙肯定自己弹的是把yamaha吧，或者自己没钱去买taylor就以为自己得道了吧，呵呵，不怪你，等yamaha能够赶上taylor了你就成佛啦，你等吧，我两个牌子都有，呵呵

zzq_moon · 发表于 2008-12-13 21:42:59

这个价建议买雅马哈。泰勒的牌子肯定要比雅马哈好，但是也要看价位和新价比，这个钱买雅马哈买到的是高端，而泰勒的是低端。自己权衡吧。
马丁的合板琴也只能算是家具。

马翼德 · 发表于 2008-12-13 21:45:38

我可没有骂人，我只在组织一些人武断的语言

（YAMAHA怎么能和TAYLOR比）这句话，大错特错，LL36 和810，我全谈过。完全可以比，但是各有特点。。

D45和D28。810 910 DDSM我都弹过，确实都是好琴，但是我也弹过LL6 26 36，我只能说，平分秋色。。。不要说不能比，是太能比了，完全可以比

不要迷信品牌，YAMAHA 1万多的LL系列，比1万的马丁强很多

[ 本帖最后由马翼德于 2008-12-13 21:47 编辑 ]

zzq_moon · 发表于 2008-12-13 21:51:34

同意楼上，凡事讲个性价比，不能迷信大牌

，自己试试最好。

vrx · 发表于 2008-12-13 23:02:54

怎么说呢，大师用taylor的还是多一些吧，只能这么说了

vrx · 发表于 2008-12-13 23:10:49

还有，有的时候一个东西的产地代表着一种文化，这种价值是不能比较的，比如吉他，当然西方是发源地，即使质量差些，但蕴藏着更深的文化底蕴，再比如二胡三弦啥的，我想还是选中国货的多。
话也说回来了，现在科技发达了，世界联通了，水平技术都不是问题了，国产的木琴也有上w的了，至于买什么，我自己还是选taylor，毕竟专业，yamaha什么都做，是商业性的，比起性价比，我更看重文化。但这也不说明yamaha就差。就是这样的，萝卜白菜各有所爱！我从美国买了一把taylor214e，老款的，不带调节旋钮，直接插电，20号就到家了，很是兴奋啊！嘎嘎

[ 本帖最后由 vrx 于 2008-12-13 23:11 编辑 ]

stoned · 发表于 2008-12-14 00:03:19

原帖由 马翼德 于 2008-12-13 17:33 发表

你是个非常愚蠢的人

YAMAHA LL系列，26以上，尤其36，比起2万多的TAYLOR，有过之而无不及。。。

LL系列一直可以到86，甚至更高。。绝对是木吉他艺术的颠峰之作。。。

你是个非常没有道德的人

水晶潜艇 · 发表于 2008-12-14 00:10:35

朋友们千万不要伤和气，大家都平静平静，大家的角度在自己来看都是有道理的，所以大家多包容下别的朋友的看法~

季节河流 · 发表于 2008-12-14 00:13:40

发个贴让大家争吵了...都别吵了,我的错!
只是想问大家有谁真正拥有或去谈过这2把琴,给我一个参考,毕竟没地方去试

chl5624 · 发表于 2008-12-14 00:16:48

每个人喜欢的声音不一样个人感觉 LL16是不错的这两个琴我都弹过

vrx · 发表于 2008-12-14 00:35:05

......................................

琴售 · 发表于 2008-12-14 02:35:54

适合自己的才是最好的，买木琴一定要自己亲自试弹，去过香港通力很多次，每次都去玩玩马丁泰勒YAMAHA，个人感觉LL16更容易上手，乌木的直板看着更舒服

琴售 · 发表于 2008-12-14 02:38:35

如果买Taylor，不如买电箱版的

马翼德 · 发表于 2008-12-14 08:40:52

感谢所有支持的兄弟

不服者，直接看看此LL系列的视频。。。听听能不能和2万元的TAYLOR和马丁分庭抗礼：http://www.youtube.com/watch?v=Tt2FbHCWPNA&feature=related

curry24 · 发表于 2008-12-14 09:48:10

看来一定要找地方试琴了~ 我还有一个问题，210 和214到底有什么大区别，为什么214推荐的人那么多？
（顶起这个帖子，恐怕有不少人有同样的困惑）

fusion_gt · 发表于 2008-12-14 10:20:19

210是标准D型琴,声音比较有标准的D型琴特色.推荐214一般来讲是没有道理的,可能是有有些不.良商家214有存货吧..

李钊 · 发表于 2008-12-14 11:14:09

He's a fine player, isn't he? For once the hype about these amazing guitars is true. I own both an LL6 (China) and a handbuilt LL26 (Japan) and there is no question that they are extraordinarily great-sounding and flawlessly made instruments. The less expensive LL6 is the real surprise; a laminate back and sides guitar you'd be hard pushed to tell it wasn't all solid woods.
I love them!

vrx · 发表于 2008-12-14 14:31:26

原帖由 fusion_gt 于 2008-12-14 10:20 发表
210是标准D型琴,声音比较有标准的D型琴特色.推荐214一般来讲是没有道理的,可能是有有些不.良商家214有存货吧..

也有一定的道理的，要不很多大师都喜欢用呢，扫线d型没的说了，但其他不一定了，还有至少有一点，标准d琴如果身体不够魁梧拿着费劲，所以我选了g型

季节河流 · 发表于 2008-12-14 15:13:05

合板和全单音色上已经比较接近了，当然可能我技术发挥不出来，但是感觉泰勒２１０虽然拥有响亮地牌子，但是看样子就是个低端琴，但是ＹＡＭＡＨＡ的样子就感觉上档次！如果说这样的话那么ＹＡＭＡＨＡ就是很好的选择了！
但是产地让我有点拿不定主意，一个美国产的泰勒，虽然低端，但是毕竟美国产的，有保证，也是做琴实力的象征！
ＹＡＭＡＨＡ虽然是国产的，但是看样子也是不俗的，毕竟２把琴的价格差距很小，因此犹豫！
有没２把琴都去认真体会过的，给个比较！

vrx · 发表于 2008-12-14 15:33:53

鱼和熊掌的关系

vrx · 发表于 2008-12-14 17:51:42

sssssssssssss

季节河流 · 发表于 2008-12-15 11:44:27

LL16是单板不错,但是6000左右的单板如果按照平均乐器水平来说,是好琴.但是要按照乐器的标准来看,这只能是款很低端的全单琴!因为她在这个价格区间里唯一的优势就是全单!
taylor210,属于面单,他在这个价格区间的优势就是MADE IN USA.声音到底如何,我并不抱太大幻想!
因此这2把琴让我十分郁郁啊!
但是taylor214的琴感觉还是相当好的!
对于GA这样的琴型,大家有什么看法,感觉GA型相对D行对于弹BLUES或者指弹有更好的声音稳定性!当然D型扫弦是没得说了,想听听大家对泰勒214的看法!

curry24 · 发表于 2008-12-15 22:27:43

唉，LS 跟我真是同病相连....

zhangjiyong · 发表于 2008-12-15 22:39:33

原帖由 马翼德 于 2008-12-14 08:40 发表
感谢所有支持的兄弟

不服者，直接看看此LL系列的视频。。。听听能不能和2万元的TAYLOR和马丁分庭抗礼：http://www.youtube.com/watch?v=Tt2FbHCWPNA&feature=related

这是LL36.他的价格是24000左右！

linzisanzhong · 发表于 2008-12-15 22:40:54

基本上。。。大师们。。。。没大有用yamaha吉他的。。。。有的也是凤毛麟角。。。（为什么巴蒂尔穿peak？？？因为nike不签他！！！！）

李钊 · 发表于 2008-12-16 01:04:14

虽然YAMAHA牌子不如泰勒NB，但是ll6 比210 感觉好~~

sadbirds · 发表于 2008-12-16 09:38:27

210要是不CE的话就没啥意义了……建议LL16……5，6千啊……

curry24 · 发表于 2008-12-16 12:48:17

210 加电箱就比较有性价比了么，还是Taylor 的拾音器不错

vrx · 发表于 2008-12-17 18:42:22

dddddddddddddddddddddddddddddddd

manjurara · 发表于 2008-12-18 11:34:41

美国人始终也瞧不起本国以外的产品，就算YAMAHA 比 TAYLOR好，他也不会用的。

在何况我估计TAYLOR的指板可能要比YAMAHA 更适合那些洋鬼子吧。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Taylor 210 vs Yamaha LL16

浏览过的版块