orange的箱子.和罗兰的micro比..

epic45 · 发表于 2008-12-20 19:58:16

orange的micro 箱子...3w...
罗兰的2w
怎么样?
一个便宜很多阿../
请大虾么...指点.............................
到底那款更好..

呆の左手 · 发表于 2008-12-21 02:51:59

我觉得音质上差别应该不大
只是micro系列的音箱都有一堆周边效果
单纯是耐玩而已
不过orange的好像也带个调音表吧
就练习来说
感觉后者是更加实用

epic45 · 发表于 2008-12-21 18:35:08

[em05] [em05]

shanhexian · 发表于 2008-12-21 18:47:12

orange的不錯，羅蘭就是功能多一點！仔細想想，在價格都平衡的情況下，一個多功能，一個只具備普通功能的音箱在你的需要好的音色的前提下，我覺得還是選擇後者要好點！
功能多的，他就不可能在音色的成本上投資過多，因為其他周邊功能也要佔用成本
功能單一的，他就可以在音色及各種零部元件上做好點

guitarhell · 发表于 2008-12-21 20:21:45

两个好像价格差很多

就是狂放 · 发表于 2008-12-21 20:32:06

原帖由 shanhexian 于 2008-12-21 18:47 发表
orange的不錯，羅蘭就是功能多一點！仔細想想，在價格都平衡的情況下，一個多功能，一個只具備普通功能的音箱在你的需要好的音色的前提下，我覺得還是選擇後者要好點！
功能多的，他就不可能在音色的成本上投資過多 ...

不是这样说的吧，R的音效功能多是因为电子合成技术是Roland的强。

tweed · 发表于 2008-12-21 21:30:30

两个价格差了几百块是我我选ORANGE

tedz525 · 发表于 2008-12-21 21:50:47

ORANGE的清音和失真都很好，外观也不错，推荐。

hahaxin · 发表于 2008-12-22 13:18:36

个人觉得ROLAND好，ORANGE要买就买管箱吧

am79 · 发表于 2008-12-22 15:13:41

没用过桔子，所以不评价。
用过小罗兰，真是好东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册