吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8755|回复: 41

各级和弦的稳定性分析,及稳定性排列顺序

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-1-1 14:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-1 15:35:58 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
最稳定的当然是主和弦……
发表于 2009-1-1 20:50:24 | 显示全部楼层
GC视频号
我们都知道音阶中第五音——属音,是最稳定的;属和弦对主和弦支撑的作用,所以一直以来我都认为属和弦是最稳定的和弦。
?????

音阶中最稳定的肯定是主音了。。。属和弦怎么可能是最稳定的和弦?  和声学理论里如何定义“解决”的,多看下就知道了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-4 13:21:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-4 16:47:23 | 显示全部楼层
可以把一个音乐作品当做小说来看。
和谐的环境被打破,通过一系列的努力只为重新建立和谐。
主和弦是稳定的,就像故事的开始,六级是主、下属组的和弦,是故事发展变化的诱因,四级是下属和弦,故事的发展有了基本的格局,五级是属和弦,7级音造成的不稳定性使矛盾冲突发展到极致,而导音走向主音又是最好的解决方式,但故事不会很快的结束,一般会重新再来一次,所以常见的故事叙述就是1-6-4-5而终止常见的是1-4-5-1
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-4 17:55:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-4 18:00:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-4 22:34:11 | 显示全部楼层
五度和八度的确是和谐音层
但是在C大调里,C-G是纯五,C-F是纯四,F-C才是纯五。
下属,和属分别在主音下面五度和上面五度上,构成的三和弦分别与主和弦有一个共同音,下属比属稳定是因为下属和主的共同音是主音,而属和主的共同音是属音,并且还包含导音,当然没有下属稳定。
发表于 2009-1-4 22:38:58 | 显示全部楼层
原来下属和弦才是构成音乐发展的框架。

这话也不对,在传统和声功能内,构成音乐发展的框架就是V-I,不管离调还是伴音体系,再怎么复杂,本质就是V-I.

不过估计楼主应该是知道的,所以很怀疑楼主发此贴的用意。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-4 22:54:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-4 23:04:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-8 16:51:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-8 17:10:44 | 显示全部楼层
一下纯属个人观点:
音乐发展的框架就是:从不稳定到稳定
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-8 22:14:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-8 22:48:05 | 显示全部楼层
找到了一句话,看你看过吗:
西方传统和声是建立在这样的进行:由主和弦开始,经过下属和弦,到属和弦,最后解决到主和弦上的。这个进行是西方传统和声的基础,所有的其它和声进行,都是这个进行的扩展和补充。其中,最重要的原则是:下属不能直接接在属之后,这被称为功能倒置。这是因为,西方古典音乐是建立在一种美学体系,即──力量不断增加,最后解决──的美学体系基础上的。属后直接接下属,被认为是解决到主和弦之前的力量衰减,因此不被接受。但现代流行音乐中,这种限制完全被打破。
发表于 2009-1-8 22:52:09 | 显示全部楼层
要我理解的话:从山底下爬山,爬到了半山腰,再向上爬到了山顶,实在有些累了,干脆坐索道下去算了!坐到山腰下来再走下山吗?非要那样也没办法啊。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-8 23:02:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-8 23:03:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-8 23:13:55 | 显示全部楼层
规则或传统这个东西可以给某些人以启示,对于另外一些人来说,则可能毫无意义,音乐这个东西,我觉得应该是实用主义至上,当然,所谓的实用也免不了需要些已有的理论基础。
发表于 2009-1-9 17:04:37 | 显示全部楼层

回复 17# 音乐世界 的帖子

154是可以的,就我学到的而言,可以做T-d-S(s)-D-T的功能连接,这没问题,五级用的小属和弦,因为是在浪漫主义时期,大小调式相互渗透。和弦进行的条条框框被打破,看过一种说法把和弦进行的本质归纳为和弦根音的五度进行,然后又引入三度关系的进行既中音和弦,换言之只要和弦的根音进行符合五度或者三度关系,无论是进行到大三和弦还是小三和弦都是可以的,并且如果和弦根音是三度关系进行,也可以做相差大三或者小三的进行。因此,以C大调为例,要做154的连接,就是主和弦进行到小属和弦,然后小属和弦g进行到下属F,这个可以把g看作是F大调的2级,这样就好解释了,也就是看作个暂时的离调而已。至于是不是传统和声,这就要看如何界定传统二字了,这个不是主要问题,不必深究。如果是T-D-S的连接,可能有,在现代音乐中,不过在我接触过的所有古典吉他在古典主义,浪漫主义时期的作品中,还从来没有碰到过。可能本人才疏学浅,如果有例子可以贴出来大家讨论。
发表于 2009-1-9 17:52:06 | 显示全部楼层
主和弦最稳定,其次是属和弦,然后是下属和弦,大虾别搞错了
发表于 2009-1-9 18:00:59 | 显示全部楼层
音乐世界是复杂的,不是简单地你听到感觉好就是好,感觉稳定就是稳定,就如现实中的工作一样,你做到如何是一回事,领导的评价是另外一回事,如果都要照顾,你可能根本不知道到底是怎么一回事!
发表于 2009-1-9 18:43:03 | 显示全部楼层
原帖由 thanvition 于 2009-1-9 17:52 发表
主和弦最稳定,其次是属和弦,然后是下属和弦,大虾别搞错了


是吗?哪本书上说的?贴出来看看?
发表于 2009-1-9 19:24:54 | 显示全部楼层
沈阳音乐学院刘聪教授说的,不信,可以自己去查
发表于 2009-1-9 19:27:39 | 显示全部楼层
等你得出结论,麻烦告知一声,谢谢了
发表于 2009-1-9 20:41:51 | 显示全部楼层
如果刘教授的确说过这样的话...那么你当时就可以告诉他..."您说错了"...

lz的问题很简单...各级按照稳定性来分首先是正和弦比副和弦稳定...所以...1,4,5比2,3,6,7稳定...在正三中...主功能最稳定...其次是下属...再次是属...下属比属稳定是因为下属与主是在主音上重合...属于主在属音上重合...2,6为下属功能组...因而比3,7属功能组稳定...而6和3因为于主有重合所以比2和7稳定...

综上所述...各级按稳定性排列由稳至不稳应该为  1,4,5,6,2,3,7

[ 本帖最后由 guiter 于 2009-1-9 20:43 编辑 ]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-9 22:09:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-9 22:15:14 | 显示全部楼层
原帖由 guiter 于 2009-1-9 20:41 发表
如果刘教授的确说过这样的话...那么你当时就可以告诉他..."您说错了"...

lz的问题很简单...各级按照稳定性来分首先是正和弦比副和弦稳定...所以...1,4,5比2,3,6,7稳定...在正三中...主功能最稳定...其次是下属... ...


说的对,关于稳定性就是这么回事,不需要再多讨论了,如果非要说下属比属不稳定,麻烦去看和声学经典教材斯波索宾那本。

至于功能倒置和音乐发展框架的问题,我说的都是个人观点,仅做参考,如有兴趣可以讨论。
发表于 2009-1-11 01:55:37 | 显示全部楼层
分析和弦的稳定性不能仅从调式音级的稳定性来推理,音程和功能也是至关重要的因素
如果只看1 4 5 6 2 3 7,试问5 7 2 和4 7 2谁更不稳定?6 1 3和5 1 3呢?
发表于 2009-1-11 03:22:04 | 显示全部楼层

回复 29# 阿川 的帖子

lz的问题是各级和弦...指的应该是典型的原位三和弦...

如果要扩展到转位加上7,9...就没办法讨论了...
发表于 2009-1-11 14:12:12 | 显示全部楼层
原位三和弦,大调和小调的情况也不一样。就像7 2 4和5 7 2,是C自然大调的7级和5级以及a自然小调的2级和7级,该怎么比呢?
另外,考虑到功能的进行,即使在自然大调里,2级和3级的稳定性要视情况而定。比如:
1. 2 4 6 2、3 3 5 7、1 3 5 1的进行,3级是属功能,2级比3级稳定;
2.  1 3 5 1、3 3 5 7、2 4 6 1的进行,3级是主功能,3级比2级稳定。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-11 14:53:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-11 15:35:39 | 显示全部楼层

回复 32# 音乐世界 的帖子

1. 请仔细看我的回复
2. 不同调式下和弦的比较,更能说明音程和功能的重要性。而在无调性音乐里,没有功能,更不会有1 4 5 6 2 3 7,不看音程,怎么比较和弦?
发表于 2009-1-11 16:42:27 | 显示全部楼层
原帖由 阿川 于 2009-1-11 14:12 发表

原位三和弦,大调和小调的情况也不一样。就像7 2 4和5 7 2,是C自然大调的7级和5级以及a自然小调的2级和7级,该怎么比呢?


不论是什么调式...和弦的稳定性都是唯一的...两组和弦在两个调中级数不一样...当然会形成稳定性不一样的差别...这个应该很好理解...

原帖由 阿川 于 2009-1-11 14:12 发表

另外,考虑到功能的进行,即使在自然大调里,2级和3级的稳定性要视情况而定。比如:
1. 2 4 6 2、3 3 5 7、1 3 5 1的进行,3级是属功能,2级比3级稳定;
2.  1 3 5 1、3 3 5 7、2 4 6 1的进行,3级是主功能,3级比2级稳定。


你这里已经联系到了和声的概念...脱离了lz的提法...和声中3,6为复功能...而和弦中3为属...6为下属...非复功能...

和弦和和声是有区别的...请不要混淆...

[ 本帖最后由 guiter 于 2009-1-11 16:45 编辑 ]
发表于 2009-1-11 16:59:44 | 显示全部楼层
原帖由 guiter 于 2009-1-11 16:42 发表

你这里已经联系到了和声的概念...脱离了lz的提法...和声中3,6为复功能 ...


要脱离和声,怎么结合功能讨论和弦,难道是抛开调性只谈和弦结构?还有,3 6级为什么不是复功能,所谓的阻碍终止和阻碍进行该怎么解释?

原帖由 guiter 于 2009-1-11 16:42 发表

不论是什么调式...和弦的稳定性都是唯一的...两组和弦在两个调中级数不一样...当然会形成稳定性不一样的差别...这个应该很好理解...


guiter这句话,我不太理解。意思是在自然小调中,II级比VII级稳定吗?
发表于 2009-1-11 17:42:05 | 显示全部楼层
原帖由 阿川 于 2009-1-11 16:59 发表

要脱离和声,怎么结合功能讨论和弦,难道是抛开调性只谈和弦结构?还有,3 6级为什么不是复功能,所谓的阻碍终止和阻碍进行该怎么解释?

原帖由 阿川 于 2009-1-11 16:59 发表

guiter这句话,我不太理解。意思是在自然小调中,II级比VII级稳定吗?


所以说...你还是将和声和和弦混淆了...

和弦功能和和声功能在概念上是不同的...和弦的定义为何?和声的定义为何?...和弦强调的是音程...和声强调的是进行...当然在讨论和弦功能的时候不是只谈论音程结构...其中包括了音阶的概念...但和和声功能是完全两回事...你说的中止也好进行也好...都是把和声概念给到了和弦上...

这样的话...如果还拿和声功能做基础...你就永远也不能理解自然小调中...II比VII稳定了...

借用斯步索宾的一句话...“……所以,不用奇怪为什么在大调中几乎不用的这个VII和弦在小调中比V和弦还具有充分的稳固性,……”

[ 本帖最后由 guiter 于 2009-1-11 17:44 编辑 ]
发表于 2009-1-11 18:25:43 | 显示全部楼层
“和弦功能”,第一次听到这个词,guiter介绍本书来看看?中文的哈
发表于 2009-1-11 19:08:23 | 显示全部楼层
有翻译过来斯步索宾的那套乐理可以看...进阶部的第十一章...
发表于 2009-1-11 19:25:55 | 显示全部楼层
好的,有什么不明白的再问你哈
发表于 2009-1-11 19:39:18 | 显示全部楼层
不敢...相互交流...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-27 18:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表