吉他之神
UID625
好友
回帖0
主题
精华
积分82533
阅读权限255
注册时间2001-12-4
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2009-2-4 09:03:29
|
显示全部楼层
原帖由 qingjiaotu 于 2009-2-4 08:08 发表
要是fender换个粗制滥造的仿F的拾音器
我觉得你说的这种例子 唯一的目的就是在辩论中取得胜利, 只有抬杠的感觉, 没有实际的意义.
真地会有谁把美F换上一个仿F的拾音器么?
没错 你把舒马赫的F1轮胎换成自行车轮胎, 他未必跑得过夏利, 但是这样的事情会发生么? 就算真的发生了他在我们的讨论范围内么?
好的琴放什么拾音器都好听, 只是不同取向的好听
差的琴放什么拾音器都不好听, 只是不同取向的不好听
我这里说的是正常的, 合格的拾音器.
而不是什么粗制滥造的拾音器, 一个人能够正确认识到木材的重要性的时候, 他不会愚蠢到换一个粗制滥造的拾音器到这个琴上.
就拿我比较熟悉的Gibson来说.
同样的音色取向, 50美金的拾音器在R9上出来的音色 一定会比100美金的拾音器在普通STD上的音色要好.
因为R9有着普通STD根本没有的震动素质. 那是你给普通STD换什么拾音器都无法得到的.
你的嗓子和Mic的比喻一点都不恰当, 因为这种情况也不可能发生.
如果你真有刘欢的嗓子, 除非你有自虐倾向, 否则你怎么可能有机会用到失真的破Mic?
而你的嗓子如果好, 那是不为任何因素而改变的, 有没有好Mic, 你都是好嗓子.
如果嗓子不好, 10万块钱的Mic也帮不了你.
换Mic简单得很, 换嗓子就不那么容易了 |
|