梦想终实现 得琴在英国

steverocking

从97年弹琴到现在断断续续的也算有10年有余了。
想想上学时的苦练，排练时的艰辛，演出时的兴奋，真的好怀念。
这些年一直忙着工作和家庭，几乎很少弹琴了，但工作上取得的成绩几乎都和音乐和吉他有着微妙的关系。
虽然现在不再像以前那样动辄一天7、8个小时的练琴，但对吉他的钟爱一刻都未停过。
看到好多朋友都从国外带回一把把好琴，心里也在想何时我也能出国买把琴？
终于今年有了一次来英国学习的机会，前些天发了个“伦敦琴行”的求助帖，在这再次感谢大家热情的帮助。
进过反复的比较，最终买了一把美产Fender  telecaster。虽是二手，但成色几乎全新。琴行人说如果是新琴的话大概要900多磅，
在挑选的时候，和同价位的新琴比较了一番，这把琴音色确实很fender，相比其他几把tele而言，音色没有那么亮，但更暖和、厚实。自己还是非常喜欢的。
由于激动，忘了问型号，请大家帮忙给看看，给俺这琴个身份。
话不多说，上图！

琴国电声客服

停产前的美标
Z2 + 5 or 6 digits
Z3 + 5 or 6 digits
DZ3 + 5 or 6 digits (Am. Deluxe)
V + 5 or 6 digits (American Vintage Series except '52 Telecaster)  2003  
Z3 + 5 or 6 digits
Z4 + 5 or 6 digits
DZ4 + 5 or 6 digits (Am. Deluxe)
V + 5 or 6 digits (American Vintage Series except '52 Telecaster)
XN4 + 4 digits  2004  


http://www.fender.com/support/usa_instruments.php
这里看看吧，希望有帮助

琴

英国的乐器价格远远比咱们中国高，真不如国内买，

teddy_bb

这个我同意，我在欧洲和澳洲，还有美国都看过很多琴，价格最低是中国。
不过尽管价格便宜，我所有的琴都是在国外买的。 我宁愿多花点钱，效果器，键盘都是在澳洲买的。放心，塌实！

[ 本帖最后由 teddy_bb 于 2009-2-9 19:14 编辑 ]

lzvai

国内的你找好地方 价格也好 也塌实。。。。。

steverocking

呵呵！ 国内这样的二手 似乎不多哦！

lzvai

哦？ 何以见得 哈哈 好琴 赞一个。

ILM822

友情提示：人民币升值了，美元英镑都贬得厉害，恰恰是出手国外的时候了……况且国外的二手价格也太划算了……只是，国内做私货和代购的日子就不好混了……

windly

潜水很久了～上来看看。想说一下这就是8400（美标）啊！全新要900多磅？晕～也太贵了吧～还真不如在国内买！

vrx

900磅能多少钱？？？？？？不是很便宜么？

LUDWIG_II

900多磅是多少？
贵不贵要看是901磅还是999磅了， 901磅的话比国内贵几百块

hangyu01

LZ在哪个城市?

passenger

非常不划算. 楼主应该等下次机会去美国, 你看满地的fender tele standard才多少钱.

teddy_bb

价格划算不划算， 大家不能以你们在中国的经济水平来衡量。

要和每个人的收入划等号。

我一个月大概薪水是 1万2千多美圆。 如果让我花个3千4千美圆去买把琴， 我会眉头都不眨一下就去买。

因为我买的琴和我的收入比率来说，是很小的一部分。 如果我的薪水放在中国，我一个月1万2千人民币，你让我去买把大G， 我也会先考虑我的肚子问题和居住问题，然后再去考虑琴。

不同的经济条件，不同的国家，不同的选择而已。

vrx

楼上的说错了，完全是汇率的问题，人民币和美元的购买力1：1，也就是说你在中国挣2000也就够生活费，在美国你挣2000美元是一样的，涉及到进口了，汇率低的就吃亏了。

teddy_bb

原帖由 vrx 于 2009-2-10 13:08 发表
楼上的说错了，完全是汇率的问题，人民币和美元的购买力1：1，也就是说你在中国挣2000也就够生活费，在美国你挣2000美元是一样的，涉及到进口了，汇率低的就吃亏了。

谢谢你的指正，不过我说的也是这个问题。汇率只是经济作物的一个天平，它主要是负责转换货币。我的意思，是指中国国民经济太差，人民收入太低，中国老百姓的经济年平均收入是2000美圆一年。 我现在居住在澳大利亚，我给你说个简单例子，澳大利亚新南威尔士州的人均年收入是5万8千美圆一年。
你可以拿中国人的收入来和澳洲人的收入对比一下。 你就知道为什么我在国外花钱买东西很随意。因为经济好，国家富裕。
汇率在这个问题上是不起任何辩解作用，你去看看日本，日本Yen对美圆的汇率比中国低的不是一点，但是日本国民经济好。人家工资高，福利好，待遇好，所以一把大G哪怕在日本就算的比在中国贵的多，日本人也是消费的起的。
再者， 中国的社会福利保障制度非常差，和欧美国家差距哪是一两百年能够拉近的。 我现在在澳洲享受公费医疗，享受政府补贴，我每个月自己工资还能退税，你在中国做的到吗？
所以，请不要曲解我的意思。 汇率在这问题上它并不影响购买力。 我给你个金融的等式   汇率≠ 购买力。
我也非常希望中国经济能够发展的更好，中国的乐迷能够人手一把大G和美F。

颓废哥

那不对,如果从大体上来说那是综合国力的问题,咱们虽然比以前要有钱多了,但要赶上美国和欧洲的一些发达国家那还是有一定的距离,有钱的只是一部分人,不是所有人都有钱,咱是农业国,农民还是占多数.人家美国人是60美元一个小时.国内工薪族才多少钱一个月哦.就算是外币有点贬值,还是有钱,他们的生产力已经是高度发达了,国家有钱了,整个国家的综合国力社会的各种福利也会提高的.

GC电声客服

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-2-12 17:24 编辑 ]

vrx

在国外，如果不涉及人工和进出口，那么美元和人民币一样，美国人吃碗面5美元，咱们也得5块钱，一样的，但涉及到进出口，咱们是一定吃亏的，但吃亏的只是汇率！！！购买力1：1是绝对的，这个别跟我较劲，汇率和进出口这一系列的差异，造成了我们很“穷”！如果汇率也是1：1的话，那我们的消费水平也是上档次的，也就是说你吃碗面起码也得好几十了！在美国，平均年薪2w美元左右，中国2w人民币，如果只买自己国家的产品，那么花的钱数量基本是一样的，但如果买进口的，比如够买日本轿车，那就涉及汇率了，肯定就不一样！！！不要比消费水平，要看国际大环境！

wwyang

美国这个琴大概就900美元左右全新的，二手在ebay上大概也就600美元左右。人民币4000左右吧。

英国东西太贵了。

fndyz

楼上的都是贵族级的吉他爱好者~~~~~~~~~· [em09]

vrx

买东西一定要到原产国买呗，肯定便宜，运到应该也要钱啊，琴行也要赚钱啊，那的消费水平也高

teddy_bb

原帖由 vrx 于 2009-2-10 14:19 发表
在国外，如果不涉及人工和进出口，那么美元和人民币一样，美国人吃碗面5美元，咱们也得5块钱，一样的，但涉及到进出口，咱们是一定吃亏的，但吃亏的只是汇率！！！购买力1：1是绝对的，这个别跟我较劲，汇率和进出口 ...

你很单纯的把汇率看作了是掌控购买力的标准，美国人是吃碗面要5美圆。我也不例外。 可是我挣的多。
或者说， 我在日本的时候，吃一碗面要人民币100多块，可是日本人挣的多。所以人家消费100多块一碗的面，根本不会有经济压力。
你一直在强调汇率，你没有思考大众消费能力。我们国家的大众工资水平低的是不是一点半点，这个才是真正的决定因素。
如果把我们国家的经济换成日本的经济，就算我们的汇率再低，我们的购买力也会强于现在的中国至少20倍。
你老把中国当成一个汇率受害者来看待，你去看韩国，看日本，人家汇率哪一个高于我们？
但是人家的消费能力，购买力，消费水平都高于中国几十倍。
我是经济学出身，如果你也是，我提醒你别忘记消费者行为有两点，第一点就是 收入对消费力的影响。建议你回到本科或者硕士的书本去读一读。
其他我也不说了，既然你不同意，那么咱们就维护论坛和谐。此帖我到此为止。

老猿

欧洲的平均工资约合人民币2W块上下，他们的生活成本在饮食，通信和交通上较高，房价水平相对于收入，也就是说的购买力来说，比我们强得多，医疗比我们保障强，高等教育呢，可以贷款然后慢慢去还给银行。欧洲人可以很容易地去贷款填满各种欲壑，毕竟不用给子女存钱买房，给自己存钱住院。。。这点需要国家在政策上去完善。

我们平均工资2000，食品支出就占了一半，剩下的住房，子女教育，存钱用于医疗，这三座大山早日推翻，比涨工资更加可行。

单纯从账面上涨工资能够导致通货膨胀，楼上讲了半天，倒不如如说把劳务工资支出占国民生产总值的比重增加，减少税收，减少公车消费，合理审批公务支出，取消或改革公务员与社会平均水平不相符的福利等。

在北欧某国，吃葡萄要用粒数，吃橘子每份就几小块，大概和日本也差不多罢，他们真的就能省吃。。。来了中国觉得食品餐饮价格太低了于是疯狂饮食。。。美国游客在中国大吃McD。。。常其居住的外籍人士口中讨伐知识产权，其实呢，能5块钱一张DVD决不给6块，包括很多欧洲使节在内，维护和谐，在此就不点名了。。。

倒觉得消费者行为应该变成：需求，收入，信心；这样可能更能符合目前中国的经济状况。

吉他中手

哎  变成经济论坛了……
LS几位都是资深出国专家啊    帮我也弄出去吧（不能当猪仔）

PS:中国的公社基本都解体了…  社会正在悄然变化

达尔文

不知道楼上很多人说的是什么。。就一句话，这琴在中国买还能便宜点，是不是这个意思？

passenger

呀 楼主啊 不是较真儿是纳闷儿...您一个月在澳洲拿12K美刀, 拿3,4K出来都不当码事儿怎么还特意借着去英国买这么一把琴呢? 至少也应该是把master built或者是vintage tele呀

ztamazon

好贵，在英国是不是应该考虑一下伯恩斯什么的琴  相当好~~~

linzisanzhong

从楼主的一字一句中都能问出刺鼻得优越感！又是一个月多少收入，又是什么出身，毛骨悚然！估计楼主还是伯克利的吉他教授吧？！

lzvai

原帖由 teddy_bb 于 2009-2-10 11:29 发表
价格划算不划算， 大家不能以你们在中国的经济水平来衡量。

要和每个人的收入划等号。

我一个月大概薪水是 1万2千多美圆。 如果让我花个3千4千美圆去买把琴， 我会眉头都不眨一下就去买。

因为我买的琴和我 ...

我很羡慕你。。一个月1万多 美刀啊。。。。

hbk

原帖由 teddy_bb 于 2009-2-10 13:30 发表

谢谢你的指正，不过我说的也是这个问题。汇率只是经济作物的一个天平，它主要是负责转换货币。我的意思，是指中国国民经济太差，人民收入太低，中国老百姓的经济年平均收入是2000美圆一年。 我现在居住在澳大利亚， ...

拉倒吧~~~ 5 万奥比 根本就不够花~~ 国内赚 10万RMB 就比澳洲过的爽多了~

hbk

原帖由 teddy_bb 于 2009-2-10 20:31 发表

你很单纯的把汇率看作了是掌控购买力的标准，美国人是吃碗面要5美圆。我也不例外。 可是我挣的多。
或者说， 我在日本的时候，吃一碗面要人民币100多块，可是日本人挣的多。所以人家消费100多块一碗的面，根本不会 ...

你这都是什么学校毕业的阿~~

焦点反弹

只有一句话是对的，我们挣的还不够多！！

teddy_bb

原帖由 hbk 于 2009-2-11 09:12 发表


拉倒吧~~~ 5 万奥比 根本就不够花~~ 国内赚 10万RMB 就比澳洲过的爽多了~

自己骗自己？
10万人民币？ 你能过的很好？  10万在国内交了房子，交了食物，交了交通，交了各种保险，交了话费生活费，你剩几钱？
你在中国一年挣10万，不吃不喝4年，可以买一台BMW最低级的起步3系。
你在澳洲，一年挣5万7，除了可以买一台BMW3系车，生活也够了。
不过中国也需要你这样的人，至少在贫穷的环境里还能自我满足。很好，很和谐。

teddy_bb

原帖由 hbk 于 2009-2-11 09:17 发表


你这都是什么学校毕业的阿~~

英国约克大学应用金融硕士学位，澳大利亚悉尼大学经济学研究性硕士毕业。

teddy_bb

原帖由 hbk 于 2009-2-11 09:12 发表


拉倒吧~~~ 5 万奥比 根本就不够花~~ 国内赚 10万RMB 就比澳洲过的爽多了~

我在澳洲开奥迪Q7，我一年薪水也就是将近6万澳元。 你在中国一年10万人民币的，你去街上看下有几个敢开Q7的？

说话要讲事实。 穷，不可怕。可怕的是不知道自己穷。

顽皮豹

原帖由 teddy_bb 于 2009-2-11 10:36 发表

我在澳洲开奥迪Q7，我一年薪水也就是将近6万澳元。 你在中国一年10万人民币的，你去街上看下有几个敢开Q7的？

说话要讲事实。 穷，不可怕。可怕的是不知道自己穷。

你说的是实在话

teddy_bb

我发自内心希望我们国家能够早日强大，这里不是来吵架的。我站在世界的角度看中国，比有些朋友站在中国的角度看中国更明了。我希望我们团结，我们富强。而不是为了个小经济问题来吵架。
钱多钱少，是国家经济和经济体制决定的。我们都想过个好生活不是吗，那就各自为自己的前途奋斗吧。
能赚到钱才是硬道理。

ccjsb

搞笑帖

passenger

楼主啊, 您去澳洲多久啦, 这就瞧不起祖国人民啦?
如若不是而发自内心希望祖国强大的话应该付诸于实际行动么...手里揣着6W年薪应该回国买琴啊 至少在全球经济衰退的情况下多给祖国经济带来一点点贡献嘛 咋double master连这都掰不开呢
不是抬杠哈 更不是吵架,  就是好奇问问 lol