买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16607|回复: 89

爵士即兴 AUTUMN LEAVE& BLUEBOSSA

[复制链接]
发表于 2009-3-11 13:17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
头像被屏蔽
发表于 2009-3-11 13:50:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-11 15:55:56 | 显示全部楼层
GC视频号
的确不赖!
发表于 2009-3-11 21:50:08 | 显示全部楼层

用的是,

买琴买鼓,就找魔菇
BAND IN BOX这个软件吧,SOLO的确实挺过隐,我还以为秋叶没弹主旋呢,,原来在后边,,哈哈
 楼主| 发表于 2009-3-11 22:51:55 | 显示全部楼层
原帖由 双子座MIDI 于 2009-3-11 21:50 发表
BAND IN BOX这个软件吧,SOLO的确实挺过隐,我还以为秋叶没弹主旋呢,,原来在后边,,哈哈


后边也没弹,就即兴虾米搞的。没好好编。
发表于 2009-3-12 00:29:18 | 显示全部楼层
忠言一定逆耳!
楼主弹琴很浮躁啊。。。
 楼主| 发表于 2009-3-12 18:03:28 | 显示全部楼层
原帖由 benson1600 于 2009-3-12 00:29 发表
忠言一定逆耳!
楼主弹琴很浮躁啊。。。


从何说起
发表于 2009-3-20 14:40:39 | 显示全部楼层
我也来逆耳一下:您是在做音阶和手指放松练习呢,还是在做音乐?如果你相信自己在做音乐的话,那告诉我你的弦律句子在哪里?你有没有留意节奏和空间?autum leaves你的重音在哪里?!

坦白的说,虽然有的人可能会认为你弹的像“爵士”,但是我认为这不是爵士。

坦诚交流,没有恶意,说错了你拍我。
 楼主| 发表于 2009-3-20 19:09:52 | 显示全部楼层
我是在练习音阶,爵士我是刚开始研究,肯定不能和大师相比。但我相信我慢慢会进步的。
我是按照外国教材走的。音节也是按着他的理论走的,所以我这个肯定是爵士,只不过水平比较初级罢了。
发表于 2009-3-20 22:02:33 | 显示全部楼层
1)如果仅仅是音阶,那几乎所有的教程都会涉及,音阶是和声知识,无论何种风格都会学习,不代表爵乐。

2)而且仅仅音阶是不够的,你选择的autum leaves和blue bossa都是调性乐曲, 所以每个构成乐曲的和弦都有功能性。如果仅仅知道音阶去solo,同样的137、173的251进行,你是不会分出autum leaves和all the things you are的区别的,所以不清楚和弦内重要的音这是不对的。有些乐手比如Pat Metheny、Larry Carlton 你问他某音阶名他可能告诉你“不知道”,但他对音乐和和声的非常了解,甚至可能用一个适合自己的独特的音阶,比如John Scofield经常把大调五声音阶的6用b7代替。

3)最最重要的是:爵士的核心和发展都因为是节奏。所以无论节奏是重音24的swing还是重音第13的bossa,这样做了那怕再差的演奏,我也不会说“这不是爵士乐”。偏偏你对节奏一点都不注意,所以不能说因为你玩的是爵士的Standards曲,就说你玩的就是爵士。这个和演奏水平无关,有的外国人说是和文化有关,我不知道。

[ 本帖最后由 1972chenhua 于 2009-3-20 22:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-20 23:19:11 | 显示全部楼层
看来你确实很懂,想领教一下大作。不过你这么一说 和着我就不能玩爵士了。 音乐是没有门槛的。您也别跟我说这些什么节奏啥的。好像我没听过爵士似的。一句话,想听听您的大作,不然字面上我不好理解您的意思。谢谢高人。我还是很崇拜爵士高人的。

另外爵士曲里有好多251.显而易见,如果单拿出来都是251,autum leaves和all the things you are里的251,也是完全一样的。区分曲目的是 乐曲整体的和弦构架。难道同样的251摘出来,你能分出哪个是AUTUMN LEAVES 那个是ALL THE THINGS YOU ARE.

本人刚开始研究演奏爵士,目前只是练习在和弦下演奏那些音阶,没有练过什么LICKS.可能味道啥的不是很地道,但是这种在和弦下即兴 比在一首曲子下即兴 在我看来就是爵士的一部门。理论方面您也不用指点我,我国外教材很多,我都看的懂。希望您有大作让我学习借鉴
发表于 2009-3-21 01:08:12 | 显示全部楼层
看来你还没有听清楚我的意思,就你提供的2段视频来看:
1)最重要的是节奏,坦白的说这个你目前很欠缺。不明白你怎么扯到说谁不能玩爵士上去了,个人建议多做些基础的练习,这也许就是benson1600 说“浮躁”的原因吧。当然,如果你认为自己已经差不多了那就当我在瞎说我耳朵有问题。
2)然后我随便再扯了下音阶练习的局限性,你说对了一部分:调性音乐中“区分曲目的是 乐曲整体的和弦构架。”但是爵士里的调式音乐却不是这么回事。所以在调性音乐里仅仅练习音阶有他的局限性。比如我们总不能用一个2级多利亚音阶把autumn leaves 全都即兴了吧?虽然这也是没错的。

您在这里发视频也是希望大家互相交流的吧,这样才会进步,我也许是错的,但既然是交流我们应该坦白的说老实话交换一下经验。我看你是有点不高兴了,我也是就事论事,并不对您个人,所以你又何必呢,搞得好像要我拿作品和你PK一样。好吧,算了吧,如果你不喜欢那我就不说了,我想自我欣赏也是一个不错的生活方式,所以这是我的最后一个回帖,88。

[ 本帖最后由 1972chenhua 于 2009-3-21 02:04 编辑 ]
发表于 2009-3-21 11:58:49 | 显示全部楼层
很多人虽然不会弹琴但他很懂JAZZ

楼主不要非得要人家跟你比作品,你的作品很显然是非常菜的级别(PS:我还不如你)

但很多人像我一样欣赏的水品远远超出了自己的演奏水品 呵呵

所以楼主在GC上发作品无论你真的假的一定要谦虚哦
 楼主| 发表于 2009-3-21 18:38:50 | 显示全部楼层
原帖由 1972chenhua 于 2009-3-21 01:08 发表
看来你还没有听清楚我的意思,就你提供的2段视频来看:
1)最重要的是节奏,坦白的说这个你目前很欠缺。不明白你怎么扯到说谁不能玩爵士上去了,个人建议多做些基础的练习,这也许就是benson1600 说“浮躁”的原因吧 ...


你要知道我这些视频都是即兴练习的,不是编好的,我发上来是和大家交流,因为好多人有误区,难道必须吧所有的音节都练熟悉,才能再开始练习即兴吗,为什么不边练即兴,同时也练习了音阶,我觉的BLUES 自己弹的还可以,就是因为我从开始就即兴的玩音乐,而不是“苦练" .可能是个人性格原因吧。我弹这两个曲子的时候还局限在MAJOR MODE的练习。和自己会的一些APR. 你可以看看我的一首 the shadow of your smile 前面的部分我是用了一些编曲编的,可能比即兴稍微成熟一些,当然基本素材也是MAJOR MODE AND APR.

还有就是调性音乐,你一直强调爵士是调性音乐,说的好像别的音乐都不是调性音乐似的。爵士的调性无非更加丰富罢了,同样的小7降5,基本上有3种不同的属性,因为他是harmonied MAJOR DIATONIC , MELODIC MINOR DIATONIC  ,HAMONIC MINOR DIATONIC的组成部分,所以爵士丰富的地方就是一首曲子种可以有更多的调性。而普通的流行音乐之局限一个左右。

还有节奏的问题。节奏当然很重要,一些爵士的流派,SOLO的调性很不明确,但是16的节奏还是给人兴奋律动的感觉。所以说感觉到了就够了,非的死板的在那个地方重那个轻吗。那用计算机程序算了,因为人脑可定不如计算机精确。我想音乐最重要的即使表达感情,不同的强弱,感情色彩不同罢了。所以感觉是最重要的。这就是好多人喜欢爵士胜过古典。当然我的节奏肯定是菜鸟级别的

谢谢你的意见,同时跟你提个意见,音乐没有门槛,音乐是自由的,特别是布鲁斯爵士。不要吧音乐限制门槛,不要死板硬套。外国人玩的是爵士,中国人就不是?当然我算是爵士的一个爱好者,水平还有限,远不能代表这里的中国人。
但是我有自信说我弹的是爵士,菜鸟级爵士,这个很客观,如果说BLUES,我敢说我水平绝对不菜。

但你说根本就不是爵士,显然是显示自己的清高。言下之意就是你弹的是爵士,肯定你水平比我高,这个没有问题。但是如果国外一大师谈的比你好10倍,如果他说你弹的不是爵士,你有真么说?显而易见,人家水平比你高10倍,人家对爵士的定义肯定没把你加进去。  所以说让我给一个答案吧,咱们弹的都是爵士,只不过水平不同罢了。

[ 本帖最后由 ericjazz 于 2009-3-21 18:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-21 19:10:52 | 显示全部楼层
原帖由 jazz251 于 2009-3-21 11:58 发表
很多人虽然不会弹琴但他很懂JAZZ

楼主不要非得要人家跟你比作品,你的作品很显然是非常菜的级别(PS:我还不如你)

但很多人像我一样欣赏的水品远远超出了自己的演奏水品 呵呵

所以楼主在GC上发作品无论你真 ...


如果一个人虽然他懂爵士,但是他不懂弹琴,他可以和你交流爵士,但是我想他没有资格教你弹琴。
就好比一个建筑设计师,他可以设计建筑,他能自己盖房子吗。比如你想学吉他,这个人对吉他很懂,但是他只会做吉他,你去也只能跟他学做吉他,而不是弹吉他。所以兄弟概念一定要搞清楚。

很明显,很多人不会弹琴他懂爵士,但是你的知道他懂的是爵士的哪个方面。他懂的欣赏,他懂的流派,他懂的文化,但我想不弹乐器的人,不会去研究爵士的理论,他不会懂的如果去创作音乐。他只是个欣赏者,他能说你的音乐好不好,但他不能说出如何去改进,因为他根本不懂的创作。所以这就是为什么我想拜读一下那位大哥的作品。
理论联系实际吗,他说的那些道理,我不能完全理解,所以想从作品中找答案。但如果他根本就没有作品。你说我该如何对待他的理论建议。不是有句话吗,有里有据。
发表于 2009-3-21 21:46:47 | 显示全部楼层
很高兴你开始理性一点看问题了,所以食言一次,再回一帖。

1)如果你有兴趣jazzblues,推荐Don Mock的教材  The Blues From Rock To Jazz ,和他的Jazz guitar rhythm chops,youtube上有视频。他是个好老师,教学比演奏好,也是我的教材之一。

2)jazzblues很多是调式曲,所以用音阶几乎是唯一的选择,比如so what、Cantaloupe Island等,但是我要强调的是你你选择的autum leaves和blue bossa不是调式曲,虽然我们可以用音阶处理,但不注意各和弦内音在该曲的功能,你哗啦啦弹出来的音阶我只能看成是做手指练习功课,不是有感情的“音乐”。

3)我还是认为你节奏是错的,错误节奏做的爵士乐名曲那不是爵士乐。当然不是爵士乐也可以是其他音乐,做得好也可以成为了不起的东西。不是爵士乐不是什么侮辱,但你硬要说这是“你的爵士乐”,我也没什么好说的,不过在一个合理的爵士节奏的伴奏上solo自己另外节奏的东西,而且不好听,却要我们承认你在自由的爵士,这点我不同意。其实重视节奏很重要非常重要,难道你只听自己的solo不留意伴奏的groove吗? 诚意告诉你,我也经历过这个阶段,注意节奏了你的东西马上会“音乐起来的”。

3)最后是演奏学习者的心态问题,如果你还是坚持自己觉得自己的演奏“感觉不错”,听不得具体有所指的批评和建议,那我就没什么再好说的了。是的,感觉很重要,但先学会走路再跑步吧,否则会被评“浮躁”的。

今天周末很有空,所以再回一帖,自我食言了,下不为例。
发表于 2009-3-21 22:08:55 | 显示全部楼层
教了一天的“53231323”,终于有空上来泡泡。
仔细看了这个帖子, 我要说的是,1972chenhua 先生绝对是个热心而又谦逊的jazzman。 我所讲不明白的道理,他都说清楚了。
楼主若能真正从善如流,定有长进!
ps: 我也是初学者,从本帖里也收获点启示,在此谢谢1972chenhua
 楼主| 发表于 2009-3-21 23:54:58 | 显示全部楼层
原帖由 1972chenhua 于 2009-3-21 21:46 发表
很高兴你开始理性一点看问题了,所以食言一次,再回一帖。

1)如果你有兴趣jazzblues,推荐Don Mock的教材  The Blues From Rock To Jazz ,和他的Jazz guitar rhythm chops,youtube上有视频。他是个好老师,教学 ...



1感谢你推荐的教材,我目前有FG的教材,还有MEI BEY,JODY FISHER, 应该说很多。我有空会看看DON MOCK.

2 你再十楼说autum leaves和blue bossa是调性音乐,而在16楼说autum leaves和blue bossa不是调式曲,我有点费解。如果您字面没有错误的话,我的理解是autum leaves和blue bossa都是不止一个调。调式和调性是这个区别吗?

3 你可以说我弹的很菜,很初级,或者很难听,但你说不是爵士就涉及到爵士的定义上了,请问什么是爵士乐。你的解释就一定是标准?你有爵士的专利。有个朋友也说我节奏有问题,但他说不至于我弹的什么都不是。一般像你这么说的都是狂人,当然狂人都有资本,也许你是个爵士狂人,大师。如果是的话,我很高兴你能指点我,并说我弹的不是爵士。因为如果一个大师说我弹的不是爵士。我还有什么反驳的。所以你老是说我的不是爵士,我真想见识一下您的真正的爵士。

您的口气完全是权威的架势,所谓的权威必须有所谓的业务知识,真材实料。您要拿不出真材实料,你的部分意见我完全接受,例如节奏什么的,但是一言以蔽之,把我抹杀在爵士的大门之外,好像你还没有资格。还是一句话,你要真的很牛,能让在下领教大作,我根本不敢跟您放肆。如果不是,您也可以指点我,但是您的语气不要那么权威。毕竟您也不是BERKLEE 的讲师,对不大师。

还有2 3楼有回复我的,觉的我的还可以听,我的方法还可以尝试,您这一说我不是爵士,那不等于间接说,他们跟本不懂。我知道真正的大师都是很自傲的,但是也的有尺度,您弹的好,就能说比你次的什么都不是。这种傲慢有点过。

4我不怕别人说我浮躁,因为你尝试了,才能不断进步,即便你音节都很熟悉了,基本功都很好了,不还的走即兴演奏的道路吗,即使这样难道你能一上来就谈成大师那样。音乐就是个玩的东西,玩的就是自我的一种表达,自己都不能“感觉不错”,那也没有玩的必要了。关于意见方面,我承认个人有点小傲慢,但是不是说不懂的接受意见,但您的意见是我根本弹的不是爵士。既然不是爵士了,也就什么也不是了。如果我接受了你的意见,就是说我弹的什么也不是,那我也没必要玩了。为了我能继续玩,我不接受您这条建议。

[ 本帖最后由 ericjazz 于 2009-3-22 00:24 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-22 00:10:23 | 显示全部楼层
原帖由 benson1600 于 2009-3-21 22:08 发表
教了一天的“53231323”,终于有空上来泡泡。
仔细看了这个帖子, 我要说的是,1972chenhua 先生绝对是个热心而又谦逊的jazzman。 我所讲不明白的道理,他都说清楚了。
楼主若能真正从善如流,定有长进!
ps: 我也 ...


你放心,我肯定会长进的。
发表于 2009-3-22 00:27:45 | 显示全部楼层
发表于 2009-3-22 22:11:43 | 显示全部楼层
慢慢实践!每个人都会遇到这样的过程,争议是正常的
发表于 2009-3-24 03:30:30 | 显示全部楼层
建议楼主下一步在属和旋上下下功夫,遇到属和旋是试试ALT音阶和LYDIAN音节,会更丰富的,还是不错的,
发表于 2009-3-24 03:33:24 | 显示全部楼层
5级时,弹它的全减音节,听起来会更远,
发表于 2009-3-24 08:07:53 | 显示全部楼层
楼主弹的不错,我不会爵士,但是做位一个吉他手的基本判断来讲,楼主能把旋律捏一起的话,更漂亮。
非常棒,加油!
 楼主| 发表于 2009-3-26 01:37:45 | 显示全部楼层
原帖由 CHUXU7727 于 2009-3-24 03:30 发表
建议楼主下一步在属和旋上下下功夫,遇到属和旋是试试ALT音阶和LYDIAN音节,会更丰富的,还是不错的,


最近正在研究旋律小调的MODE HAHA
 楼主| 发表于 2009-3-26 01:39:00 | 显示全部楼层
原帖由 teddy_bb 于 2009-3-24 08:07 发表
楼主弹的不错,我不会爵士,但是做位一个吉他手的基本判断来讲,楼主能把旋律捏一起的话,更漂亮。
非常棒,加油!


我还是个爵士新人 需要练音节啊先
发表于 2009-3-26 02:32:26 | 显示全部楼层
正常,熟练工种,最基础的就是最重要的
发表于 2009-3-26 02:36:14 | 显示全部楼层
加油
发表于 2009-3-26 03:27:15 | 显示全部楼层
呵呵,李某不懂jazz,也不听jazz,更不会弹jazz。

就楼主这性格而言,方佛看到了李某当年的影子。


保持谦卑,听着简单。真正做到,很难。

“真正”二字,可以琢磨一辈子,也可以顿悟。“做到”二字同上。


李某在随时随地,都觉得自己是个谦卑之人,起码,内心是这想法。

但岁月流淌,回头,再回忆。发现自己是多么狂妄无知,自欺欺人。

需客观,站在最远可是又是最近的地方,去看待自己。谁可以做到?李某正在努力。

何谓客观,实曰:思想思想的能力。

前面一句话,李某绝对不是故意玩文字游戏。请楼主一一体会。

在上面的一些话里,李某看到了自己的一些不足之处:好为人师,出言不逊。

吾日三省吾身。

赠楼主与各位共勉。

ps:愿楼主保留此贴,几年后再看。没有感触的话,李某当自绝于人民!



荐书一册:《冰鉴》

鉴人者明,鉴己者圣。

历稽载籍,圣者莫过与甚矣!






深夜醉酒胡言乱语,乞谅



发表于 2009-3-26 04:39:19 | 显示全部楼层
楼上李郎乃一妙人儿也
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:04:15 | 显示全部楼层
原帖由 rock723 于 2009-3-26 03:27 发表
呵呵,李某不懂jazz,也不听jazz,更不会弹jazz。

就楼主这性格而言,方佛看到了李某当年的影子。


保持谦卑,听着简单。真正做到,很难。

“真正”二字,可以琢磨一辈子,也可以顿悟。“做到”二字同 ...


胸才所到,再下深有体会,事过三日,便有悔改之意。但在下对西方极乐世界之爵士天音实乃爱慕。终不悔改。
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:06:30 | 显示全部楼层
原帖由 CHUXU7727 于 2009-3-26 02:32 发表
正常,熟练工种,最基础的就是最重要的


就是熟练工,近日一BERKLEE 的爵士高手指点了再下,感觉很棒。
发表于 2009-3-26 17:56:36 | 显示全部楼层
没想到本来是回帖想讨论纯音乐,结果变成了讨论音乐态度的帖子。

在下认为对音乐诚实和逻辑思维是学习音乐优良品德,所以当我认为你错了不应该这样弹,我就应该讲出理由诚实的指出。反之我认为不闻不问私下嘲笑才是真正的傲慢。

既然我说话了,那就意味着把理由说出来待大家批评,批评的是有道理的我必须接受。就像楼主把视频贴出来不能只听赞扬批评一样要接受。

最近把这个版前面的看了一下,发现有些很懂爵士的老大偶尔出现,我倒是希望他们经常来指点和讨论一下,练习爵士可不能光死练吗,因为它是活的发展中的东西,不思考是不行的。

我是个懒惰的业余乐手,我的老师和自我娱乐乐队leader是kenny wheeler的学生,很多东西都是他告诉我的,他令我少走了不少弯路,所以我也希望分享我的一点点经验可以让其他人也少走一点点弯路。那就是最善的事情了。当然我也许错了,他也许也错了,但起码爵士乐不是不光讲态度还要讲数学逻辑,在这基础上乐手才是可以理性讨论。

回到本帖最初的问题焦点,不带主观感情的说:我认为楼主节奏是错误的,在这样的伴奏下用这样的节奏做出来的solo不是爵士乐SOLO,楼主是否还是不同意?
 楼主| 发表于 2009-3-27 20:10:00 | 显示全部楼层
原帖由 1972chenhua 于 2009-3-26 17:56 发表
没想到本来是回帖想讨论纯音乐,结果变成了讨论音乐态度的帖子。

在下认为对音乐诚实和逻辑思维是学习音乐优良品德,所以当我认为你错了不应该这样弹,我就应该讲出理由诚实的指出。反之我认为不闻不问私下嘲笑才 ...



我肯定不同意,你爱真么说真么说吧。我弹琴也十多年了,听音乐也无数,BERKLEE 毕业的都找我一块玩,证明我还有两把刷子。还是哪句话,老师不是喊出来的,你什么水平我都不知道,我评什么接受你的建议。再说句不好听的,中国有几个爵士牛逼的,特别爵士吉他,我听过的好像有顾中山,刘月啥的,我都不熟悉,但是他们要说我,我肯定不敢反驳,水平跟那摆着呢。你要真牛,我肯定服你,肯定不敢跟你吱屁。关进是你拿不出来牛逼的东西。如果你不牛逼的话,我也愿意接受建议,但是你说话的时候不要那么居高临下。我弹琴十多年,比你见识少?
发表于 2009-3-30 02:00:45 | 显示全部楼层
你弹了10多年琴也没学会谦虚内敛...

这不是你的错,是你老师的责任...
 楼主| 发表于 2009-3-30 18:09:53 | 显示全部楼层
我自学的。谦虚就能弹好琴?
发表于 2009-3-31 00:57:19 | 显示全部楼层
原帖由 ericjazz 于 2009-3-30 18:09 发表
我自学的。谦虚就能弹好琴?



弹好琴就谦虚了!
 楼主| 发表于 2009-3-31 12:35:57 | 显示全部楼层
弹的好就是好,不好就是不好,谦虚干嘛。
发表于 2009-3-31 22:07:00 | 显示全部楼层
哥们琴弹得真棒,在国内真是实属难得了,人也非常年轻啊!只要坚持,日后定有更大的进步!!!
支持一个,很厉害!
 楼主| 发表于 2009-3-31 22:26:53 | 显示全部楼层
原帖由 Walkin'Bass 于 2009-3-31 22:07 发表
哥们琴弹得真棒,在国内真是实属难得了,人也非常年轻啊!只要坚持,日后定有更大的进步!!!
支持一个,很厉害!


这我就的跟你谦虚一下了。我跟你们乐队的吉他 我还是有差距的。嘿嘿。谢谢支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-4-8 01:16

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表