支持墨芬，我来解释、、、你们看如何？

oldjianghu · 发表于 2009-3-25 04:02:03

很多朋友都觉得墨芬不好，有些人说价钱对得起做工，但是对不起声音。觉得要买就一定要买美芬。说实话，美芬比墨芬好，但是墨芬并不是就什么都不是，对吧
只要你对弹琴有信心，你能够弹好一个曲子。加上好的音箱和你精心调制的音色，我相信一把正宗品质的墨芬一样能跟人带来感官上的享受。

很早一段时间，论坛上有个朋友发了个帖子，让大家猜猜那把是fender那把是squier 也就是各录制了2段音频，结果很多人都猜错了，都把squier猜成了fender。由此可见，现实中，做一个小测试。我有4把琴，一把美芬，一把墨芬，一把IBANEZ，一把Squier。同样的音箱同样的效果，在不看到琴的情况下盲听，我不能说大家都听不出来，至少我可以说很多口口声声就说买墨芬简直是糟蹋钱的人，没多少能真真的体会到每把琴独特的音质。

搞不好，之前发帖子叫大家猜是fender还是Squier那个帖子的楼主 2把琴都是Squier也说不定，哈哈，当然这是我说的个笑话而已。
仁者见仁嘛。。说实话，我是没钱，我要有钱，我还是买美芬。你们说呢。。

jghleon · 发表于 2009-3-25 08:51:14

我就用墨芬，挺好的。

止水年华 · 发表于 2009-3-25 08:52:24

有道理,有同感

我原先不是神 · 发表于 2009-3-25 09:43:29

虽然我不用这芬那芬的可是楼主说的没错评论这芬那芬不好的有几个玩过墨芬又玩美分的装X的人哪没有啊自己玩的爽就好了

鬼琴手 · 发表于 2009-3-25 10:11:56

whigfield · 发表于 2009-3-25 10:16:08

说买印尼SQUIER还不如买二手墨芬的更是可笑~~~

[ 本帖最后由 whigfield 于 2009-3-25 10:40 编辑 ]

beaver · 发表于 2009-3-25 10:20:43

不管用什么琴和什么音箱，把它玩透，把性能发挥到极致才是最重要的。
音乐是否好听，除了要把琴，音箱，效果器等设备的性能发挥到极致以外，手上的功夫和脑子里的想法也很重要。

拉拉呼啦啦 · 发表于 2009-3-25 10:35:13

琴是表达德工具,还是要多用心用脑

hahaxin · 发表于 2009-3-25 11:37:02

有一句话还是要听的：一份价钱一份货

huang051 · 发表于 2009-3-25 11:48:36

我也有把墨芬3000
豪华版喔!

levisleeguitar · 发表于 2009-3-25 12:09:42

墨芬挺好,顶一个

baogulan · 发表于 2009-3-25 12:11:49

我对墨芬TELE有点兴趣，大家能说说吗？

yh04tizhy880518 · 发表于 2009-3-25 12:47:26

墨分挺好的，虽然赶不上美分，但是也是不错的琴

jurejoy · 发表于 2009-3-25 23:04:13

我用日芬，觉得做工没的说。95年的琴依旧好用啊，虽然我刚开始学琴，啊哈哈

wag · 发表于 2009-3-26 10:20:59

我也用墨芬啊！

很好啊！对得起价格，对得起咱这张脸。

waliang · 发表于 2009-3-26 11:47:11

差别肯定是有的，但包括的我在内90%的人估计是听不出来的。。
另外，别太强调“其他周边设备怎么怎么不行而弱化了这种差别”，理论上和实验室条件下的的差别根本不值得讨论。很没意义。

xyjojo · 发表于 2009-3-26 11:49:39

原帖由牧阳于 2009-3-25 09:44 发表
那些说Sq怎么怎么接近墨f是很幼稚的，懒得理这种人，无知。

试过国产SQ CV系列再这样说

Inqubus · 发表于 2009-3-26 12:13:38

不要迷信美芬，也不要过分夸大美芬的音色手感。墨芬的Deluxe和Classic不见得比美标差到哪里，还有美芬60%的琴颈也是墨西哥工厂生产的，墨芬几乎所有的电器件都是美产的，部分金属件也是美国产的。所以买Fender一方面考量价格，一方面最好一把把试，千万别把自己框死在产地上了。

狂草泥马 · 发表于 2009-3-26 12:35:33

墨芬标准系列是fender最低端的琴，价格虽然比墨豪便宜，但是性价比不如墨豪高。sqiuer CLASSIC VIBER是目前SQ这个牌子中性价比最高的琴，做的最好的琴，具备fender的品质，比印尼SQ强很多，价钱却差不多，很值得购买。但是需要继续关注其后续产品，就怕国产货越做越不行。

liuchuange · 发表于 2009-3-26 12:55:26

支持墨芬（一位它便宜啊{比美芬便宜}）

boss6tg · 发表于 2009-3-26 13:01:03

好琴与次琴的音色,本来差距就不是很大~绝对不是价格差距那样的大~

xyjojo · 发表于 2009-3-26 14:15:00

原帖由狂*** 于 2009-3-26 12:35 发表
墨芬标准系列是fender最低端的琴，价格虽然比墨豪便宜，但是性价比不如墨豪高。sqiuer CLASSIC VIBER是目前SQ这个牌子中性价比最高的琴，做的最好的琴，具备fender的品质，比印尼SQ强很多，价钱却差不多，很值得购买 ...

希望这次好好做，把印尼给挤没它

shijun001 · 发表于 2009-3-26 14:23:41

上星期买了把Road Worn 60s Stratocaster（是墨芬）按价格也可以买把美芬了如果真的墨芬那么差那我不是亏大了啊

xyjojo · 发表于 2009-3-26 16:15:00

买了就不要后悔，以前1W多买台电脑现在不是给人都没人要吗，吉他最起码不会这么掉价，自己觉得好就行

汀音乐 · 发表于 2009-3-26 20:09:08

关键的关键的关键是左右手配合！！音色来自你的手指！！！！
设备不是必然~
我是这样看的·

ards110 · 发表于 2009-3-26 20:44:46

不喜欢!!!!!!!!!

总是受骗 · 发表于 2009-3-27 14:44:44

个人感觉013 1002就很不错哦

没钱，
买墨产还是可以
比日芬的对位

huoyongtao · 发表于 2009-3-27 17:09:37

请问楼主~磨芬4702这个琴怎么样啊~
一般的曲子是不都适合弹？
稍微重一点的歌里面的SOLO也可以弹么

吉他中手 · 发表于 2009-3-27 22:02:22

LZ 我觉得差别还是有的我买音箱的时候店主用GIBSON试的当时觉得很满意可回家插上CORT以后发现怎么都不对劲……

想把头发留长 · 发表于 2009-3-27 22:30:05

我就是用的墨芬，做工没的说
就是琴打品，呵呵，口味适中

苝阈 · 发表于 2010-7-2 16:47:04

赞~~~~~~~~~~~~

家驹小老弟 · 发表于 2010-7-2 16:59:32

你当时没试一下吗

antonfung · 发表于 2010-7-2 18:09:05

原帖由 Inqubus 于 2009-3-26 12:13 发表
不要迷信美芬，也不要过分夸大美芬的音色手感。墨芬的Deluxe和Classic不见得比美标差到哪里，还有美芬60%的琴颈也是墨西哥工厂生产的，墨芬几乎所有的电器件都是美产的，部分金属件也是美国产的。所以买Fender一方面 ...

请楼主提供支持你说法的资料，特别是“还有美芬60%的琴颈也是墨西哥工厂生产的”，我好像从来没有发觉。如果说琴颈很多在墨西哥生产，
那么琴身那就更多在墨西哥生产的了，因为琴颈是一把吉他的灵魂，技术和成本都比琴身贵。

[ 本帖最后由 antonfung 于 2010-7-2 18:10 编辑 ]

dyh53828774 · 发表于 2010-7-2 18:53:04

没钱的果断顶了

new玲 · 发表于 2014-2-2 17:38:23

我的就是墨芬TELE不过我的是双拾音器款的，我把琴桥换了个EMG81。因为我都是听重型的所以玩的也是重型

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2014-2-3 22:01:06

有一把墨标Tele，觉得挺好，弹过日芬St，美豪St，觉得就那样吧，也可能不是自己的琴，没下过功夫去调试

封荧光 · 发表于 2014-2-5 01:02:48

我是用美芬的，如果说墨芬哪里不如美芬好，我觉得是名字美芬比墨粉好听点，如果大家觉得名字不重要，那么为什么你们想买墨芬呢？为什么不买SQ？一样是吉他，录音出来都到90%人听不出哪把是墨粉，哪把是SQ的地步了，买SQ不是更省钱吗？我始终相信一点，其实人民币是最识货的。

[ 本帖最后由封荧光于 2014-2-5 01:04 编辑 ]

TraceBundy · 发表于 2014-2-5 01:20:05

适合自己的最好拒绝性能过剩

Y.y · 发表于 2015-3-15 23:20:30

挖坟！！！

slash5010 · 发表于 2017-9-25 11:25:55

随便玩又不走专业也不靠它吃饭墨芬就够了年底整个吉普森

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他教学] 支持墨芬，我来解释、、、你们看如何？

回复 31# 想把头发留长的帖子

回复 13楼 baogulan 的帖子

[电吉他教学] 支持墨芬，我来解释、、、你们看如何？

回复 31# 想把头发留长 的帖子

回复 13楼 baogulan 的帖子

回复 31# 想把头发留长的帖子