测评两个原装Fender的Blues Rock利器，包括真正的Vintage Deluxe Reverb

winterzy

原帖由 ironlung 于 2009-4-2 18:24 发表
好像记得50W的不叫super lead，如果是super lead就没有master，如果有master就是2203或2204 JMP Master Volume Lead，如果是2203，就是经典的JCM800 2203的失真，如果是79年的JMP，就不会是Plexi，因为Plexi在69年就 ...

广东的朋友？哈哈！见到自己友了！那音箱确有master，背板也写着Super Lead，编号也是79年的。不过面板可能真的不是Plexi了，忘记了，我回去看看。那东西放在我爸爸家里了，我也大半年没有见过它了。想念！

顺便发个图片（各大牌子模拟Fender Blackface 黑脸）

[ 本帖最后由 winterzy 于 2009-4-2 19:16 编辑 ]

eager

楼主文章写得不错，测评也挺客观。好帖。

winterzy

今天玩琴时，越来越觉得，Blues Deluxe加失真效果器的时候，声音是最好听的！比Deluxe Reverb，还有Marshall JCM2000等等都平滑！

陶瓷清爽

我个人很喜欢50年代到70年代初FENDER的声音，包括FENDER的琴（琴是从50年代到1968年这个期间）

MKII没有1979年版的。也没有出过复刻版的。
MKII就是1963年左右JTM45没有打牌的一个叫法而已。
1966年有个MK III，是四通道八个输入的JTM45版本。
MK系列都是45W～50W的。没有其他瓦数的。

因为它本身就是JTM45。


FENDER的黑脸和银脸，我以前写过一些区别。
我个人还是喜欢黑脸多些。
其实多数黑脸评价好，是因为那个黄金时代的声音是由TWEED和BLACK FACE做出来的。
并不是真的就比后来出的好，而是声音听上去更VINTAGE一些。
因为我记得似乎是1965年之后黑脸就不再生产了。所以，大家还是很怀念由BLACK FACE作出的那种经典的动静。
看看众多模拟FENDER声音的其他品牌，也都是在模仿BLACK FACE时期的音色。
黑脸银脸或是粗花呢，是代表一个时代的音色，并不是型号。外观和年代是息息相关的。而不是具体型号。

就像你玩TEXAS BLUES ROCK，用DIAZ的CD100那样，SRV没有赶上黑脸时代，所以他创造了另一个FENDER时代的到来。
不过，自CBS接手FENDER之后，从音箱到琴，质量都大幅度下降。
因此，FENDER在70年代到80年代中期，事实上是个低谷。
音箱和琴都没有什么太大的收藏价值。
音箱和琴不同，不是越老越好。所以不用因为这个而去特意收藏状态不好的音箱。

winterzy

关于Marshall，由于那个头放在我爸爸家里收藏着，所以我记得的也不多了，而且印象经常和我的1959混淆。上面有人问到这个Marshall，所以我就凭记忆说了些，有误。
上面也有几位朋友更正过，不过大家都很难避免无错漏地说出究竟1979年的JMP是什么回事，现在本人找到了自己的Marshall的图片澄清一下。

1、证实1979 JMP面板不是Plexi，而是金属面板。
2、没有Super的字样，而是Mk2 Lead。
3、的确是MK2。
4、MK有100瓦的，譬如1959SLP 100瓦，就是MK2（MK II），最下面提供了我自己的和官网上的图片，都是1959SLP。

衷心感谢各位提供信息！


最上面的图片是我的JMP50的实物图和背面金属板的字样。
下面贴一幅Doug Aldrich的设备图，可以看到他的JMP和Plexi。

[ 本帖最后由 winterzy 于 2009-4-5 00:08 编辑 ]

winterzy

一点试听  音量很小 http://v.youku.com/v_show/id_XODI0ODU1Mjg=.html

陶瓷清爽

1966年到1967年，JTM45的叫法就不再使用了，而改为了JTM50了，而之后所有的JTM50，都该叫JMP50了。
所以，JMP50使用两根6550后级管的HEAD，都叫MK2，而不是我说的真正的老版的MK II。但所有的MK2都是50W的。
你这个箱子也应该是使用两根6550后级管的。

序列号在前面板的开关下面刻着。
一般JMP50 MK2的价格在700美元左右。
我们所知道的YJM就很喜欢用60年代那个JTM50版的MK II ，他的MK II是老箱子。
音色都是这一类的路子。MKII的音色和2204是不同的。
1959是100W的SUPER LEAD，而1987就是50W的SUPER LEAD，同样1987也有MK II版的。
都是针对美国市场推出的使用6550后级管的50W MARSHALL的JMP箱子。

winterzy

虽说不宜在这里谈论价钱，不过如果700美元真的可以买到原装老Marshall的话，我也愿意入多些货，哈哈！

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 00:09 发表
1966年到1967年，JTM45的叫法就不再使用了，而改为了JTM50了，而之后所有的JTM50，都该叫JMP50了。
所以，JMP50使用两根6550后级管的HEAD，都叫MK2，而不是我说的真正的老版的MK II。但所有的MK2都是50W的。
你这个 ...

yngwie最爱的仅仅只是1972年(多一年少一年都不成,72年的这个型号是非常特别的,经常会作为单独的一个对象来对待.)的metal face的1987 50瓦箱头(这个经常叫做JMP MKII 50 甭管命名是否正确,但是只要记住1972年这个时间即可)..偶尔使用100瓦slp. 而不是60年代版的.
按照老外对marshall型号的约定俗称的叫法,通常都是用年份+实际电路+真实型号名称来称呼的,因为这中间也相当长时间很多型号并没有停产,而且很多型号前后继承关系比较严重,电路基本一样,所以这种叫法比较容易让人明白.
像楼主这个只需要说是1979 JMP MASTER VOLUME MKII 50的话,大家就能明白了,1979=年份 真实型号JMP MASTER VOLUME 50 电路继承MKII (当然了MKII是一个延续很长时间的名称,JCM800都还有部分在延续,包括电路.根据国外坛子交流来看,通常MKII被指认为从1966~1981年间产品的通用电路的一个代称,而SLP和super lead也会被混淆的统称这一时期的电路,毕竟1987和1959有着惊人的相似,所以这种叫法也应该不会引起歧义吧.)
不对之处望指教,交流.
有兴趣的可以去看A HISTORY OF MARSHALL 或者metro amp的网站等,有非常详尽的描述.

陶瓷清爽

老M不值钱。

39楼的朋友很明白，SL就是只有音量扭，一般是两组或是四组，
而MV就是将音量扭提升到整体音量上。也是分通道分输出。因为JMP 2203/2204刚出的时候，MARSHALL还没有完全回到MARSHALL的手里，之后MARSHALL给它新的命名方式JCM 并从800开始。
2203/2204 JMP Master Volume Lead是在1975到1981年间生产的。
这时候经营权还在Rose Morris手上。之后，从1981年开始，这个系列的JMP MASTER VOLUME就正式更名为JCM800系列。

所以，JCM800，一样是有1959/1987 SUPER LEAD和2203/2204 JCM800 Master Volume Lead

MARSHALL的命名方式比FENDER还乱。因为最经典的60到70年代，MARSHALL的经营权并不在MARSHALL手里。命名方式也不同。
由于之后JCM系列在传统的JTM/JMP上，没有再使用更多的6550给后级，所以MK2相对也没有再出现在产品之中。
也就是说MK2在70年代末就停产了。

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 17:42 发表



yngwie最爱的仅仅只是1972年(多一年少一年都不成,72年的这个型号是非常特别的,经常会作为单独的一个对象来对待.)的metalface的1987 50瓦箱头(这个经常叫做JMP MKII 50甭管命名是否正确,但是只要记住1972年这个时间即可)..偶尔使用100瓦slp. 而不是60年代版的.
按照老外对marshall型号的约定俗称的叫法,通常都是用年份+实际电路+真实型号名称来称呼的,因为这中间也相当长时间很多型号并没有停产,而且很多型号前后继承关系比较严重,电路基本一样,所以这种叫法比较容易让人明白.
像楼主这个只需要说是1979 JMP MASTER VOLUME MKII 50的话,大家就能明白了,1979=年份 真实型号JMPMASTER VOLUME 50 电路继承MKII(当然了MKII是一个延续很长时间的名称,JCM800都还有部分在延续,包括电路.根据国外坛子交流来看,通常MKII被指认为从1966~1981年间产品的通用电路的一个代称,而SLP和superlead也会被混淆的统称这一时期的电路,毕竟1987和1959有着惊人的相似,所以这种叫法也应该不会引起歧义吧.)
不对之处望指教,交流.

这个，，，我要更正你的错误了。
MARSHALL的命名，并不是年代。那就是个编号，和年代一点儿关系都没有。霍哈哈哈哈。
1959和1987也都不是指年代。MARSHALL的众多型号前面的这个数字，和年代一点儿关系也没有哈。

也根本没有1979这个型号的MARSHALL。你这个说对了，1979是年份，但是不是楼主的箱子上写的型号。
YJM用的MK II是1965年到1966年的根据1986 bass tremolo的2X12的BASS用一体箱的电路改装而成的一体箱。和Bluesbreakers的电路一样，采用4个ECC83和2根KT66加一个GZ34的整流。YJM把它改装成吉他HEAD来用了。

而从1966~1981年间，是MARSHALL把销售权给Rose Morris的时候。MARSHALL没有自己的命名权。这个Rose Morris把MARSHALL卖得嗷嗷贵，差点儿毁了MARSHALL。这个期间，是我们所熟知的JMP的时代。不是JTM也不是JCM。
而MK II一般就是专门特指50W的老JTM45未正式命名JTM45/50的时候的箱子，不过在JMP时代，一般是指50W的采用6550后级管做的基于JTM45/50电路设计的
而MK III一般就是指由此基础上，4个通道，8个输入口的版本。
SLP其实就是SUPER LEAD的PLEXI面板的版本。电路没太大区别。

zhangbowst

既然都说到这里了,索性翻译一点history of  marshall 的东西过来,半夜好无聊,弄完睡觉
从1966年开始,marshall的产品在电路上有了两个重大的改变
1:KT66变为EL34
2:GZ34的整流电子管改为晶体管
(注:tremolo系音箱还保留使用gz34很长一段时间)
3:变压器参数改变
4:lead系音箱增加了高频响应
此时音色与之前的JTM45系有了较大差别.

到了1967年中期, "JTM 50"   "MK II "   "High Treble"  "Normal"字样从前面板(plexiglas)上被移除了, 在原来面板左边标注MK II的位置换成了JMT(??)或者根本就没有任何字样.

到1967年秋天,参数方面都未在做任何改动

1968年,JTM被移除,换成JMP (JTM=J+T+M=爹+儿子+Marshall)(JMP=J+M+P=爹+Marshall+Products)

1969年诞生了广受好评的1969年JMP 50瓦箱头,有着JTM45那样的crunch声,总之一个字:棒极了!

1969年中期,plexiglas面板被取消,金色铝拉丝板出现在前后面板(据信不光是为了更好防腐,还为了好打编号.)

与1969年版的50瓦相比,1972年版的更为凶猛,像头野兽一般,这玩意的音量钮就像个开关,要么就跟哑巴一样一声不出,要么就直接一下跳出来很大的声音吓死人,在1这个位置还没什么声音,到了2就直接跳到最大,当然了,从2到10音色会变得越来越好,越来越好

差不多就这些,master volume系的哪天空了再写点,,,,这就是个引子,欢迎大家走进marshall世界

I AM A FENDER&MARSHALL MAN!

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:17 发表



这个，，，我要更正你的错误了。
MARSHALL的命名，并不是年代。那就是个编号，和年代一点儿关系都没有。霍哈哈哈哈。
1959和1987也都不是指年代。MARSHALL的众多型号前面的这个数字，和年代一点儿关系也没有 ...

我知道那些编号不是指的年代,我汗,这都不知道了也就不混了....呵呵,我说的叫法在最前面加上年代,比如1979是指他的制造年代 并不是类似于1959 1987的编号这个....

凝固的黎明

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-5 01:18 发表
I AM A FENDER&MARSHALL MAN!

你们俩应该一起高呼

凝固的黎明

VM又从el34变回KT66了
我对VM还真挺感兴趣 回头有机会了弄一个

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:17 发表




YJM用的MK II是1965年到1966年的根据1986 bass tremolo的2X12的BASS用一体箱的电路改装而成的一体箱。和Bluesbreakers的电路一样，采用4个ECC83和2根KT66加一个GZ34的整流。YJM把它改装成吉他HEAD来用了。 ...

你这个从何而来?这个我就不知道了,还是第一次听说.我所知道的都是他仅仅只使用1972年这一年的JMP 50,而且有多次的视频音频采访他讲到过这个,如果都是改装的话,他数量庞大的箱头都要这要改??

zhangbowst

原帖由 凝固的黎明 于 2009-4-5 01:27 发表
VM又从el34变回KT66了
我对VM还真挺感兴趣 回头有机会了弄一个

VM不是一直都使用KT66的???我记得去steveD的坛子时还有人说他把kt66换成el34了,被大家一顿猛骂......

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 18:22 发表



我知道那些编号不是指的年代,我汗,这都不知道了也就不混了....呵呵,我说的叫法在最前面加上年代,比如1979是指他的制造年代 并不是类似于1959 1987的编号这个....

哪个年代产的并没有特别的音色。
你看到的那段话，应该是个糊涂的YJM迷写的。
所谓MK II就是指用了6550后级管的50W的JTM 45/JMP50（事实上，并没有JMP50，只不过当JTM45/50的JTM不再使用之后，自然变成了JMP50）
请看这段原文：

The US distributor at that time (Unicord Inc.) decided to switch to 6550 output tubes in favorof the EL34's. Too many Marshalls were coming back under warranty with defective output tubes.Apparently the EL34's didn't like to be knocked about while being shipped from Europe to the US ofA. Instead of fitting new EL34's Unicord fitted 6550's, thinking that these "heavier" tubes wouldlast beyond the warranty period. This in itself was true, but many American guitar players werewandering why their Marshall amps sounded so different from their European brothers. Some people actually like the sound 6550's in their amps but most guitar players prefer the original sound of EL34's.

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 18:27 发表



你这个从何而来?这个我就不知道了,还是第一次听说.我所知道的都是他仅仅只使用1972年这一年的JMP 50,而且有多次的视频音频采访他讲到过这个,如果都是改装的话,他数量庞大的箱头都要这要改??

1972年的JMP50并没有什么特别的。

你一开始说1972，我以为他是用了1972这个型号的MARSHALL音箱。

至于区别，其实我觉得是因为他用的是MK II而不是一般的JMP50
区别就在后级管上，一般的是用EL34而MK II是使用6550

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:30 发表


哪个年代产的并没有特别的音色。
你看到的那段话，应该是个糊涂的YJM迷写的。
所谓MK II就是指用了6550后级管的50W的JTM 45/JMP50（事实上，并没有JMP50，只不过当JTM45/50的JTM不再使用之后，自然变成了JMP50 ...

1972年的确有所不同,metro amp和很多做vintage marshall的坛子上都提到了这年的一些差别,有些电容有细微改动(当然可能对于音色没什么影响,即便有,耳朵听不出来)

JMP 50也是大家的俗称了.不然没法子叫........

陶瓷清爽

原帖由 凝固的黎明 于 2009-4-4 18:27 发表
VM又从el34变回KT66了
我对VM还真挺感兴趣 回头有机会了弄一个

我个人不是很喜欢KT66的声音。我更喜欢KT88的声音。

我最喜欢的音色就是1959SLP的KT88版本的声音。超级好听。

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 18:36 发表


1972年的确有所不同,metro amp和很多做vintage marshall的坛子上都提到了这年的一些差别,有些电容有细微改动(当然可能对于音色没什么影响,即便有,耳朵听不出来)

JMP 50也是大家的俗称了.不然没法子叫........

我个人觉得是YJM本身没搞清楚MKII和一般的用EL34版本的区别。可能后来他也明白了，但是也不愿意纠正自己的错误。只好将错就错了。
那个VINTAGE MARSHALL论坛上的，我可以很负责的告诉你，基本没几个明白的。

明白人都是在http://www.marshallampforum.com/forum/

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:34 发表


1972年的JMP50并没有什么特别的。

你一开始说1972，我以为他是用了1972这个型号的MARSHALL音箱。

至于区别，其实我觉得是因为他用的是MK II而不是一般的JMP50
区别就在后级管上，一般的是用EL34而MK II是 ...

误会了,我比较习惯把制造年代放在开头说
胖子应该比较长时间用EL34,啊,不对,是E34L,
如果他用6550,,,那我还真是有点接受不了.....


我刚又去看了看我手上一幅超珍贵的图片,是yngwie 的箱子近距离拍的,一个老美的粉丝偷偷去现场拍的,
我仔细按照我刚上面翻译的history那段文字对了一下,按照这个材料来说的话,这个箱头的确应该是1965 1966 1967年之前的
因为上面不但有MKII ,还有high treble normal的字样,但是没有JTM 50的字样.我汗.........理不辨不明啊..........

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:42 发表


我个人觉得是YJM本身没搞清楚MKII和一般的用EL34版本的区别。可能后来他也明白了，但是也不愿意纠正自己的错误。只好将错就错了。
那个VINTAGE MARSHALL论坛上的，我可以很负责的告诉你，基本没几个明白的。

...

我没去过vintage marshall论坛,呵呵,我说的是google的关键词...
你这个marshall站我常去

你还没回答你刚说yjm那个是修改的箱头的消息从何而来呢,我刚看图了,觉得你说的有道理,难道胖逼又一次忽悠了大家????????

陶瓷清爽

原帖由 凝固的黎明 于 2009-4-4 18:27 发表
VM又从el34变回KT66了
我对VM还真挺感兴趣 回头有机会了弄一个

黎明要是感兴趣，你可以看看这个
http://www.raw-sewage.net/jtm45ri_mods.html

zhangbowst

为了尊重yngwie的隐私,但是又要继续讨论问题,我决定传图上来,但是我隐去了他的参数设置,各位粉丝们,见谅......

这张图是一个粉丝自己偷偷在现场偷拍的......可以辨认出来那些字样的

陶瓷清爽

我记得以前和YJM通信的时候，他曾经说过他的HEAD是改装的。但是没有具体说是怎么改的。
我6年前的QQ上有个叫命若琴弦的朋友，我忘了是谁了。
似乎是YJM中国站的站长。那时候还要请YJM来大陆演出，不过后来没谈成。

YJM演出和ZAKK一样，都是只用两台HEAD，其他都是假的，充样子而已。

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:51 发表
我记得以前和YJM通信的时候，他曾经说过他的HEAD是改装的。但是没有具体说是怎么改的。
我6年前的QQ上有个叫命若琴弦的朋友，我忘了是谁了。
似乎是YJM中国站的站长。那时候还要请YJM来大陆演出，不过后来没谈成。 ...

如此说来  yngwie即便还有72年的箱子也并不是作为主力使用?

那么你如何断定他这个改装是这样从一体箱改来的呢?

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 18:50 发表
为了尊重yngwie的隐私,但是又要继续讨论问题,我决定传图上来,但是我隐去了他的参数设置,各位粉丝们,见谅......

这张图是一个粉丝自己偷偷在现场偷拍的......可以辨认出来那些字样的

那就不是用那个BASS 箱改装的。
应该是1972年产的JMP50。
看LOGO就知道了。60年代那时候LOGO不是这样的。
他既然这个MK II赫然印在箱子上面，那么肯定后级管是6550的
除非他自己又改回了EL34后级管。
至于是怎么改的，只有他和他的音箱师知道。

我一开始只是推测他用1972这个型号的音箱改装而已。因为他用的MARSHALL 也不只一个。不过现在看，应该就是1972年产的改过的MKII了。
就和他说用枫木指板和玫瑰木指板没什么区别，只不过配VINTAGE WHITE琴身的话，枫木更好看而已。其实大家也应该知道，玫瑰木指板和枫木指板的区别。

陶瓷清爽

原帖由 zhangbowst 于 2009-4-4 18:54 发表



如此说来  yngwie即便还有72年的箱子也并不是作为主力使用?

那么你如何断定他这个改装是这样从一体箱改来的呢?

因为1972这个型号的一体箱，是Blues Breaker的加长版本
只要拆下来放大部分就可以很轻易的改装成HEAD了。不过现在看来，应该不是这个1972一体箱改的。

zhangbowst

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-5 01:59 发表


那就不是用那个BASS 箱改装的。
应该是1972年产的JMP50。
看LOGO就知道了。60年代那时候LOGO不是这样的。
他既然这个MK II赫然印在箱子上面，那么肯定后级管是6550的
除非他自己又改回了EL34后级管。
至于是 ...

你的意思是说,如果带有这个MKII在上面,那就确凿无疑的表示这个箱头的电路依然沿用了之前JTM45系的电路,音色也比较近似????
我觉得至少我图上这个不应该是JMP系的吧,如果是的话,那就和之前翻译那段冲突了,JMP时代都取消了MKII在面板上了,而且JMP印在正好MKII这个位置

我刚翻了一下02或者03年的yngwie 308studio的视频,里面也有个箱头近距离拍摄,那个箱头没有MKII,而是JMP,应该确认是72年产的JMP 50瓦了...
附图一张:

zhangbowst

越扯越远,好好的帖子被半夜兴奋的我搞成这样子了
楼主,万分抱歉........我只不过兴之所致,兴奋过头了........

陶瓷清爽

这个我就不得而知了。
因为YJM并不只一个MARSHALL啊。他说什么只用1972年的MK II我觉得是扯蛋。
因为我还记得以前他说自己用MK II是六十年代的音色。包括他以前的琴也是。都是拼接出來的。
比如68 、71.其实用71也是很多60年代琴的部件拼出來的，而不是真正一把完全的71.
YJM这个人说话我个人觉得只能信一半。比如我个人，我在弹YJM的时候，就喜欢用68的琴。
不过我以前都是用JACKSON的DK3弹YJM哈。接个GT2的M模式，进醒狮30W音箱。加一个DD3。感觉也很像。

后来夏炎用POD 2接电脑用JEM 7V在QQ上给我弹YJM的东西，那个音色就很像了。
我觉得YJM用MK II应该只是个人的一种偏执。
JTM45在没有正式印制JTM45在音箱上的时候，是有印MKI的。后来就有JTM45/ MK II注意，是MKII不是后来的MK 2

你第一张图上的音箱，就是JTM45 而且是生产于1965年到1966年的。
并且，这个原装的MK II(JTM 45）使用的后级管是两根KT66
所以声音和后来的使用6550（EL34）的会有很大区别。（6550/EL34）的失真度更大。但是声音也更散更麻一些。
所以，这前后两台箱子的谜底出來了。

第一个是JTM45原始版的MK II，这个他在他的一个访谈中说道过。我没记错，所以，在我的印象里，他还是最喜欢这台原始的MK II
第二个图上的应该就是后来的1972年产的JMP50 MK2，请注意，这个时候的MK II已经换成了MK2了。后级管应该也由KT66换成了6550了。

伤感吉普车

                                这里来简要说点早期Marshall音箱的事
                                ---70年代前

      1962年9月，Bran和Craven已经完成了第一个Marshall音箱的雏形。那是一个模仿了Fender Bassman 5F6A的35瓦音箱。虽然有些电路的偏压和阻尼器和其他的零件因为当时可供选择电器零件缺乏的限制而有所不同。Bran和Craven制作的电路也产生了独特的音色。两者结合，产生了非常不同于Fender Bassman的音色。

       这个Marshall的第一个音箱最初被叫做MARK II但最终确定在了JTM45。代表了Jim和Terry Marshall，Terry就是Jim的儿子.1962年底，JTM45已经开始生产而且销量非常好。Marshall总是在不停的改进和更新他的产品。.

       到1964年，Marshall开始使用KT66电子管，把音箱的瓦数从35提升到45。1965年对Marshall来说是非常重要的。从生意上来说，Jim和一家英国公司Rose-Morris签了一份15年的代理销售合同。

      1965年的11月.还没有大红大紫的吉他手Eric Clapton经常来店里练琴。他就说他希望有个COMBO式的音箱给他用。他说更容易放到他的卡车的后备箱里。他的要求很容易做到：就是一个JTM45的扩音器加上两个12英寸喇叭。喇叭的功率当时已经提高了。他们已经可以承受35瓦，所以两个35瓦的喇叭完全可以承受JTM45。”

       技术上讲，Marshall为Clapton做的音箱型号是1962，第二代。(Rose-Morris用了一套非常容易让人误解的产品系列分类系统，用单纯的一组数字，所以非常容易被人和年份误会。)按照名间的说法，这个音箱就是"Marshall Bluesbreaker combo"  Clapton用它在Mayall传奇的《Bluesbreakers with Eric Clapton》专辑的吉他，这张专辑于1966年初问世，一般都被叫做《Beanno》专辑( 因为专辑的封面上是Clapton在读一本叫做《Beanno》的漫画书 )，这张专辑是一张非常有影响力的吉他专辑，而且也是最早使用了Marshall音箱的专辑。


       直到这时，JTM45已经演变到了1987型号，Marshall也把电子管从KT66换成了EL34，把瓦数提高到了50瓦!“KT66是非常成功的电子管，但可惜太不好搞了。也是为什么我们用EL34取代了它，而且EL34后来也证明是更好的电子管。事实上，很多一开始买了我们装有KT66的人回来要求我们给他们换上EL34，因为音色更好。”

       从66年到69年是“Plexi”的黄金时期，一般被承认是Marshall里最经典的一款型号。Plexi的名字来自音箱正面长方型的镀金材料Plexiglas，代替了以前使用的白色。另外，原本被设计成位于音箱头一边的控制面板最后也被放在音箱头的正下方。也在同一时期，早期的方体字型的Marshall标志也换成了我们现在所熟悉的样子。音色方面，经典的Plexi靠的是音箱的EL34电子管。但是Marshall美国方面的生产部门经理Nick Bowcott并不愿意把所有的功劳都归给EL34。

　　“EL34确实是Marshall声音中非常重要的一环，但它绝对不是所有的原因，”Bowcott说，“这里面有许多的因素：喇叭的大小、哪种喇叭、瓦数的设定、增益的电路和位置的安排都是音色构成里起决定因素的细节。更不要说负面回绶的设计，简直就是一个奇迹!”

         Eddie Van Halen 他早期所用的就是一支1959型号的老“Plexi” Marshall，他在这个音箱头上安装了一个Variac变压器。这一组合就是Van Halen乐队早期成名曲如“Eruption”、“Runnin’ with the Devil” 中的音色的由来。

        “人们都以为他给音箱注入更多的电压，但实际上不是。”Bowcott解释说，“这样一来，对音箱产生的音色就造成了巨大的改变。前级和后级都会更早的产生失真；音箱的音质也被改变而且听起来跟闷一些，结果就造就了一种非常滑溜，更加有吸收力的感觉。”

　　  “Ed用那个Variac来降低音箱的瓦数，从而得到他满意的音色，”荷兰音箱专家Peter Van Wheelden说到，就是他为Van Halen充满历史意义的Marshall做的最关键的修复工作。“Ed的耳朵非常好，他知道自己想要什么。”





[ 本帖最后由 伤感吉普车 于 2009-4-5 03:52 编辑 ]

zhangbowst

呵呵,楼上的是简缩版的发展史,不过这太浅显了,很多东西都不够详细不够准确,google一下有本书叫做history of marshall,英文的,写的相对就比较有深度了.官方正史都不可信的,因为他们自己都遗失遗漏了很多东西.

陶瓷清爽

其实，我在前面所说的那个1972由BASS箱改造过来的，就是EC所用的BB。他在专辑BEANNO里用的，事实上就是这台1972，而不是大家所熟知的1962.
它使用的是百变龙的G12-20的两只25W的喇叭。这个喇叭和百变龙后来的G12-20的喇叭不同，它类似VOX AC30上的那个蓝喇叭。但它不是铝镍钴磁的，而是Mueller 磁钢H1777的锥体喇叭。这个喇叭是很昂贵的好喇叭。现在基本只有在很顶级的吉他音箱上才能见到。虽然这个喇叭标的是20W，但实际上是个25W的喇叭。

还有就是EVH使用的1959SLP，是使用了KT88作为后级管的。同样这么用的还有JIMMY PAGE ,SLASH（虽然后来SLASH换了另一台改良版本的JCM800----2555）ZAKK（ZAKK是把JCM800 的后级管改成6550而不是KT88，因为在美国6550更容易找到，而且价格更便宜）等等，很多大师都这么用。之后的JMP50 或是1959SL 的MK 2版本就是使用了2根6550作为后级管的，因为早期MK II是使用KT66作为后级管，而KT88和KT66都属于高跨导束射四级管，EL34是属于高跨导五级管。6L6属于中跨导束射四级管。KT66替换管为美国标准的5881，KT88替换管为美国标准的6550。5881和6550都是要比KT系列更温暖细腻更有音乐味的，而KT系列则是功率更大更野）
事实证明，1959SLP的KT88/6550版本也是我最喜欢的声音。

不过，他们都清一色的使用了功率衰减器。因为KT88的功率实在是太大了（因为一个KT88的功率就可以达到40到48W，两个就是差不多100W。要想得到狂野的声音，又不要大音量，就必须使用功率衰减器。）

这回你知道为什么你买来的JCM800调不出ZAKK的那个味道了吧，没错，因为你的后级管不是KT88或是6550
当然，换后级管，也要调节它的偏压，而且要更换变压器。是相当复杂的事情。

陶瓷清爽

因为高跨导束射四极管工作时是因为要有强电压将电子导过更高的真空，让电子集中轰击靶心，得到的声音是强力而硬朗的。但6L6GC是中跨导的而5881属于高跨导的。EL34是属于高跨导的。
所以，EL34和KT66都为大功率的高跨导电子管，但KT66是束射型的四极管，而EL34属于旁热型的五极管。
我个人更喜欢KT88的声音，感觉更野一些。配上个FUZZ，一下子就能找到SRV的那种感觉。

gaobing

科研了~~~~~~~~~~

冰冻×音色

这得留名，写的不错，学习ING

winterzy

难得有几位资深人员在讨论，我们真的要仔细学习一下了。不过我对这些研究不多，只是喜欢插上去就弹。其实就算哪个年代的音箱，牌子都经过了很多乐手、很多唱片验证过，都会很好听，差别也不算很大了。大家最熟悉的Eric Clpaton也换过很多吉他和不一样的音箱，这么多年来可以明显听到他的声音很不同，有时很圆滑，有时又比较沙，不过怎么听都还是他的感觉，非常好听。而SRV的声音也是经历很复杂的变化，由小Fender到大Marshall，从TS808到TS10、Fuzz face，甚至还见过他使用Gibson Flying V，出来的声音还是很好很像他。
不过，了解一下音箱的运作也是很必要的，我喜欢胆机，却连怎么调整BIAS都不清楚，这也是不好的，因为了解一下的话最起码除了问题也不用紧张，自己可以弄。以前就曾经想把一部Marshall combo的EL34改为KT88，自己不会弄，结果叫了个电工来说不会，结果放弃了。昨晚一个小音箱的12AX7又少了，吓得我以为烧了什么！所以有时候自己还情愿用晶体管来玩琴，哈哈，因为真的不用烦，10年不烧！

有谁教教我检测 BIAS ？？ 感谢！！