MARK BASS系列体验贴（不断更新，写得很辛苦）

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-5 00:19:55

第一部分：地精与牛头的组合—F1组合8X10
在文章的开头我先感谢几位哥们；广州地下演出的后勤之王小赵兄；小雨乐队吉他手世雨兄，上海的王秦兄和广州康乐琴行的清水哥；另外还有在咨询安培期间回帖的哥们，在他们的协助下，我才能把这套大冰箱搬回家。
再者，希望大家能在浏览以下文字的过程仲保持足够的耐心和平和；因为我写的不是一个型号，是打算写一堆型号！
转正题；认识我的人都知道，我是个懒人，对于设备，简单方便是放在第一位的；但是要功率足够，因为我想我不是唯一一个在乐队里被吉他和鼓手因为音量问题而被群起而攻之的BASS手；其次就是因为转了工作，经常出外，而且我的设备经常都公用，不要让我老为维护的问题伤脑筋，最后才是综合价格问题，至少不要太恐怖，毕竟快到结婚年龄的人，家里和身边那位要求的支出也不小。
综合以上所述，我估计已经有人在拍砖，这不都是废话吗？谁不这样想？但是不能不承认国内能符合这样要求的产品少之又少；尤其在广东，即使靠近香港。所以从年初就发帖咨询安培—但价格终究让我望而却步；接着就退而求其次地去预订了ASHDOWN的英产COMBOS，而最后答案揭晓，我却买了MARKBASS的F1和8X10箱体—拍砖的可以上了。
因为以下理由：
1.
MARKBASS的箱头除了CLASS300以外，重量都不超过10磅，体积不过一个上网本加厚版的大小，尤其F1，只有4.6磅重，一个环保袋就能搞定了。就算去巡演或者外借，也不过占运输的丁点地方。
2.
MB的所有箱头乃至COMBOS，都拥有滤波功能，声音调节变化大而简单，箱头的基本配置都是四段均衡加两个滤波；对于我这种懒汉，F1已经能满足我所有要求。
3.
中高档的价格很适合我现在囊中羞涩的现状，刚还卡帐，实在拿不出多少钱来满足我的胃口了；买个8X10，一次拥有一个8X10和两组4X10，还想咋地？
现在转主题；第二梯队的砖王可以准备了—我也感觉自己很废话···
F1我个人感觉，应该属于MB最基础级别的箱头，也是MB的标准配置；如他们广告所说的，速度！接上琴就能玩，简单得不行，500W的功率，拉动8X10也是没有问题的，虽然没有电子管的辅助，但承受输入幅度相当强悍！把我的黑蜘蛛接入后，用8X10的模式，GAIN和音量放到10点位置，均衡置中，发狠地用B弦演奏RIFF，把昨日众人的埋怨化作一颗颗光泽鲜艳的实心铜球，使劲的向鼓手和吉他手抛去！蓝色的LED反应灯也不过是偶尔蹦跶一下，倒是停止后身边两位吉他手还有面前的鼓手都纷纷握紧拇指、食指、无名指与尾指，向我致以发自内心的致敬—老哥你是报仇是吧？？
如何形容F1和8X10所结合出来的音色呢？首先我得说明一下和王秦兄合作的这把琴，橡木琴体、枫木琴颈和乌木指板，再加上EMGTW45拾音器和主动电路，以往在别的箱子用，要不硬得没有动态，要不就是重的发糊！但是在MB里出来的声音，首先是明显的集中了，圆润了，在8X10的模式下，明显地感觉到低音音头的饱满，中频的结实与高音的圆润，触弦的瞬间能清晰地在听觉上形成一个用木头撞击铜钟的回响，就像是用厚实的天鹅绒包裹着一颗铜球，由八个喇叭集成一体从背后，以富有弹性的冲击震动着你的心脏，如果各位板砖户还不清楚，大可以放下手中的转头，去买瓶12年的茅台，满上一杯，仰头喝下去，从舌尖细细品味—醇而不辣的芳香，还不泛酸！
主菜上了，均衡的调节能有更多细腻的味道，MB的四段均衡，个人调节上，感觉每一点的移动，都能让你感觉到不同，为了得到更多的颗粒感，我尝试中高频三个频段都打向了一点钟的位置，低音向十点位置削减，出来的那是大小金珠落玉盘，粒粒响！并稍微带有毛刺感，但高频绝不刺耳！反而有些合唱的润饰。
这还是没有打开滤波的情况下，VPF和VLE分别是调整380赫兹和····—各位就别叫我卖弄参数了！VPF开到10点位置，VLE关闭，加上削减一点的高音和护弦，能得到类似大贝的闷响，把VLE打开会有点电流杂音，再稍微提升一下VPE到11点位置，打线的声音是如此的富有跳跃感和挑逗感，弹性十足（以下的幻想为和谐而牺牲几百字···）
再把箱体切换到4欧状态下的2组4X10，最明显的不同，是在于声音传输效果；如果说8X10是一堵厚实的墙体，那么2X4X10就是一台排射炮，一颗巨型的铜球被分成8颗铜锤同时向你发射！音头的颗粒感更加结实和富有特点，数字功放的优点在切换欧姆时能更完美地体现其低耗能，稳输出的特点；但我们发现，即使在我们这样小范围的排练房里，没有MIC而使用2组4X10，除非你是搞JAZZ、FUNK或者流行等精细类风格，不然是盖不住你身边那些强悍的队友的—主要的原因是由于切换后的集中性和功率的适配性—这直接导致我开始筹备SD1200W的计划·····
稍微休息以后，我们又突发奇想！如果仅仅作为前级的使用，对于场地器材的适配性会有什么效果？于是我们首先尝试把F1接上FENDER的M80，在均衡置中的情况下，M80原来声量小的毛病首先得到解决，声压的状态也由原来的涣散低沉，变得嚣张凶猛，把箱子蒙上，根本和M80是沾不上边的；M80上的功放，在此时已经彻底成为MB操纵下的一个后级而存在，如同是一个精灵圣骑士被追加了战士的狂暴，朝着猎物作出一记疯狂的猛击（不好意思，最近已经不魔兽了···）
至此，我们得到的结论如下，在视觉上，巨大的箱体配合如此娇小的箱头，出场已经是一种冷幽默的存在，颇有喜剧效果；在功能上，我们可以把大部分浪费在效果器上寻找音色的钱花到刀刃上，并且获得不错的品质，在使用上，我们可以得到更多更灵活的配置，而不用担心运输和效果的问题；一举多得，何乐而不为？而且你还会额外得到一个队友的奖励，就是在高度灵敏的箱头带动下，稍微的错误，你就会受到不低于四道的注视礼—手头功夫稍微差点，下场就是我这种被队友频密的问候待遇；还不带脏字····
待续；
照片在队友手里，稍后发送

[ 本帖最后由蜘蛛13 于 2009-4-5 00:37 编辑 ]

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-5 00:24:53

照片用手机拍，可能不太清楚，将就地看吧····
如果大家觉得自己手中的BASS像是还没盛开的花朵，迟迟未能在阳光下盛放；建议尝试一下MB的CLASS300，无论组合何种箱体，你都能发现一个绽放中的花园。
相比起其他厂牌的电子管箱头，CALSS300在机体上增加了一个内置的微处理器，由开机的一瞬间，就不必再考虑何时才是适合使用的时间—LED屏上的缓冲数字只会减低你等待的枯燥，而相应增加你演奏的冲动和渴求；根据官方的显示，这个微处理器最大的好处该是追踪故障的功能，任何一个电子管出现故障，它都能迅速搜索到，并且在电子管损坏的情况下继续工作—先不谈演出烧管子，最初接触电子管箱头的时候，我找故障产生的烦躁就能烧开一壶水！拆下一个试一个的折磨，相信不亚于你工作时老板在你背后挑刺！
但是由此也会产生一个令人懊恼的问题，这个处理器的功能，还具备着“高保真”和“长寿命”的设置，每次开机它都会自动检查你所配置的电子管以及箱体—我的理解是：如果你所使用的电子管不是它所认可的，它就给你来个故障显示；简单地说；挑食得厉害；需要好好保养····（这令我想起了如果娶一个皮肤娇嫩的美女回家，保养的成本就别想省了··）
至于音色的特点除了相应的温暖感，个人感觉更带有一种平滑感—不晓得大家有没喝过杭州龙井，又或者是醇厚的冰咖啡，其质感有所相似—都是徘徊在舌尖浓重而化不开的润滑，但绝不油腻。当我插上琴弹奏的一瞬间，我甚至有被包裹在丝绒上的舒适。
这是绝不夸张的说法，10颗电子管能做出的饱满和动态，确实不是晶体管所能匹敌；听不到噪音的出现，就像是加了压缩的感觉，这貌似已经是MARKBASS的传统，不仅电子管是这样的效果，晶体管也同样延续着这种质感。
既然有现货在，不在乎折腾人，请世雨兄换接上2X10的箱体玩玩；由于之前没有接触过2X10的效果，再加上是横向设计，声音输出的效果很过瘾，如果8X10和4X10是铺天盖地的覆盖感，2X10就是震荡过后的余波，一浪接一浪连绵不绝地传送过来，由于堆叠在4X10的箱体上，在高度上感觉更多的是中频的输出；低频和高频的部分稍微靠后了些，非常适合配搭4X10的箱体，尤其SLAP时，核状的感觉更加强烈和有力，玩FUNK的话应该是味道十足！
作为一个专业级别的BASS厂商，MARKBASS显示了新厂牌独特的构思与细致的人性化设置，不仅有着媲美其他厂牌的特点，更不会再让我在电子管问题上折磨个够呛。
待续

yaha1210 · 发表于 2009-4-5 00:43:46

哈哈，写的很具体，很用心！顶了！说说价格吧！让我新人能看的更加明白些！

_小小凡_ · 发表于 2009-4-5 00:47:10

走起来

wai_jiayan · 发表于 2009-4-5 00:50:54

胜子 · 发表于 2009-4-5 01:06:41

顶你条粉饼一野。

四狂 · 发表于 2009-4-5 01:49:29

顶啊～～
有机会真系要去试下你尼套野~~

乌鸡白凤丸 · 发表于 2009-4-5 02:14:26

好东西~~！
看来深水都要整翻旧来~~！

MARKBASS · 发表于 2009-4-5 05:36:41

lz写得十分详细，恭喜楼主。我也一直在用MARKBASS LMK，可同时接2把BASS
用了近4年了，呵呵。

奈落之音 · 发表于 2009-4-5 08:32:58

开眼开眼~~~

chanwai · 发表于 2009-4-5 09:45:36

原來把你弄濕的是這家伙~~~

axiaozhao · 发表于 2009-4-5 09:52:25

怎么把我也写了进去……

音箱的确是棒！！鸡头的确是小！！你的技术有些生疏了，哈哈。感觉没有了以前那种生猛的感觉。平时工作忙，也要小心身体。

先mark一下，大后天回广州再看

cowboy9958 · 发表于 2009-4-5 10:35:37

九十九块九，分体音箱扛回家

nfyb900 · 发表于 2009-4-5 10:49:22

期望楼主能写写sa450加102p的感觉，期待.....先谢过

kuanchi7 · 发表于 2009-4-5 11:18:55

专业的知识，专业的态度！

iloveyoudream · 发表于 2009-4-5 12:16:13

来了来了~~~顶起支持!

美僵·叶子 · 发表于 2009-4-5 14:30:50

先记号一个。。。我很中意minimark。。。可惜买不起。。。

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-5 15:33:55

星期一吧，SA405+2X10，比较好玩，今天扫墓加开会，这两天会发出来，全玩过看来也是比较累的事情···

太阳城 · 发表于 2009-4-5 17:17:54

恩 ···写得比较详细··尤其 “在功能上，我们可以把大部分浪费在效果器上寻找音色的钱花到刀刃上，并且获得不错的品质，在使用上，我们可以得到更多更灵活的配置，而不用担心运输和效果的问题；一举多得，何乐而不为？”···很有实际意义

顺便上个图··不过··说真的这FI 真太小了点···散热等等问题如何解决啊？~~ 好像和笔记本真差不多大····

[ 本帖最后由太阳城于 2009-4-5 17:19 编辑 ]

HellCat · 发表于 2009-4-5 20:35:53

原帖由 蜘蛛13 于 2009-4-5 00:19 发表
...两位吉他手还有面前的鼓手都纷纷握紧拇指、食指、无名指与尾指，向我致以发自内心的致敬—老哥你是报仇是吧？？...

哈哈，这句话写的太幽默了！！那几位队友的表情是是这样吧-------- 凸 >..< 凸

蜘蛛写的辛苦，能拥有自己的专业分体是很多做现场的乐手的梦想了！期待更多型号的评测！！！

之前试过Class300+810，音色很清晰，那个红个的液晶屏就是自动检测故障并显示的吧，确实很高科技！！
因为音量开的很小，所以不知道大音量下声音的表现。

倒是昨天在排练室玩的一台Little Mark 250，拿在手里轻的就很一个单块差不多重，放在包里直接一背就走了。推410+115，声音穿透力也很厉害，在超级大分贝的重金属乐队音量也已经没问题了，尽管只有250瓦。但是我试了大音量后，发现声线还是稍微偏模糊。可能这个型号更适合在家里低音量的玩吧！

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-5 20:45:52

我之所以选择F1的原因就是因为声音的问题，其他型号不是不好，但是我对模拟功放的信任程度还是不如数字功放，而且，无论再巨型的箱头，都有空间因素而影响到音色问题，这个是没有办法的。
另外，毕竟LM250只有250W，不可能能提供更大的音量和声压的，我现在用的F1是500W，接下来考虑的估计就是SD1200了，只有这样才可能漠视一切的单组分体吉他箱了，呵呵

[ 本帖最后由蜘蛛13 于 2009-4-5 20:48 编辑 ]

RAR · 发表于 2009-4-6 09:56:21

各位都是专业的老爷们,,~~~~~~

蜘蛛兄写得太牛X了,,,好贴顶起来让大家都来看下

GR音乐书店 · 发表于 2009-4-6 10:36:32

这个牌子的箱子还不太了解

jy02439928 · 发表于 2009-4-6 11:02:54

不错，相当深刻

lsm8062 · 发表于 2009-4-6 12:01:10

09年第一详细评测贴！！可以加精了

rocklzj · 发表于 2009-4-6 12:24:26

深刻学习

tilozhang · 发表于 2009-4-6 12:39:36

原帖由 HellCat 于 2009-4-5 20:35 发表

哈哈，这句话写的太幽默了！！那几位队友的表情是是这样吧-------- 凸 >..< 凸

蜘蛛写的辛苦，能拥有自己的专业分体是很多做现场的乐手的梦想了！期待更多型号的评测！！！

之前试过Class300+810，音色很 ...

呵呵，老李用上markbass了么？下次要去蹂躏一下^_^

我之前也很关注markbass，小身材大味道的代表。

我和蜘蛛兄的观念正好想反，我会比较偏向电子管前级＋晶体管后级的组合，D类数字功放怎么都喜欢不起来。我倒是推荐measboogie的那个walkabout，之前在香港有过特价，应该比F1的价格更加便宜一些，虽然是300W的，但是可是电子管前级的。

蜘蛛兄你排练需要810么？你们吉他手也太猛了吧，有幸在王秦那里弹过你的琴，真是好东西啊，tw系列相比DC系列调节更加丰富。样子也很牛屄，还有short scale的设计。

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-6 18:09:40

电子管功放确实好，但保养和使用都得小心翼翼，我是已经没时间去理会这些了······不是不想买，是买了就该有着累死的心理啊···

vincent1 · 发表于 2009-4-6 18:12:04

Lz写得相当精彩~~~~~俺带领着广大群众党员……向您致以最崇高敬意~~~~~好帖！！！！

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-6 18:19:30

在所见的MB前级中，有一款是特别叫人爱不惜手，但在我而言，却是望而却步的型号，TA501。
如题所言，它是我至今为止见过，该说听过的，把我这把琴的音色处理得最平滑无暇的一个前级，我甚至有错觉我是在使用一把装配上平卷弦的JAZZ BASS。
在我看来，F1一组的调节已经很足够我使用，TA501却增加了电子管压缩和另外一组的滤波调节，而这种润滑得过分的质感，就是来自这一组的效应，我感觉就如同在牛奶上加上奶油，让声音显得更加的华丽温暖，以弥补晶体管在动态上的不足，附带的EQ旁路和哑音控制是在关闭压缩器后使用的但是这个反而增加了我的心理负担—这是一种更加细腻化细节化的调节，每一点错误都会被放大得无处躲闪的地步，显得是那么的突兀；如果使用在被动拾音器的琴上，我真不敢想象会有多么的淳朴和干净。
但是模拟功放始终有所缺陷，虽然有滤波的调整，但在高输入与高输出的同时，不可避免地有出现少许毛躁的现象，另外，在拖动极限上，TA501更适合配置4X10和2X10的组合模式，音色损失率更少，能发挥的质感越多；对于8X10，自然是没有那么尽人意了。
总体感觉上，TA501会是较静态—如JAZZ、POP等风格爱好者的那杯茶；再躁动的琴，接入TA501，音色都会变得清晰通透，如同一块好玉，纯净润滑；而配置上4X10和2X10，则是个人认为的最佳组合

tilozhang · 发表于 2009-4-6 20:29:53

我突然有一个问题是，蜘蛛兄你是在哪里试到那么多的markbass的。。。

cornerlifejw · 发表于 2009-4-6 21:15:25

ROCK新丁 · 发表于 2009-4-6 22:13:20

支持一下蜘蛛大哥！~！~！~！

scsolo · 发表于 2009-4-6 22:22:40

好东西。。。顶顶顶

HellCat · 发表于 2009-4-7 00:56:19

原帖由 蜘蛛13 于 2009-4-6 18:19 发表
在所见的MB前级中，有一款是特别叫人爱不惜手，但在我而言，却是望而却步的型号，TA501。
如题所言，它是我至今为止见过，该说听过的，把我这把琴的音色处理得最平滑无暇的一个前级，我甚至有错觉我是在使用一把装配 ...

好猛啊！！！
MB就是个头小，重量轻，功能全。之前看过MB810和SVT810虽然同为810，但在身高和体重上还是有明显的“血统差别”。哈哈...
个人认为MB就个头上来讲，非常适合国内。因为大部分Tube或Hybrid amp还是太重，而自己驾车去Live House演出的摇滚乐手应该还并不多，所以轻便便于携带，声音又OK的amp（还得容易买到）是比较理想的选择吧（当然Live House得先有分体的Cabinet供使用，不然带了head也白搭。。囧）

RAR · 发表于 2009-4-7 10:01:35

哥们真牛,,这东西你都能试到,,好东西,顶了

公路变速机 · 发表于 2009-4-7 18:04:45

十分迫切的想知道哥们是多少钱买的
期待哥们的回信

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-8 01:31:23

辉煌的奠基者—Little Mark II
MIPA 2007 BASS功放和音箱的最创新奖；《Bass Player》杂志选为“最好的贝司前级Best Bass Head”以及“最好的全能新产品”行业盛誉连连，实在不是瞎盖的！
LM作为旗舰级别产品，不买也该好好尝试的好东西，前置卡侬输入估计是为了效果器而设置的，这样可以方便音色的混合使用，满足着更多的变化，我做了个试验，接上TECH21的DI，一个接卡侬，一个不带效果直入机体，先调整好效果器上的各样参数，再混合输出，这样形容不晓得会得到多少板砖：就像一个水晶饺子！虽然包得严严实实，但是内容还是可以一览无遗；而且融合得相当的自然顺畅—DI调整出来的过载感，没有如涂漆一样覆盖原来的音色，却是恰到好处的包容，而原有音色则像个坚强的基座，稳固地承托起装饰的效果并且紧紧吸附着，聚而不散，相当的结实而富有味道。
而在各种箱体的对比中，有个很奇怪的现象；就是音色的稳定性相当高—无论是在8X10还是2X10上，LM都显示出模拟功放少有的适配性和稳定性，而不因配置不同而有所区别；在输出上也相当的突出，在2点钟方向到3点钟方向，依然有着令人满意的质量表现。
作为旗舰的产品，我是有理由相信LM2的稳定性与实用性，在尝试过后，我确信这款产品的可调性不会因为配置的复杂化而有所缺失；只是目前器材限制，还没有附加更多的效果来进行比较，如日后有乐友进行效果器密度轰炸，烦请转告一声，也好多个经验。
待续

axiaozhao · 发表于 2009-4-8 04:32:24

TA501。yoyoyo

蜘蛛13 · 发表于 2009-4-8 10:06:26

终于有人帮忙修正补完了······呜呜呜呜··汗得很呢···

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] MARK BASS系列体验贴（不断更新，写得很辛苦）

第二篇：花之物语—CLASS300

回HELLCAT

回tilozhang兄

润如璞玉—TA501

辉煌的奠基者—Little Mark II

回robinzhao830