crunch box和mg小箱子

心形盒子 · 发表于 2009-4-5 19:49:16

非常喜欢Marshall系的失真，有个mg小箱子，
后来听说crunch box模仿的是Marshall高端的经典音色，反正不算贵，就弄来一个玩玩，哪知道还不如我的小箱子，
失真度虽说够用，不过比不上小箱子，相对而言，我的小箱子听起来更自然更黏一点更饱满，不似crunch box的生硬、单薄，延音上也是小箱子略胜一筹
都说音色这玩意仁者见仁智者见智，也许大家有什么高见吧……

fusion_gt · 发表于 2009-4-5 22:54:02

crunch box 模拟高档MARSHALL？你还真把广告当真了，呵呵

[ 本帖最后由 fusion_gt 于 2009-4-5 22:56 编辑 ]

johnnysix · 发表于 2009-4-6 00:20:51

我觉得ORANGE的箱子适合楼主哈哈
楼主是NIRVANA饭吧

心形盒子 · 发表于 2009-4-6 06:31:51

也有人说是这玩意挑箱子，说我的30W箱子太烂了，唉……
还听说Marshall比较霸道，以至于不兼容crunch box，唉……
不过我试着接到roland的micro那个箱子上面，才1000来块钱的小玩意，感觉不比Marshall mg差，甚至略高一筹，唉……

lulida · 发表于 2009-4-6 08:11:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuxiaojia123 · 发表于 2009-4-6 09:50:13

我个人比较喜欢CRUNCH BOX这样的老音色，至于他是否能模仿MARSHALL，这个还真的不好说，就算能模仿，也仅仅是模仿而已了，如果这个小块都能出marshall的效果，那MARSHALL就应该倒闭了啊，不过单就这个块来说，音色我还是很喜欢的，是否能模仿出你想要的，这个难说了。

lulida · 发表于 2009-4-6 10:19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GANGSTER · 发表于 2009-4-9 16:43:55

CRUNCHY BOX 是模拟marshall PLEXI 跟现在的MARSHALL 900 2000之类的音色还是有一定差别，显得复古，不一定人人都喜欢，我个人是比较推崇的，一个1000出头的失真单块能做到这样的音色，我是很满意，至于他在不同的人手里是不是都能发出MARSHALL的声音，这个实在很难说，用LANEY箱子跟FENDER箱子用小音箱跟用分体，这音色差别不是一点点，但是客观的说，就这个单块的失真颗粒以及动态，细节表现都是比较到位的

rock_joe · 发表于 2009-4-10 09:38:38

说失真还是箱子本身的失真好，再模拟也不成

FengLS · 发表于 2009-4-10 09:50:07

原帖由 心形盒子 于 2009-4-6 06:31 发表
也有人说是这玩意挑箱子，说我的30W箱子太烂了，唉……
还听说Marshall比较霸道，以至于不兼容crunch box，唉……
不过我试着接到roland的micro那个箱子上面，才1000来块钱的小玩意，感觉不比Marshall mg差，甚至略 ...

从来不觉得MG有MARSHALL味~~~~~~~~呵呵
也不觉得一个CRUNCH BOX在MG这么低端的箱子能发出该有的效果，这就跟GC很多人骂DS1不好，结果一问，是把它插在一个国产FENDER 25或者65W上呵呵，GC上看得实在太多了，用近W元的吉他，用几百元或者1千多的音箱~~然后一堆单块~~~~~~~~~~

soloartist · 发表于 2009-4-10 13:44:03

這個問題在群裡早就跟你說過了。
別太期望一塊說得神乎奇神的單塊接一個小晶體管音箱給你帶來好的音色！

lulida · 发表于 2009-4-10 18:35:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lulida · 发表于 2009-4-10 18:39:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心形盒子 · 发表于 2009-4-10 23:57:54

那你觉得mg的失真怎么样？

琴 · 发表于 2009-4-11 00:18:27

1、买一张发烧天碟，用笔记本电脑播放，然后说这张天碟音质很差，完全是吹出来的。

2、买一套NB的HIFI音响，播放品质很低的MP3，然后说，这套HIFI音响效果一般，还不如我用电脑音箱播放CD好听。

3、从来没有玩过发烧天碟和HIFI音响的人，纷纷出来说，是的，这都是那些小作坊厂家乱吹牛而已。

4、对发烧友说，你的HIFI音箱再好，也不如去听现场，再高保真也不如现场真实。话好象很对，但是谁有机会和条件天天去听维也纳交响乐团的现场？与其现场听某中学军乐团的演出，不如在家听知名乐团的唱片。

johnnysix · 发表于 2009-4-11 01:08:07

哈哈还是琴说的在理

Javen32 · 发表于 2009-4-11 01:10:52

顶楼上
有些人总是成天把“千把块钱的单块不能跟真的箱头失真相比，要不音箱厂就该倒闭”等等话挂在嘴上
不知道是不是真的认真去用过那个单块
可以发表不成熟的意见，但是起码得有点实际根据吧
我不敢相信楼上那几位都把高中低端的MARSHALL音箱和CRUNCH BOX都玩遍了，然后得出那个结论？

lulida · 发表于 2009-4-12 05:56:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Javen32 · 发表于 2009-4-12 08:40:55

我们这里说的MARSHALL的箱头，MARSHALL音色，都是只MARSHALL管箱的经典音色吧？
MG的音色跟所谓MARSHALL JCM800或者PLEXI 的 CRUNCH TONE有多少关联呢？
不能因为说CRUNCH BOX跟MG不像所以说它不能用来做MARSHAL 吧？
一个单块是永远替代不了好的音箱本身的，这个是肯定的，但是MG不是所谓的经典电子管音箱。
在某个非MARSHALL音箱上光用DS1配SD1似乎跟MARSHALL TONE差距挺大的，至少CRUNCH BOX能比他们好很多。
卖1000多那是国内，在澳洲CRUNCH BOX跟普通DS1 MT2的价格几乎相当，抛开价格来说，你说你会选哪个？

心形盒子 · 发表于 2009-4-12 10:13:13

哥几个越扯越远，就想问问mg的失真怎么样，心里落个底就行了
楼上在澳洲？

Javen32 · 发表于 2009-4-12 11:11:25

MG失真很一般，仅此而已
我现在澳洲

国王 · 发表于 2009-4-12 13:15:37

cb box就是一和marshall音箱音色50%像的失真单块。不是什么神器，很多人冲着广告买了，然后又卖了，落到真正需要的人手里。

Javen32 · 发表于 2009-4-12 14:40:09

不要量化效果，那都是个人感觉
我也可以说他8成像
在国外CB虽然不是什么神器，价格跟DS1差不多，但是它的口碑是很好的。
不可能要求它百分之百跟MARSHALL全管音箱一样的声音，如果达不到就说它不值。它上面没写任何MARSHALL字样，只写了DISTORTION而已
横向比较，他的失真挺好，他也模拟出了7、8分MARSHALL CRUNCH TONE，至于值不值那是国内市场价格的事。光从效果和质量上来说，CB是很好很值得推荐的单块

悲伤的L · 发表于 2009-4-12 17:17:10

楼主我跟你深有同感音色非常生硬单薄

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-12 18:21:20

你买台MARSHALL的JCM2000，然后在小音量下接个CB玩，感觉就完全不是现在这回事了。
柑的味道和橘是有区别的。
象拔蚌也不是拿来做烧烤的。

效果器没有好和不好，只有使用得合适不合适。

lulida · 发表于 2009-4-14 09:34:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SKIDROWF · 发表于 2009-4-14 14:23:38

那Marshall的MG和VS系列（小功率）到底咋样呢？？？
买之前我没法亲自试

魔幻的蓝天 · 发表于 2009-4-15 00:34:01

[em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册

crunch box和mg小箱子

回复 14# lulida 的帖子

回复 7# wuxiaojia123 的帖子