tonelab st 即将上市，官网已经公布说明书。LE的用户看到后也许会有一丝安慰

unclezzm · 发表于 2009-4-15 12:34:53

vox已经明确公布ST，请看http://www.voxamps.com/us/pedals/tonelabst/
   官网已经把说明书书放上去，我看了一下。大家也不必为自己手中的桌面版的，SE和le的tonelab而担心。vox就是有这个好处，不会一出新产品就让老用户感到亏！
ST最大特点是箱头模拟增加了很多！！！达到了33种！！！特别加强了金属箱头的模拟！而且有趣的是，这回vox借鉴了zoom707II箱头的变换模式，在每个箱头类型的选择中增加了一个接键来选择这一箱头下的三种类型选择：标准，特别和定制。这一点和707II太像了！不过vox有个爱卖官子的毛病，除了他自己的产品，模拟别人的产品的时候从来不直说其名，只能等日后国外的高手来研究清楚才懂了。要搞清楚它模拟的东西，不是对音箱有着十分地了解的人很难推测得出来。
箱体模拟的话基本和LE一样。
对于单块的模拟，和tonelab桌面版基本一样了。没有metal的单块模拟了。不过，都有这么多金属箱头的模拟了，没必要再要那个metal单块模拟了。
表情踏板的开关方式也有所变化，这一点好像vox再次借鉴了707II，LE的踏板的启动是由踏板底下的一颗按钮来控制的，不用点力还真踩不到。而这回，这个开关表情踏板的力度已经可以像707II一样因人而异来调节了！
   周边最大的不同就是delay和mod同在一起的，也就是说用了delay就不能用mod的功能了。reverb还是分开的。这个改变可能是日后被骂得最多的了。。。
   另外，取消了效果器的回路接口。也没有MIDI接口了，取而代之的是usb接口，可以连软件和录音。详细的说明书没有涉及。不过可能在usb录音这方面还是不如line6的了。
   总结一下，ST的确是LE的一个简化版，体积也由LE的500*249*80(mm)剧减到270*180*70，便携性高了好多。但是，在音头模拟的数量上，LE就不能比了，这也许也将成为ST最大卖点！总之，ST依然是玩综合效果器的玩家不会后悔的选择！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-4-15 12:41 编辑 ]

吴振鹏 · 发表于 2009-4-15 12:39:07

我怎么觉得很ME70...

期待实货出现，关注价钱中。。。

unclezzm · 发表于 2009-4-15 12:42:57

真漂亮！！！！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-4-15 12:45 编辑 ]

unclezzm · 发表于 2009-4-15 12:44:15

原帖由 吴振鹏 于 2009-4-15 12:39 发表
我怎么觉得很ME70...

期待实货出现，关注价钱中。。。

me70还是主要是单块模拟了，tonelab 还是主要专注音箱模拟的。

胜子 · 发表于 2009-4-15 13:02:03

哪个牌子模拟人家的东西都不会直称其名的，不然会让人告啊！

johnnysix · 发表于 2009-4-15 14:49:57

我的LE还没唔热呢。。哎

unclezzm · 发表于 2009-4-15 19:27:49

原帖由胜子于 2009-4-15 13:02 发表
哪个牌子模拟人家的东西都不会直称其名的，不然会让人告啊！

line 6和 digitech 的就说得很直接啊。而且line 6的说明书上连模仿对像的图都上了！

金属之城 · 发表于 2009-4-15 19:58:41

价钱合适大家就抢吧!

unclezzm · 发表于 2009-4-15 20:14:19

原帖由简约于 2009-4-15 14:34 发表
管子是噱头，仅仅润色的作用，和G9一样，不是用来产生失真。CLEAN还行，失真越重表现越差。

我是没看懂他说明书上解释的管子的作用的。不过，tonelab 良好的动态是目前别的综合效果器难以达到的，难道不和那管有关吗？而且说明书明确说了，那管是模拟箱头里的管子的。在于G9的对比的测评当中，tonelab le的动态也是优于G9, 不管怎么说，tonelab的电路设计是按照音箱的工作原理来设计的。所以不可否认tonelab是最接近真实音箱的综合效果器。至于高失真，tonelab的确是不尽人意，但愿ST的金属箱头模拟能改善这种情况。不过对于我个人来说，我不大玩金属，而是玩blues等细腻点的风格的，所以tonelab良好的动态对于我很重要。我同时也用着digitech的rp250, 我时常拿这两个音色来对比，我觉得如果只是一味的用力弹的话，音色上这两个效果器差别不大，而且250的功能更多，金属失真更有味道。但是当你需要表达你细腻的右手力度的时候，除了真实的音箱，那么tonelab就是你的不二之选了！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-4-15 20:16 编辑 ]

unclezzm · 发表于 2009-4-16 12:02:34

firegunes · 发表于 2009-4-16 12:13:02

更喜欢俺滴LE多一些，虽然说LE带出去很重，可是感觉更yd

unclezzm · 发表于 2009-4-16 17:49:02

等价格合适再买。我觉得这个东西在2000块以下再出手可能会值一些！

unclezzm · 发表于 2009-4-16 22:05:07

[em13]

fusion_gt · 发表于 2009-4-16 22:08:09

楼主的几次回帖说的很详细，赞！

unclezzm · 发表于 2009-4-16 23:01:19

原帖由 fusion_gt 于 2009-4-16 22:08 发表
楼主的几次回帖说的很详细，赞！

大家一起关注这个不可多得的优秀产品吧。vox能做出这样的产品真的很伟大！因为我是那种真的不方便用音箱来练琴的人。但是我又很追求音色的纯正。tonelab让我尽可能地接近了这个目标！

cassell00 · 发表于 2009-4-16 23:33:17

这个东西在ebay上面已经有卖了加运费换算过来大概就是人民币2000左右！！其实还是很不错了
可惜不寄往中国。。

图片上单块模拟有metal dist啊怎么说没了呢？
而且还加了那么多金属箱头。。我想这回应该没人说tonleab不能干金属了。。

unclezzm · 发表于 2009-4-16 23:37:07

原帖由 cassell00 于 2009-4-16 23:33 发表
这个东西在ebay上面已经有卖了加运费换算过来大概就是人民币2000左右！！其实还是很不错了
可惜不寄往中国。。

图片上单块模拟有metal dist啊怎么说没了呢？
而且还加了那么多金属箱头。。我想这回应该没 ...

多谢哦！！！！我也发现了！！！是有metal 的 pedal的！！！看漏了，不好意思！现在就等官方的试听出来了！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-4-16 23:47 编辑 ]

毛毛猪毛毛 · 发表于 2009-4-17 00:18:14

其他效果器或者前级管音箱很多都有噱头的成分
但是确实vox的管子加上去让人感觉是有必要的
呵呵~~

catcher945 · 发表于 2009-4-17 00:39:19

换音色会麻烦点。

至于延迟跟合唱的合并这个看用户吧，我一般也是开一组就够用了，如果玩效果喜欢叠很多周边的VOX终究不是最好的选择。

按照这样下去，再下一个型号的VOX我应该会喜欢，补充了金属部分的模拟，又不会像ST这样不好换音色。

李鸣 · 发表于 2009-4-17 17:39:21

真没有想到VOX在这么短时间里又推出新产品了，
下一个落地产品应该是怎么样子？
我想的话，应该去掉单块模拟，保留AMP模拟和MOD ，延时和混响，
现在人大有有个不错的过载单块，VOX何必和那些真家伙较近呢，要做就做的纯粹

金属之城 · 发表于 2009-4-17 19:57:45

这东西还带有cd mp3输入,也就是说可以和伴奏一起弹了,太爽了!好的有特点的音色就是每种不同音箱发出来的,vox真是厉害想我所想,哈哈!出来后我就是没钱借钱也要买一块,!

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-17 20:15:47

周边最大的不同就是delay和mod同在一起的，也就是说用了delay就不能用mod的功能了。reverb还是分开的。这个改变可能是日后被骂得最多的了。。。

這個沒說DELAY和MOD是必須獨立使用的吧
你看看麵闆上寫着的。。。
應該是可以加載到其他MOD上的。

unclezzm · 发表于 2009-4-17 21:17:15

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-17 20:15 发表
這個沒說DELAY和MOD是必須獨立使用的吧
你看看麵闆上寫着的。。。
應該是可以加載到其他MOD上的。

是有一个chorus+delay, 不过说明书上说了，选这个效果时候chorus值是不能调的，是固定的。只能调delay的值。不过有好过没有了。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-17 21:27:04

这样啊，那估计要被骂了。

unclezzm · 发表于 2009-4-17 21:51:18

每次tonelab都不舍得在周边的连接上多下功夫的。为什么没有任何一家都把自己的产品设计得尽量完美些呢？

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-17 22:20:40

成本问题。。。

吴振鹏 · 发表于 2009-4-18 00:43:32

现在我开始对这块东西大爱了！！！
我之前一直是用GNX3000，因为跟乐队玩极端的东西，所以用得很爽。
但是现在开始倾向BLUES和70‘S的一些老摇滚！

期待ST出现！！！

吴振鹏 · 发表于 2009-4-18 00:46:22

请问下ST现在海外有货了么？价钱怎么样？
关注在中国上市的价钱！我真不想再痛苦的等2手了

johnnysix · 发表于 2009-4-18 13:24:06

原帖由简约于 2009-4-17 22:41 发表
确实，VOX和KORG的效果器都这样，单块模拟，WAH，一部分MOD往往整合在一个模块里不能叠加使用，感觉TONELAB系列就是KORG的数字算法+VOX所谓的电子管模拟后级的技术。
不太看好这个效果器，估计使用TONELAB系列的用户 ...

你用过TONELAB么。。。

cassell00 · 发表于 2009-4-21 08:38:37

原帖由 unclezzm 于 2009-4-17 21:51 发表
每次tonelab都不舍得在周边的连接上多下功夫的。为什么没有任何一家都把自己的产品设计得尽量完美些呢？

商业战术啊

这次ST在金属方面做功夫但周边方面又不如LE人性化

每代产品在某些方面进步同时又要保留上升空间

一下给你弄个尽善尽美的别人下一代怎么出

foxfox · 发表于 2009-4-21 11:56:22

好酷啊！

unclezzm · 发表于 2009-4-22 23:32:26

我补充一点的是，ST没有LE那样的LCD信息显示屏了，取而代之的是两位的数字显示屏。。。也就是说，你不能自定义每个设定的名字了，你选择的效果也不能一目了然了。。。我觉得这样子会很不方便。
还有周边，ST真的做了很大的削减啊！！！提供的chorus, phaser,flanger，delay，reverb等等都非常地基本了，不像LE上的那样有模拟了很多种周边，而且分们别类很细，ST在这方面局限性就大了。比如说delay, LE上有11种，而ST上面仅有一种！！而reverb， LE有11种，但ST上仅有3种。。。看来ST最值得期待也仅仅是它所增加的那些箱头模拟了。
当然不要指望这个小东西有太高的表现了，这回vox显然定位很明确，ST只是用来练习的的效果器，放在桌面和脚下都可以。要想有更专业的混响合唱什么的，还是得买台LE 。ST的周边那么少，估计售价也不会太高的了。
总之有一点可以确定的是，我不用为了买ST而卖掉我的LE了！！！

unclezzm · 发表于 2009-4-23 11:10:40

天使座 · 发表于 2009-4-24 09:48:51

我的LE才买了3个多月就..................

阿吉神 · 发表于 2009-4-28 16:16:03

你肯定没有用tonelab接过管箱，而且你也没有深入体验过pod和vox直录的音色，最烦你这种没实践就误导别人的”高手“了！

我觉得这个产品和le比差太多了，抛开音色没那么多种类不说，光换一个音色就要麻烦死了，唯一的特点就是好看点小点！

[ 本帖最后由阿吉神于 2009-4-28 16:18 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] tonelab st 即将上市，官网已经公布说明书。LE的用户看到后也许会有一丝安慰

真漂亮！！！

不用考虑绝对的好东西

因为太喜欢所以还是要说几句

回复 28# 简约的帖子