原创GNX3000均衡示意图，有兴趣可以参考

天国

自己琢磨的GNX3000的均衡示意图。。。

应该 是这个原理吧。。。

force086

沙发，这个得看看

吴振鹏

GNX3000我最没整明白的就是那个低/中/高频的扫频
也就是LZ图里黄框标示出来的

那参数太细致了   我觉得好难调  
一般选定某个箱头模拟以后  我都不动那扫频  直接调节EQ了

天国

频率不调的话，，，我们只是等于在玩这个效果器的1/3不到的功能。。。。

天国

图片上的频率 是 扫频，PRESENCE是亮度 这个我一直都清楚。。图片是3000的中文说明书来的。
不用去死扣这种字面上的东西吧。

另外 WARP 只管 箱体和AMP的问题。只是箱体的混合度和AMP混合度的坐标图

和均衡没有什么关系。。

而且不是说每个音色都需要调双通道吧。。。只用单通道的时候难道EQ就没用了？

扫频是均衡的一个至关重要的关节。看看所有做录音的，软件录音的，哪个不会调扫频？

另外当你使用双通道都为同一个AMP，同一个箱体，做混合通道时候

用一个通道作为主音色，另外一个通道作为均衡补充的时候，是不是均衡也很重要？？

要弄一个好音色。。均衡是至关重要的一个环节。。。

4楼我说的估计你还是没有了解。。均衡里面如果再运用上扫频，你知道能增加多少组合的音色？？

1/3我估计说的都多了。。。通过扫频组合出新的音色，那么相对其他很多功能上的东西都需要配合

来调整。。那么不调扫频，那是不是少玩了2/3的功能？甚至更多？

原帖由 简约 于 2009-4-16 13:29 发表
WARP的意义在于不需要懂什么EQ，用耳朵听就是了

补充一个，不同意什么不需要懂什么EQ，用耳朵听这样的话。这个是对自己不负责任。

耳朵听，这个是对的。。但是不是说有了WARP就不需要均衡。。这个说法对你自己很不负责任。

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 14:00 编辑 ]

天国

有些人啊，就是喜欢就别人的小毛病来说明自己多么的伟大。。。

严谨？？

原帖由 简约 于 2009-4-16 13:29 发表
WARP的意义在于不需要懂什么EQ，用耳朵听就是了

这样的话都能说出来的人，我相信也不会比我严谨多少。。

天国

WARP是GNX最有特色的功能，并不是提供给初学者的，是给所有人的。。

越是高手，调配WARP越有一套理论。。

WARP是 X轴是 箱体的混合度，，Y轴是 AMP的混合度。。。调配WARP是混合通道的关键。

均衡只是针对各自AMP和箱体的。。。当然，调配WARP的时候均衡也会有点影响。。

但是音色至关重要的地方均衡本身都没调好，WARP再怎么调，也不会特别理想。

真正的音色高手，绝对个个都是均衡高手。。。

到底谁一知半解，大家都有眼看。。。

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 14:12 编辑 ]

吴振鹏

两位别争了，如今是河蟹社会啊~~~

在3楼我说的“一般选定某个箱头模拟以后  我都不动那扫频  直接调节EQ了”
总的意思是，根据自己的喜好来调节就好。

我个人觉得原厂的箱头模拟的低/中/高扫频设置是比较不错的。
在修改低/中/高频的基础上，再对扫频做点修改，就能得出我喜欢的音色了。

当然那3个扫频的设置跟音色息息相关，要仔细的调的话得花上一点工夫。
但我不怎么细调扫频的原因就是，在家里，在排练房里，在现场，音色上肯定是会有差异的。主要修改EQ调得个自己喜欢的音色就好了。

天国

原帖由 吴振鹏 于 2009-4-16 14:11 发表
两位别争了，如今是河蟹社会啊~~~

在3楼我说的“一般选定某个箱头模拟以后  我都不动那扫频  直接调节EQ了”
总的意思是，根据自己的喜好来调节就好。

我个人觉得原厂的箱头模拟的低/中/高扫频设置是比较不错 ...

这个是确实的，本身的扫频自己已经觉得很满意了确实就不用调了。。只需要调调电平就OK 。。。

我的意思也只是，可以多考虑调调扫频，这样会让你有更多的惊喜。。。

对于某些人啊，，实在无语。。。就只知道指指点点。。。到底是谁不虚心呢？？

还是说是你心虚呢？？？呵呵。。。好笑。。

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 14:17 编辑 ]

天国

1：严正声明，，我引用的图片顶上部分翻译是现在网络上和网友手中相互传阅的3000中文说明书WORD版本来的。里面的图片和图片中白色的字都是当时的作者翻译的。。有问题，请投诉他。是他在误导所有3000的初学者。
翻译者QQ：754242291 请投诉他。。OK？

2：迷失在EQ的海洋?????越调越晕？？？
   你不去调到晕，你能学到多少东西？？能得到多少经验？？
   想学会调好音色不花点功夫行？？？想超越别人不花点功夫行？？？

3：你说的对，，有了WARP可以弥补很多别的东西，不过请问你只开单通道的时候
   WARP有用？？？别笑掉别人大牙了。。。。开单通道调音色的时候，
   你绝对逃不了调均衡，，，

我说的也是经验之谈。。。有些人啊，实在让人无语了。。。。
一直在强调自己懂的比别人多。。

是谁不虚心？？别再惹论坛其他朋友笑了好不好？？

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 14:53 编辑 ]

天国

原帖由 简约 于 2009-4-16 15:13 发表
你太在乎别人怎么看你了，这一点就是你要害。我仅仅是指出你的错误，你怎么就那么不愿意接受？告诉你一些经验之谈，你还反来埋怨？还说什么笑掉别人的大牙？

等你以后抛弃了GNX，去使用MARSHALL MESA的时候，你会 ...

我就奇怪了。。一个人为什么不能在意别人怎么看你？？

当然要在意了。。不在意的话自己怎么去改变？怎么去进步？？

仿佛你也很在意我怎么看你啊。。。我也仅仅是指出了你的问题，，你怎么也不愿意接受？？

告诉你一些经验之谈，你还反来讽刺？

好音色是拿钱堆出来的？？我绝对相信，，但是更猛的人都是用有限的资金超越更好的音色。。。

我非常尊重那些发烧的朋友，更加敬佩那些DIY的兄弟们。。他们都是我学习的对象。。。

研究GNX的EQ也是等于学习，，音频的很多东西都是有着共同理论载体的。。。

音频的世界很大的。。。但是一切都是从细微的地方去学习。。。

音乐世界同样是个战场。。。。。是新旧理论的战场，，是人和人思想的战场，，

是人和机器的战场。。。论坛也同样是战场。。。很多新的理论，都是在争吵和反复实验中得出来的。。。

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 15:26 编辑 ]

天国

我也很没辙，，因为你也太看得起你自己了。。。

我就算不看这个电影，我也知道自己几斤几两。。。

看起来，你看了电影也并不知道你自己几斤几两。。。。

看看你自己说都是些什么东西。。。。

原帖由 简约 于 2009-4-16 15:13 发表
等你以后抛弃了GNX，去使用MARSHALL MESA的时候，你会知道把大量时间用来研究GNX的EQ是种浪费。还是哪句话，你有时间好好练琴，有钱就有好音色，好音色是拿来用的，不是等你来开发的。别和论坛上某些高手一样搞来搞去高发烧，最后把自己烧成了个DIY高手。

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 16:05 编辑 ]

天国

我的重量当然达不到甚至永远达不到。。。
那请你努力去达到哈。。。我只是个凡人。。我只做凡人做的事。。。
不做仙人做的事。。。请你努力去达到并成为一个仙人。。OK？？

都看看你自己整个帖子说的都什么东西。。

GC电声客服

在下不玩GNX3000，但用过7年DIGITECH RP21d,那里面的均衡很复杂，6段参数均衡可以叠加，31段图形均衡还有双十段补充，在下大概知道一点均衡的意义。

我也不太同意楼主对频段的划分，但有一点必须肯定，楼主和大家分享研究成果的精神是好的，这一点值得大家去看齐。

TO:楼主：

个人觉得您存在的问题：低频截止点应该在250HZ楼主说300倒也差的不远不精确要求可以接受。

中频延伸到5000HZ有点不太合适，4.5Khz就已经是标准的高频了中高频延伸到2.5KHZ就可以截止了。

高频算上PRESENCE（这个应该叫亮度，临场度，翻译成深度肯定是不合适的，这一点我确定，深度应该叫DEPTH，是用在合唱，颤音，佛兰格一类的周边效果器上的参数，想必你并不陌生）也就是3.5khz(我觉得不能再低了)直到你音箱的最高频点，把高音起点从500K开始划分肯定不合适，500K是标准的中音频段，著名的METALLICA在录音的时候就很喜欢削减这个频段的频率，他们管这个叫MIDDLE SCOOP（中频削空）。

我知道有的效果器在调参数均衡的时候频段会重叠甚至中音钮高音钮可以互相利用扫频钮换位使用，但是你心里要明白自己实际上再调什么，而不是单纯地看效果器显示屏，这样你调音色才有方向性，什么效果器拿到手也难不住你。

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-4-16 17:00 编辑 ]

天国

我真的发现你这个人很有意思。。要别人看清楚你的帖子之前是不是也能认真看下别人的帖子？

1：严正声明，，我引用的图片顶上部分翻译是现在网络上和网友手中相互传阅的3000中文说明书WORD版本来的。里面的图片和图片中白色的字都是当时的作者翻译的。。有问题，请投诉他。是他在误导所有3000的初学者。
翻译者QQ：754242291 请投诉他。。OK？

还有我的帖子也只是说明均衡的原理是这样，你却扯个WARP出来，说适合初学者。。
好笑哦。。我这个帖子没说只有初学者看也没说高手看吧？？为什么你老是拿初学者来说事？
我觉得你很好笑知道嘛？？

你其实也就是一直想着希望我看到你发的第一个回帖到时候，我回你一个
“谢谢这个大哥纠正我的错我啊，我以后会好好跟你学习啊”之类的嘛。。结果不如你所愿。

有意思。。。。

天国

原帖由 GC电声客服 于 2009-4-16 16:55 发表
在下不玩GNX3000，但用过7年DIGITECH RP21d,那里面的均衡很复杂，6段参数均衡可以叠加，31段图形均衡还有双十段补充，在下大概知道一点均衡的意义。

我也不太同意楼主对频段的划分，但有一点必须肯定，楼主和大家 ...

这位兄弟，谢谢你的提醒，但是，GNX3000的参数就是这样的范围设置。。

我写的都是客观的东西。。不是我瞎编的。。。

你拿个GNX3000看看就知道它的扫频范围了。。这个不是我说了算。。。

当然，如果是按照一般正常的EQ来划分，高频绝对不可能在500HZ开始。。但是你要知道。。

我这里写的是GNX3000!!!  您拧下高频扫频，最小值是不是 500HZ??最大值是不是8000HZ？？？

请不要用普通均衡的东西来比较，类似WAVES那种均衡我用的多了。。。频率怎么分我也很清楚。。谢谢

另外

第三次次严正声明，，我引用的图片顶上部分翻译是现在网络上和网友手中相互传阅的3000中文说明书WORD版本来的。里面的图片和图片中白色的字都是当时的作者翻译的。。有问题，请投诉他。是他在误导所有3000的初学者。
翻译者QQ：754242291 请投诉他。。OK？大家都是人，理解能力怎么就有那么大的区别？？

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 17:12 编辑 ]

GC电声客服

原帖由 天国 于 2009-4-16 17:04 发表


这位兄弟，，GNX3000的参数就是这样的范围设置。。我写的都是客观的东西。。不是我瞎编的。。。

你拿个GNX3000看看就知道它的扫频范围了。。这个不是我说了算。。。

另外

再次严正声明，，我引用的图片 ...

但是发到这个版来的人是你，如果每个人都可以对自己的转帖像你这样完全不负责任你觉得合适吗？论坛秩序会不会乱？我们很在意这个，明白？
另外，您的帖子上一直在强调原创，自己研究的！连我这个超级版主也没看出哪里像转帖，现在出了问题你大喊帖子是转来的，你不怕你这么做别人会笑话你啊？

发现自己有点错误没什么，你虚心接受别人不会看不起你反而会更喜欢你。你要一个劲地死犟你能得到什么呢？我不理解你的做法。

最后，好好看看我上面回帖的最后一段话，我知道GNX3000很可能是这样划分的，但你要明白实际上应该怎样划分，拿扫频的频段去代表高中低音的频段，你去宣传这样的做法会被别人笑话。我的目的是说你在调音色的时候要命白自己具体在调什么，别调着500HZ的中频还以为自己再调高音。这么说没什么错误吧？

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-4-16 17:25 编辑 ]

天国

其实我也很不理解你们，都喜欢把自己弄的跟个大侠一样然后“教”别人你错了。。。

关于是不是原创，可以请你翻遍各大论坛去看看哪里转来的。。OK？

你的理解真的是有问题啊。。用画图手画的部分是我自己画的。。

那个均衡器那些拧件什么的红色通道一部分是从说明书截图的。。。！！！哎。。。

那个部分的文字（白色那些）也是原说明书上的。！！！！

我标题写的是“原创GNX3000均衡示意图”整个示意图下面画图部分是我慢慢画出来的。！！！

图片是 GNX3000的均衡示意图。。

当然，你说里面文字错了。我说明了。。这个我没有注意改下，是我的失误，算我的失误

OK？？？？

你说我把扫频段去代表中高频什么的，？请问一下这个是我定的？？

这个是GNX3000定的。。是DIGITECH定的。。。不是我定的大哥。。不是我定的啊。。

大家都是人，怎么理解能力就相差那么大呢。？？？？

[ 本帖最后由 天国 于 2009-4-16 17:35 编辑 ]

19870730

什么扫频 PRESENCE啊   买个LINE6 XT就明白了   

GC电声客服

原帖由 天国 于 2009-4-16 17:27 发表
其实我也很不理解你们，都喜欢把自己弄的跟个大侠一样然后“教”别人你错了。。。

关于是不是原创，可以请你翻遍各大论坛去看看哪里转来的。。OK？

你的理解真的是有问题啊。。用画图手画的部分是我自己画的。 ...

就如同你说的，大家都是人，怎么理解能力就这么差呢？

我再重申一遍，帖子是你转来的你就得负责！我们为什么指责你？因为你发贴时没做任何说明，说帖子是转来了，不是你的原创！直到刚开始被人指出错误时还不说转贴的事，最后，你的错误连你自己都明白了，圆不过去了，你再跑来大喊帖子是转来的，叫我们找原作者去，别逗了，你觉得是原作者有问题还是你有问题？退一万步，帖子还是你转来的，你不懂谁叫你转来的？这样你就敢转来，还不注明是转贴，说是自己原创，那你就别怕别人说你。

这回看明白没？？理解没？？

不行再多看几遍，再回帖也不用扯别的了，直接谈谈我这个回帖里红字部分的话就可以了。

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-4-16 17:44 编辑 ]

天国

原帖由 GC电声客服 于 2009-4-16 17:43 发表


就如同你说的，大家都是人，怎么理解能力就这么差呢？

我再重申一遍，帖子是你转来的你就得负责！我们为什么指责你？因为你发贴时没做任何说明，说帖子是转来了，不是你的原创！直到刚开始被人指出错误时还不 ...

请问我哪里！！！说我转来的》？？？？？？

我一直都强调我的图片顶上部分是从说明书引用的。。。

你们这些神人啊。。我太佩服你们的阅读能力了。。我之前的声明放那么大一个字你们都看不清楚？？？
OK，我绝对不会再踏入GC半步，，反正你们这里少我一个不少多我一个不多。。OK。。。

GC电声客服

“我引用的图片顶上部分翻译是现在网络上和网友手中相互传阅的3000中文说明书WORD版本来的。里面的图片和图片中白色的字都是当时的作者翻译的。。有问题，请投诉他。是他在误导所有3000的初学者。
翻译者QQ：754242291 请投诉他。。OK？”

这段话不是你说的？你不懂中国话里“引用”“当时的作者”是什么意思？你再狡辩啊？
字放的大你就是正确的？我还会把帖子给加红置顶呢.那样比你的大字看起来显眼多了，哈哈....

帖子的全部内容有多少是你原创的？有多少是你拿别人的？还贴着脸说“原创”？！又“原创”又“当时的作者”你什么意思？玩文字游戏？还是逼别人给你这号人抠字眼？

没事少在那拿“别人看不懂”来遮盖你自己内点见不得人的事！

像你这号人我们还真不缺，少一个好一个！慢走！不送您了，没事就别来了！去找个你认为好的地方呆着去吧。希望您能说到做到，我盯上你了小子。再回来犯浑我瞬间断你IP清空你的数据，你可以试一试。

最后说一句，我可不是什么大侠，但教育你一个连PRESENCE和深度都不知道是什么（这种问题恐怕很多鼓手都知道）的毛小子，绰绰有余。并且能教育你的人，这里满地都是。

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-4-16 18:23 编辑 ]

GC电声客服

指出别人的错误不是坏事，而且我没觉得你方法不当或方式不能让人接受。
他本来可以得到大家的尊重，现在已经很难了。