之所以想到这个论题,是我这半年来对古典吉他正确方法的摸索的必然结果。任何有头脑的人都会置疑这个问题。
希望版主不要删这个贴子。谢谢!
半年多了,我终于感觉找了古典吉他的正确的基本方法。其实并不复杂的一些技术要领却经过了这么久的苦苦探索(还不包括我十几年练民遥时一直对古典吉他技术的理论研究,却一直不敢练,因为没有找到正确的方法)。回过头来想想,我最纳闷的是:
为什么国内这些大师出的各类教材上就不能把这些简单的并不深奥的东东负责任的写出来呢,为什么不在VCD教材里面细致地展现出来呢?有的只是对人所众知的基本功的讲述,对一些音乐理念的描述,却对那些说穿了非常简单、不知道的却是打死也措不着头脑的、很微妙的东西提都不提!比如象正确的触弦方法、不靠弦如何做到与靠弦一样的音色之类的问题。
我们的这些大师怎么了?是不愿说还是不能说?还是真的如他们的所言“不当面见到不好说”?至少我认为不是说不清楚的,其实是简单的东西。一点拨就成,可是偏偏要众多爱好者多年累月的苦寻,都没有人想到点拨他们一下么?
再说说那个前段时间很热的《Pumping Nylon》,人家就毫无保留,不怕功夫显人。一个是讳莫如深,一个是坦然公之于众!是中西方观念的差异吗?
方法不应该是神秘的,应该对大家公平。这不应成为水平提高的绊脚石,水平的竞争应在于人个修为的深浅。任何门派之见都要不得。
我现在终于知道了为什么古典吉他在中国的普及是那么的难!难就难在这些被吉他爱好者盼为指路人的人身上。除了少数嫡传弟子,这些指路人又能真正给广大古典吉他爱好者带来什么呢?
拜托!我替广大吉他爱好者求求你们了,希望你们这些大师们不要再神秘下去了。
[此贴子已经被作者于2004-4-5 22:35:42编辑过]
|