关于更换琴上的电容

水王之王

最近在琢磨关于音色的东西，想给我得Stratocaster换个电容。于是
浏览了一些文章，其中有一篇hbk转贴的关于拾音器的文章，让我受益匪浅。
原帖地址请看：http://www.gtgear.com/bbs/thread-73-1-1.html

这里面的内容很多，一些关于拾音器原理的解释，算是一种基础知识的补充。
那么对于换电容这个事，不知道大家是怎么想的。在换电容之前是否有一个量化的认识。
其实这件事可以概括为三个问题：
1： 现在琴上的电容是多大的？
2： 想把音色改装成大概什么样子？
3： 基于以上两个问题，需要更换什么样的电容？

现在我就从这篇文章中摘出一些内容：
首先是拾音器的等效电路，Stratocaster的拾音器是由磁芯+线圈构成的，其等效电路如下：

那么当有琴弦切割磁力线时，拾音器又可以看作是这样一个电路：

左边的电压源相当于拾音器输出的信号，右边相当于拾音器等效电路的实际输出。电路里的电阻、电容、电感，就构成了一个二阶低通滤波电路（这个概念的引入，是后面要应用一些知识来计算这个电路的特性）。
琴的电路里还有电容和电阻（音量、音色电位器），把这些也加上，那么等效电路就是这个样子滴：

在下面的图中可以看到这个电路的特性：

这个图就是二阶低通电路的频谱图，横轴是频率，纵轴是增益（输出除以输入的对数）。可以看到在谐振频率fo附近，整个电路的增益最大，图中的另一个频率点fg，被称为“cut-off”频率，在这个点，电路的增益是-3db，也就是说输出功率正好是输入功率的一半（也被称为“半功率点”）。
我们可以先不去管这个半功率点，先来说说这个谐振频率。
这个谐振频率是干嘛用的呢？简单的说，当电路中的电压源产生一个激励时，相当于电路中的电容被充电，那么由于电流的变化，电感也会储存能量。这两个储存了能量的器件会反复充放电，直至全部能量损失完。
谐振频率就是说，当输入的激励频率等于谐振频率时，整个电路的增益是最大的。
就是说抛开琴本身振动的特性，这个谐振频率的信号，应该是增益最大的。其他频率的信号放大倍数都没有这个谐振频率大，拾音器的特性也就体现在这里了。

那么更改了电容会对这个曲线有什么影响呢：

看这个



电容越大，谐振频率就越低，也就是说：你想让高频好点，就换容量小点的电容，反之，自己想吧。

上面蛋逼了这么多没用的，又回到了这三个问题上：

1： 现在琴上的电容是多大的？
2： 想把音色改装成大概什么样子？
3： 基于以上两个问题，需要更换什么样的电容？

那么就看这个表吧：


Resonant frequencies of some well-know pickups
for various parallel capacitors(figures may show sample variations by ±10 % or more)

Pickup Type	Induct- ance (Henry)	Winding Capacit- ance (pF)	Additional capacitance and resonant frequency (kHz)							Max. Peak height Q
			470 pF	680 pF	1.0 nF	1.5 nF	2.2 nF	3.3 nF	4.7 nF
DiMarzio Dual Sound (coils in series)	6.4	80	2.7	2.3	1.9	1.6	1.3	1.1	0.9	2.6
DiMarzio Dual Sound (coils parallel)	1.6	200	4.9	4.2	3.6	3.1	2.6	2.1	1.8	2.6
DiMarzio HS-1	1.9	80	4.9	4.2	3.5	3.0	2.4	2.0	1.7	4.0
DiMarzio HS-3	3.6	80	3.5	3.0	2.5	2.1	1.7	1.4	1.2	2.6
EMG Select SES	3.9	150	3.3	2.9	2.4	1.8	1.6	1.3	1.0	2.3
EMG-Select SEHG	4.2	150	3.2	2.9	2.3	1.9	1.6	1.3	1.0	2.6
Fender US-Strat. (1972)	2.2	110	4.4	3.8	3.2	2.7	2.2	1.8	1.5	6.3
Fender Mexico Strat.	2.8	60	4.2	3.3	2.9	2.3	1.9	1.6	1.3	3.1
Fender Noiseless Strat	2.5	80	4.4	3.8	3.1	2.5	2.0	1.6	1.3	4.6
Fender Telecaster Bridge	2.9	160	3.7	3.2	2.7	2.3	1.9	1.6	1.3	3.7
Fender Telecaster Neck	2.5	250	3.8	3.3	2.8	2.4	2.0	1.7	1.4	1.4/3.21)
Fender Humbucker (70s)	5.0	80	3.0	2.6	2.2	1.8	1.6	1.3	1.0	3.1/3.71)
Fender Jazz Bass	3.6	150	3.4	2.9	2.5	2.1	1.7	1.4	1.2	3.9
Fender Precision Bass	6.0	15	2.9	2.5	2.1	1.7	1.4	1.1	0.9	5.4
Gibson Humbucker 490	3.8	130	3.3	2.9	2.4	2.0	1.7	1.4	1.2	2.0/2.51)
Gibson P90	6.6	95	2.6	2.2	1.9	1.5	1.3	1.1	0.9	2.9
Gibson P100	3.3	220	3.3	2.9	2.4	2.0	1.7	1.3	1.2	3.8
Gibson T. Iommi (coils in series)	11.2	130	1.9	1.6	1.4	1.1	0.9	0.8	0.7	2.5
Gibson T. Iommi (coils parallel)	2.8	280	3.6	3.1	2,7	2,3	1.9	1.5	1.3	2.5
Gibson Bass EB 0/1/2/3	65	160	0.8	0.7	0.6	0.5	0.4	0.3	0.2	1.6
Joe Barden Humbucker	6.5	120	2.6	2.3	1.9	1.6	1.3	1.1	0.9	6.3
Rickenbacker guitar	2.5	50	4.4	3.8	3.1	2.5	2.1	1.6	1.3	2.4/4.81)
Shadow Attila Zoller	4.7	115	3.0	2.6	2.3	1.8	1.6	1.3	1.0	2.9
Seymour Duncan 59	5.0	120	2.9	2.6	2.2	1.8	1.5	1.3	1.0	2.6

1) Lower value with metal casing, higher value without metal casing
All values measured by Helmuth Lemme, Munich, Germany, www.gitarrenelektronik.de

解释一下这个表的内容：

Pickup Type	Induct- ance (Henry)	Winding Capacit- ance (pF)	Additional capacitance and resonant frequency (kHz)							Max. Peak height Q
			470 pF	680 pF	1.0 nF	1.5 nF	2.2 nF	3.3 nF	4.7 nF
DiMarzio Dual Sound (coils in series)	6.4	80	2.7	2.3	1.9	1.6	1.3	1.1	0.9	2.6

就以第一行为例：第一列是拾音器类型，第二列是拾音器线圈的感抗：6.4H，第三列是拾音器线圈本身的容抗：80pf，后面的几列给出了更换了不同外接电容时，整个电路的谐振频率，可以看到当电容容量慢慢增大时，谐振点在向低频方向移动。。。

那么如果有人说，我装的拾音器这个表里没有阿，怎么办？
恭喜你，买一个万用表，量出拾音器相关的参数，再从网上找一下谐振频率的计算公式，算一下，再看一下原来安装的电容的参数，就可以知道大概要增大电容还是减小了。
如果真的不会算，那么就按照这个规律，多买几种试试。
行了，瞎扯这么多，完全是耍嘴皮子，我没有任何更换电容的经验。
期待论坛里的电容达人出来指点一下江山。

[ 本帖最后由 水王之王 于 2009-4-25 19:50 编辑 ]

barkat

沙发：天书奇谭

ratproco

科研贴

水王之王

其实就说说结论吧，如果想让音色亮点，就换容量小点的电容；
反之，就换容量大点的电容

barkat

请你不要用“卡冒”这个词好吗
这让我想起GC上的一个 SHA 比

249364856

电容这个东西可别随便换。。。。。

英语老师

原帖由 水王之王 于 2009-4-25 19:56 发表
其实就说说结论吧，如果想让音色亮点，就换容量小点的电容；
反之，就换容量大点的电容

这不就结了。。。

ratproco

原帖由 英语老师 于 2009-4-25 20:51 发表

这不就结了。。。

活生生被他骗了个精华

李郎

如今的水王也正在往科学家的道路上奔跑着。。。

民工甲

我欧儿了
天书……………………………………


[ 本帖最后由 民工甲 于 2009-4-25 21:21 编辑 ]

HellCat

水王本来就是理工科科班儿高学历啊~~~~~~果然抓业~~~~~~~~

水王之王

原帖由 英语老师 于 2009-4-25 20:51 发表

这不就结了。。。

要是不蛋这么多没用的，怎么得精？哦不，精华

last_word

原帖由 水王之王 于 2009-4-25 19:56 发表
其实就说说结论吧，如果想让音色亮点，就换容量小点的电容；
反之，就换容量大点的电容

一句话  明了！！         

英语老师

电子专业马斯托

xk.nbd

果然好抓业.......
http://www.gtgear.com/bbs/thread-73-1-1.html
这个 .......
  我愣就没看懂几句···

box1121

吉他手也得是科学家

[ 本帖最后由 box1121 于 2009-4-27 10:06 编辑 ]

canibal

咣当一锤子下去得了, 废那事儿赶马~~~~

dodvgs50

你丫就是个电工，弹Hi的琴

竞霄

这个……

bigdreamyr

受精受精

水王牛掰

不过我是没看懂……太长了，中学物理没学好

再生2

试验过近百个各种价位的电容以后
个人体会 最合适的搭配如下
ST 玫瑰木纸板 0.047或者0.022规格
ST 枫木纸板  0.1或者0.022
LP 0.022  
推荐品牌
经济类  ORANGE DROP
中阶：HOVLAND
高阶：v cap （其中分锡箔和铜箔两个系列，锡箔现代 解析度极高需要煲400小时，铜箔是VINTAGE类的 出厂煲过100小时,目前我用的铜箔0.022规格）
顶阶：Duelund

肯定的说
第一，更换电容十分有必要 电容的作用不亚于更换拾音器的作用
第二，从声音角度出发 电容和拾音器是阴阳关系 互相补充 缺一不可 没有说拾音器的作用绝对的大于电容
第三，在未更换电容之前 无法对本身用的拾音器有个清晰准确的了解 （所有有很多朋友在换了拾音器以后依然对音色不满意 又觉得琴在不插电的情况下音色满意 也许 你根本没有深入而清晰的体会到原来拾音器的真是水准）

再生2

原帖由 再生2 于 2011-7-6 17:10 发表
试验过近百个各种价位的电容以后
个人体会 最合适的搭配如下
ST 玫瑰木纸板 0.047或者0.022规格
ST 枫木纸板  0.1或者0.022
LP 0.022  
推荐品牌
经济类  ORANGE DROP
中阶：HOVLAND
高阶：v cap （其中分 ...

附材质介绍图一张

再补充一下 电容参数规格和品质才是对声音起绝对性作用的 而不是材质类型

闷骚摇摆熊

看不懂。。。。

ajiandan

这尼玛才叫专业啊！

闷骚摇摆熊

受教了
[em01]