|
1、外观:做工明显高于新加州!无品丝镶嵌问题。但琴体连接略逊于新加州
IBZ-GRX140-7分 SQ-0912-6分 GRX140小胜(注:此评分完全个人观点;且仅限这2把琴的对比)
2、手感:手感是新手们在意的事情;140的手感可以把弦相对放的很低且不打品,无品丝划手现象,音准无异常。 GRX140的琴劲比SQ0912的薄;但是没有IBZ-RG的薄;薄厚适中。
IBZ-GRX140-8.5分 SQ-0912-7分 GRX140小胜(注:2把琴的手感都经专业调琴师认真调效)
3、音色:在CLEAN的状态下;140琴劲的拾音器没有SQ明亮,琴劲+中拾音器可以做的很像电箱琴,中间拾音器单独使用无特点;中间+琴桥拾音器可以胜任分解和弦;建议扫弦时;选择中拾音器;且音量旋钮开到3/5处;琴桥拾音器的原声比SQ的温;但是不亮。过载:GRX140各档的表现没有SQ0912地道;就是IBZ那种4不像的味儿吧...金属失真:IBZgrx140琴桥的双比SQ有力度,但是缺少中高频,但GRX140拾音器的噪音均小于SQ0912。
原音:IBZ-6分 SQ-7.5分(但是档2把琴都用4档时;140的分解和弦音色明显好于SQ0912)
过载:IBZ-5分 SQ-7.5分 (过载状态SQ0912绝对好于GRX140)
失真:IBZ-6.5分 SQ-6.5分(失真上各有特点;胜负因人而异了...)
4、稳定性:GRX140的琴桥个人觉得略好于SQ0912的,但是使用摇把;均不能太用力;否则两把都跑音(废话)
IBZ-GRX140-7分 SQ-0912-6.5分
5、耐用度:个人觉得在这点上SQ0912胜出!IBZ-GRX140显得比较娇贵;而SQ0912则皮实些
6、综合评价:IBANEZ-GRX140是一把被大家忽视的琴....而SQ在名气上要大一些...所以周末对IBZ-GRX140进行了粗略测评,在音色的比较上两把琴均使用了新换上且相同规格的达达里奥琴弦。写的不好;各位别建议,SQ的使用者欢迎讨论,因为同时我也是SQ的使用者.
最后附上IBZ-GRX140图片,(手机照的) |
|