买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 歌与桑巴

DON GROSH 真正的Strat之声

[复制链接]
发表于 2009-5-9 11:57:45 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 00:54 发表
看一个人强壮不强壮
看颈部肌肉和小腿肌肉就知道了

我要反驳 哈哈 看一个人是否强壮 要看腰部
发表于 2009-5-9 15:02:11 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
呵呵
看来你不懂的还很多啊
问问你教练去吧

练武的当然腰部很重要
腰是中枢
但是腰也是最好练的部位之一
发表于 2009-5-9 15:32:32 | 显示全部楼层
GC视频号
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 15:02 发表
呵呵
看来你不懂的还很多啊
问问你教练去吧

练武的当然腰部很重要
腰是中枢
但是腰也是最好练的部位之一

那我去问问师傅。其实真正的对抗应该在腰部以下啊。。
发表于 2009-5-9 16:01:13 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
我说了,并不是针对练武的人
所有人都是

看他强壮不强壮
最直观的就是看颈部的肌肉的强壮度和小腿肌肉是不是比较靠上
有些人就是大腿,胳膊胸肌腹肌都锻炼的很好
脖子小腿很一般
这样的人心肺功能也不一定能好到哪里去
属于外强中干型的。

在格斗中,如果心肺功能和内脏不好的话
几轮重攻击下来就扛不住了,而且很容易收内伤

腋下,胸口,软肋,小腹,无论肌肉怎么锻炼,都不禁打
并且强烈的攻击会产生很强烈的振动,对内脏损害很大
即使表面的肌肉再强壮抗打,内脏如果不得到好的锻炼
一样是很容易被人KO的

如果对穴道比较了解的话,直接攻击死穴,很容易以弱胜强,以小赢大
给你这些人体死穴的位置,好好去锻炼你的手指吧。
认穴不准没关系,只要用拳攻击那差不多的位置,就可以给对手造成极大伤害而不会致死。

1.眉心穴(又名印堂):位于两眉之间。
2.头额前穴:位于眉心上一寸正中。
3.太阳穴:眉外一寸陷中,即眉梢与眼外眦之间后的一寸陷凹中。
4.枕骨穴(又名脑户):位于枕骨粗隆上方。
5.厥阴穴(又名头窍阴):位于脑后两边,乳突后当浮白与完骨之间。
6.华盖穴:胸骨柄与胸骨体联合的中点,即天突穴下二寸。
7.黑虎掏心穴(又名建里):位于脐上三寸正中。
8.巨阙穴:脐上六寸,即鸠尾穴下一寸。
9.气海穴(又名丹田穴):脐下一寸五分。
10.关元穴:脐下三寸。
11.水分穴:位于脐上一寸。
12.中极穴:脐下四寸。
13.左膺窗穴:左乳上一寸六分。
14.右膺窗穴:右乳上一寸六分。
15.左乳根穴:左乳直下,相当于第五肋间。
16.右乳根穴:右乳直下,相当于第五肋间。
17.左期门穴:左乳下二肋,相当于七.八肋间。
18.右期门穴:右乳下二肋,相当于七.八肋间。
19.左幽门穴:巨阙穴左开五分。
20.右幽门穴:巨阙穴右开五分。
21.左商曲穴(又名左肓俞):脐中左旁五分。
22.右商曲穴(又名右肓俞):脐中右旁五分。
23.左章门穴:左腋中线第十一肋端下际。
24.右章门穴:右腋中线第十一肋端下际。
25.左腹结穴(又名左七劳):脐左侧四寸,再向下一寸三分
26.右腹结穴(又名右七劳):脐右侧四寸,再向下一寸三分。
27.左肾俞穴:第二腰椎棘突下左侧一寸五分。
28.右肾俞穴:第二腰椎棘突下右侧一寸五分
29.命门穴:第二腰椎棘突下正中。
30.左志室穴(又名志堂穴):位于命门穴左旁三寸。
31.气海俞穴:第三腰椎棘突下旁开一寸五分。
32.鹤口穴(又名尾宫穴):位于尾骨宫下两腿骨尽处。
33.海底穴(又名会阴穴):前阴与肛门之间。
34.涌泉穴:位于第二.三趾跖关节后方,蜷足时所现的凹陷处。
35.右志室穴:位于命门穴右旁三寸。
36.藏血穴:位于脑后右玉枕穴下五分。
 楼主| 发表于 2009-5-9 16:19:02 | 显示全部楼层
哇  扯的太远了!又快成武术贴了!呵呵

现在发现GROSH的这个拾音器真的是牛啊,通过这几天的不断感受,约来越发现GROSH在这方面所下的功夫之深!  一边弹琴一边在心中窃喜,幸亏当时HBK的及时提醒帮我修改配置单和曹兄一丝不苟的认真工作态度,否则哪能出来这样无敌的声音。。。。
发表于 2009-5-9 16:23:32 | 显示全部楼层
有没有这个PU的详细介绍和试听?
 楼主| 发表于 2009-5-9 16:34:43 | 显示全部楼层
http://www.groshguitars.com/products/pickups/index.htm  我就知道这个,是GROSH网站的介绍吧!其余的像什么音频之类的HBK好像有!
发表于 2009-5-9 16:38:44 | 显示全部楼层
你的琴用的是60'S的VINTAGE还是FAT?
 楼主| 发表于 2009-5-9 16:55:20 | 显示全部楼层
我的是          Neck Pickup:        Grosh Vintage 60s
                        Middle Pickup:        Grosh Vintage 60s
                            Bridge Pickup:        Grosh Fat60s  

                   然后加了一个Blend Control!这个真的相当实用,音色非常好!

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-8 20:57 编辑 ]
发表于 2009-5-9 17:00:08 | 显示全部楼层
呵呵
还真是人和人对音色的理解不一样啊

GROSH的R CLASSIC我一直都觉得声音很肥,中频很突出
不知道换了这个PU会怎样
 楼主| 发表于 2009-5-9 17:10:50 | 显示全部楼层
我自己的感觉啊,可能叙述的还是不够准确!这个拾音器的声音比较平均,正题音色非常之水灵,对手指和力度的反应非常敏捷!中频还是会稍微肥一点但不突出(是我喜欢的)不过最让我爱的就是他的高频,,居然是我一直希望的那种感觉,具体说就是取了Lindy Fralin和SUHR的中间。。。。哈哈哈    没错,音色这东西就是一个人一个理解!

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-8 21:13 编辑 ]
发表于 2009-5-9 17:18:43 | 显示全部楼层
呵呵
我不喜欢这些琴的一个主要原因就是他们标榜的VINTAGE和我喜欢的VINTAGE差的太多

就像TA一样。走高品质的录音,绝对都是首选。

凝固应该深有体会:)

他那把GROSH 的SET NECK跟自己的GIBSON区别是什么,他心里最清楚
发表于 2009-5-9 19:19:50 | 显示全部楼层
陶瓷兄对穴位也这么了解  真是佩服你的博学  不讨论这个问题了 扯的太远 哈哈
下面严重期待桑巴兄的音色试听 我比较关心这琴对clean的表现力
 楼主| 发表于 2009-5-9 19:30:12 | 显示全部楼层
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-8 21:18 发表
呵呵
我不喜欢这些琴的一个主要原因就是他们标榜的VINTAGE和我喜欢的VINTAGE差的太多

就像TA一样。走高品质的录音,绝对都是首选。

凝固应该深有体会:)

他那把GROSH 的SET NECK跟自己的GIBSON区别是什么 ...


说的这点我很认同,谁也说不清到底什么样的叫VINTAGE,我只能说FENDER有FENDER的VINTAGE,GIBSON有GIBSON的VINTAGE,那么GROSH也一样有GROSH的VINTAGE, 主要还是看自己喜欢了!

我个人就比较不喜欢F和G现在琴出的那种VINTAGE,所以我也不认同他们就是所谓真正的VINTAGE!

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-8 23:31 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-5-9 19:39:07 | 显示全部楼层
原帖由 婴儿车 于 2009-5-8 23:19 发表
陶瓷兄对穴位也这么了解  真是佩服你的博学  不讨论这个问题了 扯的太远 哈哈
下面严重期待桑巴兄的音色试听 我比较关心这琴对clean的表现力



你和我关心的是一样的。。。呵呵  我也比较在意clean的表现力!因为我大部分弹琴都是清音,过载也不少!

只能说这琴的表现太出色了,想象不到的出色!动态十足,相当水灵,分解和旋刷刷的。。。。

周一去团里的录音棚录乐队的东西,我说过的,如果能有时间我肯定把对比的片段奉上,但如果不行,那就只能再等几天,实在不行就去老婆的录音棚录一吧!我自己真是没有半点的录音器材!但是去别的地方录又有一个问题就是得自己拿着音箱,,,是在太沉,,,我总不能用个几千块的破箱子录吧!

如果你真的想要来把GROSH那我也建议你去发烧堂一趟,那里有GROSH,真正的去试试。喜欢就马上搞!呵呵

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-8 23:41 编辑 ]
发表于 2009-5-9 19:40:37 | 显示全部楼层
呵呵
这些刚出生的小品牌
何来VINTAGE可言

和木料一样
都是噱头而已

F和G也在干同样的勾当

毕竟都是做买卖的
不是搞音乐的
现在做音乐的都无敌的商业化了
商人如果不商业化
也就没法活得滋润了
 楼主| 发表于 2009-5-9 20:05:26 | 显示全部楼层
并不是非得老品牌才能是VINTAGE。 这是谁规定的! 这种东西又不是练什么仙丹,非得七七四十九天,靠到天数才能成仙! 心里有自己认定的VINTAGE感觉那就去研究,研究好了就开做!借鉴前人的东西再加上自己的思想,这样不是很好吗?  每个人心中对音色的喜好真的是很不一样的,喜欢就买不喜欢就选别的,这很正常的!


木料怎么就成了噱头了?这句话我实在不理解! 呵呵 像SUHR,GROSH,TA这样的小厂家是绝不会欺骗人的 什么木头就是什么木头,好就是好,不好就是不好,一目了然!这有什么噱头可言的呢?
这种东西本没价的,喜欢他就值钱!我花了7000块买了一根巴西玫瑰木的琴颈!可我很高兴!
不过F和G干那种欺骗消费者的勾当我倒是很认可的!


我倒真不觉得GROSH有多商业,不过话说回来,就算商业一点也没所谓啊,人家也要吃饭,不挣钱谁来做这么好的琴呢!这些制琴师都是宝贝,要我说就得养起来![em29]
发表于 2009-5-9 20:26:17 | 显示全部楼层
我可没说他们欺骗消费者哦

性价比要比F G高,这是有目共睹的

大家都要吃饭嘛

商业手段而已

也谈不到谁就比谁能好多少
 楼主| 发表于 2009-5-9 20:43:47 | 显示全部楼层
呵呵 看来我们在这方面的观点的确有所不同!

因为你喜欢的是F或G的声音,所以无论其他这些牌子的做工再怎么好,木料再怎么讲究,你也还是不会怎么喜欢的!如果没猜错的话,你可能也不喜欢华丽的贴面,那样的话我就更加明白你为什么不喜欢他们的原因了。。。。哈
发表于 2009-5-9 20:59:43 | 显示全部楼层
这个和品酒,买车是一个道理
过去那个年代的声音
现在的模仿也不能叫VINTAGE
更何况还不一样

现在的琴创造的音色
再过几十年也可以叫VINTAGE了
只不过是不是能有传世的作品就另当别论了

72年的红酒,喝了就没了
现在生产的就算是同酒庄的
也和那个不一样
更别提其他小酒庄产的类似的酒一样打上72年的
难道就VINTAGE了嘛?

营销手段而已

复刻也一样,都是一种营销的手段
说白话就是在搞噱头
不标榜一些东西,是赚不到顾客的

就和西敏寺的音箱一样
发表于 2009-5-9 21:12:51 | 显示全部楼层
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 08:59 PM 发表
这个和品酒,买车是一个道理
过去那个年代的声音
现在的模仿也不能叫VINTAGE
更何况还不一样

现在的琴创造的音色
再过几十年也可以叫VINTAGE了
只不过是不是能有传世的作品就另当别论了

72年的红酒,喝了 ...
我觉得琴颈太薄指板弧度大会对一弦颤音有影响      想听听你对琴颈,指板,和指板弧度见解
 楼主| 发表于 2009-5-9 21:22:33 | 显示全部楼层
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 00:59 发表
这个和品酒,买车是一个道理
过去那个年代的声音
现在的模仿也不能叫VINTAGE
更何况还不一样

现在的琴创造的音色
再过几十年也可以叫VINTAGE了
只不过是不是能有传世的作品就另当别论了

72年的红酒,喝了 ...


你说的酒和我刚才说的仙丹是一样的,但和琴却是两样的!

我觉着现在这些有想法的制琴师不是不能造出当年那些老琴的音色,而是都有自己对音色的见解,脑子里都有自己喜欢向往的声音,也正是他们各自心中的STRAT之声罢!还是那句话,谁也定义不了到底真正的VINTAGE是什么样的!
只要你喜欢,那就是VINTAGE!
这个和噱不噱头的没什么关系的!

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-9 01:25 编辑 ]
发表于 2009-5-9 21:49:45 | 显示全部楼层
对于Vintage音色,很多吉他大师、制琴大师的理解都有差异。John English,John Suhr,Don Grosh,Tom Anderson,Gene Baker这些制琴大师们应该说对Vintage音色的理解和实现还是有很深的“造纸”的。我觉得还是以自己耳朵喜欢为评判标准,自己喜欢就好。

毕竟我们生活在21世纪,找到21世纪的“本我”就好,并行空间里的“Vintage我”看缘分了。。。

自己喜欢的就是最好的,口味变了也没关系(也许以前是李嘉欣,后来换周慧敏了,最近范冰冰了,兴许明天李冰冰,后天Vintage的辛迪克劳馥了。。。),只要琴本身是极品素质,换换拾音器就OK了。
发表于 2009-5-9 21:54:13 | 显示全部楼层
人的一生都是生活在“化学反应的YY幻像”中。在定制琴方面,自己Y爽了算

在紫金之巅等着你的铃铃哦 估计现在Nik正在愤怒和发愁中
发表于 2009-5-9 21:54:37 | 显示全部楼层
科学技术发展了50年了, 制琴师们成长了50年了~ 有前人的经验,有自己的创新,不断带给世界新的东西。

或许 50年后 Grosh 变成了经典,但为什么我们不愿意从今天开始接受新的思想,从今天开始认知伟大的制琴师们,而是要等到50年后,或者等到他们死后才来感叹,才来膜拜!

老巴教育投资者:“ 比接受新观念更难的,是摒弃旧观念” :)
发表于 2009-5-9 21:54:45 | 显示全部楼层

VINTAGE只有一种
所以,任何不同于那个年代的
都不能称之为VINTAGE
关于VINTAGE这个词我已经讲解了很多遍了

如果一味的以VINTAGE来将如何如何
这不叫噱头又是什么呢

外形有VINTAGE
音色有VINTAGE

既然你想要,做给你就是了
满足那些客户的个性要求而已
而且又不是做不了那样的声音和外形
只不过自己做品牌要有自己的立场
就像是TA,他也从不特意标榜吹捧自己的产品

你愿意买,我愿意卖
大家都高兴
何乐而不为
发表于 2009-5-9 21:57:48 | 显示全部楼层
原帖由 hbk 于 2009-5-9 14:54 发表
科学技术发展了50年了, 制琴师们成长了50年了~ 有前人的经验,有自己的创新,不断带给世界新的东西。

或许 50年后 Grosh 变成了经典,但为什么我们不愿意从今天开始接受新的思想,从今天开始认知伟大的制琴师们, ...


是的

再过几十年
现在的声音也没准会被以后的人追捧

一个时代有一个时代的特色与烙印
把手里的新琴当作一种全新的开端
我觉得更能体现制琴者本身的初衷
发表于 2009-5-9 21:59:26 | 显示全部楼层
原帖由 极速流星锤 于 2009-5-9 14:49 发表
对于Vintage音色,很多吉他大师、制琴大师的理解都有差异。John English,John Suhr,Don Grosh,Tom Anderson,Gene Baker这些制琴大师们应该说对Vintage音色的理解和实现还是有很深的“造纸”的。我觉得还是以自己 ...


NON NON NON

你的感念完全不清楚

HBK还是比较明白的

这些大师心里都很明白什么是VINTAGE
只不过如果很多事情讲明白了
自己也就没生意做了
发表于 2009-5-9 22:07:43 | 显示全部楼层
插一句嘴啊

我现在已经没有任何极端拥护的品牌了 只要 外形+手感+音色 OK。不管是否VINTAGE ,我都喜欢

作为红酒,VINTAGE 只代表一个年份的好坏,是否值得陈年。像是05 年就是非常好的 VINTAGE。 但不是VINTAGE WINE,这是有区别的

但是作为琴,我不觉得这个道理可以通用

VINTAGE 不是特定的好声音,好年份。 不是说今年的 SUHR ,GROSH ,TA  很NB,今年就是VINTAGE 了

而是只有那个年的琴,说起来不论好坏。都是VINTAGE, 在加上 当时的录音技术和设备。 出来的,才算是货真价实。 不然只能说是 REPLICA 或是 VINTAEG TONE

我觉得桑巴舞的话可以理解为, 只要是好声音,我听的舒坦了,享受了,就是好的,NB的,我值得拥有的。

哪怕一把 59 LES PAUL 摆在这里,说不定也不会喜欢。

SUHR,GROSH 做的,其实只是和60 年代那种音色的大方向靠拢,是有商业的噱头在里面

我也相信这帮人如果想完全复刻一把60‘S STRAT, 和玩似的。琴都是人做出来的。没啥意思

但是对于我们这些对老唱片着迷的,往往吸引自己的是一些因该说是瑕疵的声音,很特别,很原始,也最直接

作为现在的MAKER,现在的理念, 这些NB 的大师 应该是完美的体现自己的理念才对,最大限度把木头的极限发挥出来,虽说很多人都挂了 VINTAGE 的名称。但实际上还是一种个性的融合

当然,这么想的话,必然是仁者见仁,智者见智。 各有各的想法和审美。

今后,支持FENDER 的还是乐意掏钱, 喜欢SUHR GROSH 的也能买到独一无二的乐器。 和谐社会很河蟹。哈哈
发表于 2009-5-9 22:08:42 | 显示全部楼层
恭喜~~~~~
发表于 2009-5-9 22:09:04 | 显示全部楼层
桑巴这把琴的音色特征是介于Suhr 和 Grosh 音色理念之间的,SPEC是以前任何Grosh 都不曾有的。

本身Grosh 的音色特质是比较FAT的中频,因为桑巴的琴是ASH的,所以我把低频打得更深展现ASH的特点,高频弄的更圆润而且补偿了高中频托住高频,让高频声音不会太尖。就算弹到22品,这把琴得高音也是圆润优美的,不会有干瘪的情况出现。

要我来形容这把琴的特征的话,我会说可以很野也可以很温柔,可以吼叫也可以倾诉。我个人不会用Vintage去概括这把琴得音色。因为Vintage这个词只是模糊的概念,吉他爱好者会用它来形容自己喜欢的音色,但是对于专业的制琴师来说这种几乎等于没有形容的形容词根本不管用。

记得当年有一个人问Suhr要一把最Vintage音色的琴,Suhr问他,你认为什么叫Vintage,那个人说EJ好像,Suhr说他不认为那个声音是Vintage :) Vintage 并不可以清楚地表述一个人的音色需求。。。。。 定制琴的时候,有时需要远离它。

[ 本帖最后由 hbk 于 2009-5-9 22:24 编辑 ]
发表于 2009-5-9 22:09:14 | 显示全部楼层
在我眼里,Vintage更是一种“Life Style”,就好比喜欢新古典的都要给指板开个槽,喜欢重金属的都想留个披肩发,其实都是一种生活态度。

在乐器行业里,Vintage更多是一种音色风格,而不是年代标签,比如Marshall的Plexi,Fender的众多Relic,Gibson的Reissue都在努力呈现原年的音色风格。

Vintage音色更多是相对Modern音色而言,Modern音色代表作包括Steve Vai的音色,众多的新金等。其实是相对的概念。另外中频衰得多Hi Gain音色也往往被列为Modern音色。

Yngwie手里现在录音和大部分现场用的都是60和70年代的原年琴,但他的音色显然不是Vintage阵营的。还是找到自己的喜欢的音色最重要。

Tom Anderson的大部分定做单上也会加上“Vintage Voiced”这样的配置项,显然TA的音色风格中Modern成份更多,所以Vintage只是一种感觉罢了。
发表于 2009-5-9 22:13:44 | 显示全部楼层
同意 锤子的话

VINTAGE 更多也是一种态度

就好象我觉得BLUES,其实是把 琴就能玩。

这才是BLUES 讲究的。就是完全不讲究

哈哈哈,说起绕口令了
发表于 2009-5-9 22:15:58 | 显示全部楼层
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 21:59 发表


NON NON NON

你的感念完全不清楚

HBK还是比较明白的

这些大师心里都很明白什么是VINTAGE
只不过如果很多事情讲明白了
自己也就没生意做了


大师心里是很明白啊,所以他们对音色的理解和实现造诣很深,他们有更多发言权说自己作品的音色是Vintage风格的,这个没有错啊。如果他们说自己的琴是Vintage音色风格的,做出的琴是Modern音色的,我想美国的吉他爱好者眼镜是雪亮的,耳朵是更挑剔的,他们接触的原年琴更多,AB对比的经验很多。
发表于 2009-5-9 22:20:53 | 显示全部楼层
原帖由 cream1986 于 2009-5-9 15:07 发表
插一句嘴啊

我现在已经没有任何极端拥护的品牌了 只要 外形+手感+音色 OK。不管是否VINTAGE ,我都喜欢

作为红酒,VINTAGE 只代表一个年份的好坏,是否值得陈年。像是05 年就是非常好的 VINTAGE。 但不是VINTA ...


呵呵
好的红酒必须是放置若干年以上成熟后的酒
一般都要在20年以上味道才有够

琴其实也是
弹过几十年了
那声音就真的是很美

所以VINTAGE这个词来形容琴是非常贴切的

你有机会多尝尝新产的酒与老酒就清楚了

HBK的话一直都是很实在的
他也很清楚什么样的搭配会出什么样的声音
一把琴做出來是靠琴师的努力与演奏者的水平发挥才会有其应有的本色
而不是沾个品牌沾个单词就真的VINTAGE了
FENDER和GIBSON不也有大把大把很现代的琴么
就连量产型的那些VINTAGE都不够VINTAGE
这不是现在的噱头又是什么呢
现在的这些大多数所谓的VINTAGE其实只能叫“类” VINTAGE或是“仿” VINTAGE

而且老酒老琴因为种种原因有时候味道不一定就好,一样不够VINTAGE
虽然是那个年代,但已经物是人非了。
发表于 2009-5-9 22:20:55 | 显示全部楼层
原帖由 极速流星锤 于 2009-5-9 14:09 发表
在我眼里,Vintage更是一种“Life Style”,就好比喜欢新古典的都要给指板开个槽,喜欢重金属的都想留个披肩发,其实都是一种生活态度。

在乐器行业里,Vintage更多是一种音色风格,而不是年代标签,比如Marshall ...


说起态度问题

其实就VINTAGE 这个话题被争议了太久

有的发烧友玩的是外观, 有的玩的是零件

同样是MARSHALL, 就有人说69 年的 和 09年的不一样。还有人能头头是道的说 N 多理由

有的人觉得现在的做工出不来那个音色。所以,换钢筋,换指板,换胶水,换油漆........除了木头换不了,能换的都换了。

随后神叨叨的说出一系列改装后的优势

我现在就觉得自己就是彻底的 伪VINTAGE ,哈哈。样子VINTAGE 了,我就很满意。

至于声音,我听了GROSH, NIK HUBER 一些试听,非常的喜欢,是不同于传统VINTAGE 的,太纠结于这个,反而我觉得自己迷失了

我要打开怀抱迎接所有的好琴!!
发表于 2009-5-9 22:24:32 | 显示全部楼层
原帖由 cream1986 于 2009-5-9 15:13 发表
同意 锤子的话

VINTAGE 更多也是一种态度

就好象我觉得BLUES,其实是把 琴就能玩。

这才是BLUES 讲究的。就是完全不讲究

哈哈哈,说起绕口令了


你这个纯粹就是偷换概念

VINTAGE如果仅仅那么简单的是一种态度
也就没有那么多的追求了。

VINTAGE是建立在物质基础上的
BLUES是建立在非物质基础上的
 楼主| 发表于 2009-5-9 22:30:37 | 显示全部楼层
制琴师们喜欢的音色也和我们一样都是各有各的喜好的,根据自己的理解去做自己认为的Vintage,我想肯定是这样的,他们不是纯粹的商人,也不是狡诈的商人,他们都有着艺术家的个性,有着艺术家的高傲。自己做出的琴说是Vintage那在他心里这就肯定是Vintage,绝不会因为挣钱,而丢掉自己的尊严的!  锤兄的一句话说的很到位,,外国的吉他爱好者,吉他发烧友,有如天上的星星一样多,他们挑剔的程度,他们血量的眼睛,他们毫无遮拦的言论,,,要是真有这种情况,早就被喷的倒闭了。。。怎么可能至今都好评如潮! 不是吉他制造商的一个噱头就可以把所有人都蒙蔽的!

只是每个人心中的Vintage不一样罢了!几十年前的声音不一定好,现在的声音就不一定差! 这个没必要非争出一个真假来!

我每次听到所谓的老唱片里的吉他声就总是感到很难听,心里讲话了,我可不要这样垃圾的声音!

呵呵  所以我讨厌FENDER和gibson,不是因为他们现在的所作所为,也不是因为外形(其实外形我还是很喜欢的)而就是从本质上讨厌他们的声音!只是声音,仅此而已!

每当我看见或听见那些大师的音乐的时候,我就在想,他要是用一把SUHR或GROSH就好了,那就完美了。。。 哈哈。。。


这些真的就是纯粹的个人喜好!真的不存在什么所谓真正Vintage不Vintage的!喜欢就好,爽了才是最重要的!

别花完钱还哭丧个脸!那才是最傻蛋的。。。。。哈哈

[ 本帖最后由 歌与桑巴 于 2009-5-9 02:47 编辑 ]
发表于 2009-5-9 22:31:50 | 显示全部楼层
原帖由 cream1986 于 2009-5-9 15:20 发表


说起态度问题

其实就VINTAGE 这个话题被争议了太久

有的发烧友玩的是外观, 有的玩的是零件

同样是MARSHALL, 就有人说69 年的 和 09年的不一样。还有人能头头是道的说 N 多理由

有的人觉得现在的做工 ...


我前面说了
外观有外观的VINTAGE
音色有音色的VINTAGE
如果遇到比较讲究的人
有比较大的改动都不可以
就算替换一些小零件,也是要用状态良好的那个年代的零件来替换
而且最后是不能影响到外观与音色的

锤子理解的VINTAGE是一种潮流与风格走向,是泛化了的概念
但真正的VINTAGE要落实到物质上

这个就和武术一样
说道本质与武功高低没人去在意
在北美传播的是武术文化
练得好的也不是没有
但是也没有人真会去那么比较
大家心知肚明就完了
不可能谁都会花几万美元买把琴
或是要求花几千美元就出几万元的声音
意思到了就可以
自然而然的也就那么叫了
发表于 2009-5-9 22:35:20 | 显示全部楼层
原帖由 陶瓷清爽 于 2009-5-9 14:24 发表


你这个纯粹就是偷换概念

VINTAGE如果仅仅那么简单的是一种态度
也就没有那么多的追求了。

VINTAGE是建立在物质基础上的
BLUES是建立在非物质基础上的


我还真不这么认为

是你自己太执着于 VINTAGE 这个概念了

我完全可以活的很VINTAGE,做一些不同于现代生活节奏的事情,向往回到60年代

但世界上终究没有时光机,但也不能阻挡我对那个时代一种平行空间内的联系感觉。

在天津,你的老家。有太多人就过得很VINTAGE, 原汁原味的生活着。

很多例子可以说明VINTAGE 早就在很多人的概念里 是一种态度了。像是水王之王。

再到红酒,现在的意义早就变了。VINTAGE确实现在已经同指好的年份了。

当然把这个词套到一切有形的物质中也是正确的,这是本源。

但本源和概念从来就是有微妙联系的。绝对不是概念上的混淆,红酒不就是最好的例子么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-24 16:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表