|
发表于 2009-5-15 18:29:59
|
显示全部楼层
原帖由 琴 于 2009-5-15 17:44 发表
“你能这样评价nokia和其他的山寨手机,我就不能同样的来比较?你能玩文字游戏,我就不能玩?话都让你一个人说了,什么有利于你,你就说这就是对的.涉及到你买手机,你就说nokia是正统,不买山寨因为没时间研究,涉及到买琴了 ...
联想不算山寨,但是联想也有些机型的外观就是仿照的,那就是山寨
顺耳 冻狗屎里面没有标榜自己如何fender 如何vintage strat之声的就不算,但是这俩却一直都在如此的标榜自己的音色如何的fender,并以此作为卖点,这就是山寨,山寨的本质并不是以欺骗为首要的,而是以模仿外观,主要特征,主要特性,主要特色为首要的,只不过被无良商家加以利用做出来一些不好的东西更加恶化了山寨的名声,如果你非要说是以欺骗为首要目的,那我想说,顺耳,冻狗屎那些标榜自己很fender 很vintage strat的琴的声音一点都不像!!!完全是他们的设计师自己嘴巴嚼过一遍的东西吐出来,那这算不算欺骗??
并不是说谁出来早谁就是大哥,谁出来晚谁就山寨,而是以模仿为主并标榜自己这个模仿特性的产品或者品牌(甭管你多大牌),那就是山寨,我可以毫不犹豫的说,哪天fender做了一个LP外形的型号出来了,并标榜这琴有着gibson那样的声音,我一样照评它就是山寨!!
"另外要说到消费信心,就目前的产品品质,SUHR的消费信心要比FENDER更强,同样的价格,确实做的比FENDER好。至于有的人要去研究配置,那是因为SUHR提供了这项自己选择配置的服务,让大家选择自己喜欢的配置,而买FENDER的人根本没这个选择的自由,因为FENDER根本不给你提供这个服务,除非你是明星大牌。要是FENDER自己认真做产品,提供更全面周到的服务,还有SUHR等的机会吗?自己做不好,难道还不允许别人做好吗?"
suhr的消费信心比fender更强请问你的统计数据是哪里来的?自己这么随便一想的吧,一个一年才多大点产量的牌子也敢说消费信心,别传到老外那里去了觉得国人都是编造数据专业出身的.
同样的价格,确实做的比fender好: 这又是从哪里来的感觉?有统计数据吗?你让suhr给我做一把大头的yngwie签名琴那样子的出来,试问suhr敢吗?做都做不出来,还说同样价格确实好??
fender的确没有提供定制服务,其他牌子的确可以做这个方向,但是我就是看不惯一方面贬低fender,一方面又标榜自己的牌子做的如何的fender,如何的比fender好,既然fender这么差,还学人家做什么?还专挑比自己差的学?就算真的好过fender,fender这么差,也就比差的好一点,玩五十步笑百步啦??这不跟某同学考个全班倒数第二回家说,我比倒数第一强!
还别说什么fender性价比不高,我还真不信了,商家会有纯脆就是为了做好琴不计较利益的?suhr现阶段这些策略无外乎也就是尽可能的占有一定的市场,假以时日真成为fender这样的规模时,我还真不信它就能比现在fender做的强到哪里去,估计一样的不再面对普通消费者定制,谁比谁善良一些?商场上都是玩这套的.骗谁呢?
我也的确相信看帖的人心里都有一本帐,我不代表任何品牌任何商业利益.我在gc也没什么生意要做,实话实说,suhr don grosh还差的很远,没别的,CD里声音占有率太低. |
|