把JACKSON RR3详细弄来了大家说说特点吧

450834733 · 发表于 2009-5-14 21:20:12

Body:Basswood w/Flame Venner Maple
Scale:648mm
Neck:Maple Bolt-on
Fingerboard:Rosewood
Fret:22F/Jumbo
Pickup(F):Duncan Designed® HB-108N
Pickup(R):Duncan Designed® HB-108B
Bridge:Takeuchi TRS-101
Hardware:Black
Case:Soft
Color:Trans Black/Trans Blue/Trans Red

琴体:桤木加枫木贴面
琴颈:枫木
品丝:22 jumbo frets
指板:玫瑰木
规格:24 Fret / 25.5"" scale / 1 11/16" nut
琴颈拾音器: Seymour Duncan® Jazz™ SH2N
琴桥拾音器: Seymour Duncan® JB™ TB4
琴桥:Floyd Rose® Licensed Jackson® Low Profile JT580
产地:日本

上面的stars是内销版但是木头是basswood 而且拾音器是HB108比TB4差一些
目标基本上锁定在这2把大家说说各个的特点再衡量下应该买哪一把？

450834733 · 发表于 2009-5-14 21:23:59

沙发自己坐

arlthasz2 · 发表于 2009-5-14 21:25:34

我觉得上面那把跟日产的RR3没什么关系~~~上面那把只是jackson stars的低端型号而已~~~
也就是说~~~jackson stars和传统的日产JACKSON在型号上没什么必然联系~~~只不过是同一家厂里出来的而已~~~

Possessed · 发表于 2009-5-14 21:27:43

这两把价格一样的话，肯定买下面的拉！！Basswood弹金属还是算了吧！！
等Xuan同学过来自己讲解，他有把RR3！！

450834733 · 发表于 2009-5-14 21:35:42

Xuan哥不是传说中的迷恋哥吧希望快点现身

tensu917 · 发表于 2009-5-14 21:57:19

光看参数上面和下面没法比

450834733 · 发表于 2009-5-14 22:01:58

差别就是传说中的那句 "内销比外销好很多".............

Possessed · 发表于 2009-5-14 22:06:07

原帖由 450834733 于 2009-5-14 22:01 发表
差别就是传说中的那句 "内销比外销好很多".............

胡扯！！Jackson是美国的牌子，内销比外销好，日本还没有资格决定！！
我一直就认为Jackson stars已经不是jackson了，只是和jackson有些瓜葛的另一个牌子而已！！Jackson不管日产没产，没有stars这几个字的才是真正的血统！！

450834733 · 发表于 2009-5-14 22:08:42

哥您真男人夏天小祝说法似乎有点............ stars就是日本人为了生产jackson续约搞的合同

琴十皇 · 发表于 2009-5-14 22:10:15

特点坐着没法弹

Rhoy_Chan · 发表于 2009-5-14 22:19:09

弹金属还是用桤木或者桃花心木比较好点。

Possessed · 发表于 2009-5-14 22:21:10

对阿，继承了grover jackson而已！！但是原来的grover jackson比stars性价比好多了！我看了你几个的帖子了！上面两个琴你还犹豫什么？？当然直接正统jackson了！什么内销外销，真正牛的是外销的custom shop，内销一边待着去！！

[ 本帖最后由 Possessed 于 2009-5-14 22:28 编辑 ]

450834733 · 发表于 2009-5-14 22:23:17

哥能给我你QQ号吗？救星就是您啦好人啊

小龙★beyond · 发表于 2009-5-14 22:28:35

········· ······正统jackson

bigbigmouse · 发表于 2009-5-15 07:56:02

JACKSON基本已经没有所谓内销的概念了。
它跟ESP意思还是不一样的

抵触天条 · 发表于 2009-5-15 08:46:05

也不知道这两年是怎么了
都跟风的一个劲儿鼓吹Jackson Stars
Jackson Stars就是Jackson在日本的一个子牌
Jackson出什么型号他出什么型号
什么内销外销都是小日日们自己的商业炒做手段而已
其实很二，自己推翻自己
还是Jackson比较塌实
一个型号就TM一个版本
谁爱蹦哒谁蹦哒
自己出自己的琴

[ 本帖最后由抵触天条于 2009-5-15 08:51 编辑 ]

wchy · 发表于 2009-5-15 10:46:27

我只认琴头是jackson＋Made in usa的，等有钱了直接换美产的

flog666 · 发表于 2009-5-15 11:06:24

在忍忍直接美产得了！也差不了多少钱！大街出过好多美产，品相价格都是很好的！跟日产的东西完全是两个概念的东西！

bigbigmouse · 发表于 2009-5-15 12:46:04

原帖由 抵触天条 于 2009-5-15 08:46 发表
也不知道这两年是怎么了
都跟风的一个劲儿鼓吹Jackson Stars
Jackson Stars就是Jackson在日本的一个子牌
Jackson出什么型号他出什么型号
什么内销外销都是小日日们自己的商业炒做手段而已
其实很二，自己推翻自 ...

其实也不是什么子牌了。但是高端的STARS确实相当相当好。

还是那句话，别拿一个牌子的低档货判断一个牌子，得拿顶级产品说话。

高端的也得万把块钱，比美产的便宜个3000-5000，选哪个见人见智了。

tensu917 · 发表于 2009-5-15 12:51:35

LZ就客观点比吧

Basswood w/Flame Venner Maple VS Alder w/Flame Venner Maple
Duncan Designed® HB-108N VS Seymour Duncan® Jazz™ SH2N
Duncan Designed® HB-108B VS Seymour Duncan® JB™ TB4

高一个型号啊...

srocker · 发表于 2009-5-15 13:11:46

RR3的怎么能和BN03的档次比较呢？
硬件都差一个档次。
你要拿TN02来比比看就知道差距了：
RR-TN02
Body:Alder
Scale:648mm
Neck:Maple Thru
Fingerboard:Striped Ebony w/Binding
Fret:24F/Jumbo
Pickup(F):SeymourDuncan® SH-1n
Pickup(R):SeymourDuncan® TB-4
Bridge:Floyd Rose® FRT-O-2000
Hardware:Black
Case:Soft
Color:Black/Dark Metalic Red
日本製

这个配置在日本卖130000左右，折合人民币9000左右。你说哪个好？
日产系列的带“Stars”的性价比是没的说。比起日产的Jackson同档次同型号的要划算得多。
美产的铁杆就不用争了，真的没什么好争的。就事论事。

[ 本帖最后由 srocker 于 2009-5-15 13:19 编辑 ]

瞳的住人 · 发表于 2009-5-15 13:13:25

我讨厌ESP的商业作风

450834733 · 发表于 2009-5-15 14:13:43

手上就6K-7K 有钱当然USA
没想存钱买因为本人还是学生用太高档没必要了等以后挣钱自己顶把RR1

flog666 · 发表于 2009-5-15 14:17:15

要是7k的话，再攒个2-3k可以看看论坛上收个usa的二手！

450834733 · 发表于 2009-5-15 14:24:39

可是这BN02和RR3也不是一个档次啊等到了手上得1W RR3是6000多点

srocker · 发表于 2009-5-15 15:06:35

我说的是市场均价，一般TN02的价格都在120000日元左右，折合人民币8000多点吧。
如果你到日本淘个二手的绝对合适。运气好的话，新品打折，6000-7000也就能拿下

tensu917 · 发表于 2009-5-15 18:11:39

8000在国内拿不了TN02啊
日本有人的话方便点

450834733 · 发表于 2009-5-15 19:00:54

我跟日本人一点关系都没一点干系都没有所以悲剧了

哭泣的电吉他 · 发表于 2009-5-15 19:03:46

只买美产杜绝日本货

450834733 · 发表于 2009-5-15 19:07:02

有钱我一定买美产你掏钱我也买美产
钱是关键

450834733 · 发表于 2009-5-15 19:55:23

xuan哥怎么还是没来

fxxrock · 发表于 2009-5-15 20:27:14

我赞同楼上一位朋友的观点,直接JACKSON吧,什么STARS不要考虑了,既然都不一个牌子了,直接PARS.

450834733 · 发表于 2009-5-15 20:41:52

jackson stars：别迷恋哥，哥这是个传说。

arlthasz2 · 发表于 2009-5-15 21:04:00

如果我是LZ~~我会增加预算选tn-02~~~
日产的J太垃圾~~~美产太贵~~~stars是最好的折中选择~~~

450834733 · 发表于 2009-5-16 13:25:20

再顶顶！xuan哥还是没来...

RR1T · 发表于 2009-5-16 17:52:29

其实我觉得stars的东西就是选择性广点，比普通的J范围大不少，好比说，24品加EMG加穿琴体，这普通的J没有，但是又好这配置，所以只能买stars了。

450834733 · 发表于 2009-5-17 10:07:13

用过RR3的伙计还是没现身啊

xuan8839 · 发表于 2009-5-17 10:37:36

俩都别买存钱继续等
玩金属比较好的配置里面
最少得有ebony指板帮你加高频音色亮硬音头清晰
一体琴我个人比较喜欢因为一体琴的声音毕竟厚实一些
其次22品对我来说不够弹
我手里是有rr3 琴的品质确实是不错的音色在中档里面（我的中档是7k以下的区间）不错了
手感是一贯的jackson 一贯的舒服摇把方面跑音的几率相当小当不是说完全听不出来跑
配合稍微好一点的失真源和箱子金属方面能做得不错了

问题在于这样的jackson已经不再是5k多能到手了以前我收的时候花了不到5K

现在的你我建议等等继续存钱存到不到1万左右你出手
这个价位的琴是你能买到的最便宜实惠的金属琴了音质做工要什么有什么
还不会觉得太贵了舍不得弹
等你手握一把小1万的琴的时候我保证你明白为什么我说这个价位的琴最有性价比

我玩过两把这个档次的琴一把是edwards的粉色alexi 一把是sl3
声音方面两者完全是一个级别区别在于edwards 使用了duncan blackout
声音相对更“电子“ 而sl3声音原始一些输出小一点在这一点上如果选用差不多的rr24 或者demo V 可以和blackout 更接近的比较
两把从声音上基本都厚过rr3(一体琴阿）手感上各有千秋 edwards是那种稍微窄一点的厚u型适合手小指头短一点的朋友 sl3对比rr3 前者是一体所以高把位薄很多比edwards宽一点

万元左右的j stars 我相信应该能比sl3还要好
最少他的配置自由度很高其次做工上会好过sl3
除非sl3以后改成ebony指板不然给我选的话一定J stars
所以你先存钱到时候选择会很多日产一万左右的琴不算j stars,就连rr24 demo V 的配置都很突出
都是做金属的好东西

[ 本帖最后由 xuan8839 于 2009-5-17 10:39 编辑 ]

450834733 · 发表于 2009-5-17 14:34:19

原帖由 xuan8839 于 2009-5-17 10:37 发表
俩都别买存钱继续等
玩金属比较好的配置里面
最少得有ebony指板帮你加高频音色亮硬音头清晰
一体琴我个人比较喜欢因为一体琴的声音毕竟厚实一些
其次22品对我来说不够弹
我手里是有rr3 琴的品质确实是 ...

终于来了................似乎ebony很重要啊现在RR3贴了枫木我是一学生啊我害怕我有了好琴但是效果器音箱跟不上那不也悲剧了 RR3涨价也是有道理的吧现在是SD TB4+Jazz SH2N 不过指板怎么在上海超音看竟然是梨花木............应该是rosewood吧 RR5感觉不错但是我需要摇把 24品以我的水平还不是很重要现在用的CORT X4是在太...... 木头水分太大了音色又闷琴又重.........4.3kg 摇把无限跑音

tensu917 · 发表于 2009-5-17 20:14:40

除非你只弹Heavy Riff，锐利的solo、流畅的sweep，还是需要乌木指板和楷木琴身的配合。
不过不可否认，这个价位的RR3要优于TN03。
PS：LZ真的可以考虑一下Edwards，收个二手RV 148什么都有了，乌木指板、楷木琴身、FloydRose琴桥、EMG拾音器。

		自动登录	找回密码
密码			注册

把JACKSON RR3详细弄来了大家说说特点吧

回复 21# srocker 的帖子

回复 26# srocker 的帖子

回复 29# 哭泣的电吉他的帖子

都想通了............

把JACKSON RR3详细弄来了 大家说说特点吧

回复 21# srocker 的帖子

回复 26# srocker 的帖子

回复 29# 哭泣的电吉他 的帖子

都想通了............

把JACKSON RR3详细弄来了大家说说特点吧

回复 29# 哭泣的电吉他的帖子