对艺术不同的理解可能各自都是正确的...

老古典吉他

      对演奏家来说，不管怎样理解，只要他保存了构成乐曲的各分句的逻辑关系，同时保持了乐曲进展中一致的风格，至于对某一分句的某种理解是否符合这首乐曲的总的特征，以及这种理解有多大的自由，就要靠演奏者的艺术修养和鉴别能力来对细节作出决定了。
      而总的传达出来的感情与思想更为复杂，是高尚的还是落俗的，对不同的听众又可能会有不同的结果。艺术与科学的不同点就是，艺术不能用对错来简单区分，但又非完全自由。

哈哈

艺术(音乐)的目的本来就是引发听众的想象....作渠家的目的本来就是表达他对这个世界的看法...演奏者是两者的桥梁....

孙宏光

以下是引用老古典吉他在2004-4-11 18:03:00的发言：

      对演奏家来说，不管怎样理解，只要他保存了构成乐曲的各分句的逻辑关系，同时保持了乐曲进展中一致的风格，至于对某一分句的某种理解是否符合这首乐曲的总的特征，以及这种理解有多大的自由，就要靠演奏者的艺术修养和鉴别能力来对细节作出决定了。
      而总的传达出来的感情与思想更为复杂，是高尚的还是落俗的，对不同的听众又可能会有不同的结果。艺术与科学的不同点就是，艺术不能用对错来简单区分，但又非完全自由。
  
     

同向蔓延

我觉得, 就绝大多数弹吉他的人来说, 他们还没有掌握怎样演奏才是正确的. 什么是演奏的规矩, 音乐表现的规矩是什么, 甚至包括很多的演奏家.当务之急不是发挥, 而是学习正确的演奏. 中国吉他的绝大多数为什么得不到国际上的认可和音乐界的认可? 根本问题就在这里. 而非"音乐表现力不够". 因为他们的演奏甚至不符合起码的音乐表现的规矩.

老古典吉他

以下是引用同向蔓延在2004-4-13 10:06:00的发言：

我觉得, 就绝大多数弹吉他的人来说, 他们还没有掌握怎样演奏才是正确的. 什么是演奏的规矩, 音乐表现的规矩是什么, 甚至包括很多的演奏家.
当务之急不是发挥, 而是学习正确的演奏. 中国吉他的绝大多数为什么得不到国际上的认可和音乐界的认可? 根本问题就在这里. 而非"音乐表现力不够". 因为他们的演奏甚至不符合起码的音乐表现的规矩.

同意。

popgog

请具体谈谈什么是正确的演奏，什么是演奏的规矩，音乐表现的规矩，能挽救很多演奏家也是一件善事

哈哈

我也想学学这个东西.

popgog

顶一下，真的很想知道，报名的排队阿。。。。。。

盗墓者

啊，我以为能弹响就行了，我也报名~~~~

小兵吉他

可是我知道答案啊，可是我都不弹古典吉他了~

小麦吉他

兵戈改弹玻璃球了？？

popgog

知道就要讲嘛，不讲我们怎么知道。。。。。。

ani

非常同意！！POPDOG你想知道啊？你想知道你就说嘛，你不说我怎么知道你想知道啊？没道理你不说我偏要让你知道，你说了我又不让你知道的，大家四四六六讲清楚嘛……  ：）

popgog

我想知道啦。。。。ani谈谈你的看法

哈哈

我也有些感受...
吉他圈里应该存在这样的情况:一些被广大吉他爱好者奉为偶像的人物, 手快得不得了, 什么几啊几大的, 没拿不下来的. 但, 他不敢弹给音乐学院的教授听, 人家教授一听, 起码的规矩都不懂. 再看看学钢琴或小提琴的小朋友, 人家虽然技巧只有3级, 只会弹些小练习曲, 但音乐表现却是正确的, 是那么回事儿, 音乐教授也会肯定他.
所以, 我想, 吉他在中国地位低和这个大概有关系. 这些人的存在给音乐界传达了一个错误的信息: 吉他表现出来的音乐原来是这样啊! 这哪里是乐器!

raimundo

罗素（不是David Russell）说：参差多态乃是幸福的本源。

哈哈

以下是引用raimundo在2004-4-14 9:30:00的发言：

罗素（不是David Russell）说：参差多态乃是幸福的本源。

应该翻译成卢梭吧?
也对, 哈哈...装大爷的, 装孙子的, 狗一巴狼, 骚狐狸, 一个也不能少啊!!!

raimundo

以下是引用哈哈在2004-4-14 9:34:00的发言：



应该翻译成卢梭吧?
也对, 哈哈...装大爷的, 装孙子的, 狗一巴狼, 骚狐狸, 一个也不能少啊!!!
哈哈兄深得三味呀：）没有这些多态拿什么给哈哈兄和郭老师下酒呢：）

cavatina

不过那些所谓的音乐教授也就那么回事。他们自己也没写出什么了不得的东西不是吗？他们脑子里的音乐不见得就比我脑子里的牛比。所以即便他们说你弹的不是音乐，你也用不着太当真。重要的是，你弹出的每一个音符都是完全能被你自己控制住的！在这一点上是不允许自欺欺人的。

neo

以下是引用哈哈在2004-4-14 8:12:00的发言：
吉他圈里应该存在这样的情况:一些被广大吉他爱好者奉为偶像的人物, 手快得不得了, 什么几啊几大的, 没拿不下来的. 但, 他不敢弹给音乐学院的教授听, 人家教授一听, 起码的规矩都不懂. 再看看学钢琴或小提琴的小朋友, 人家虽然技巧只有3级, 只会弹些小练习曲, 但音乐表现却是正确的, 是那么回事儿, 音乐教授也会肯定他.
非常同意哈哈兄的观点~

我认识一些小提琴学习者都是学2年多3年才去考3级或4级，但是他们的音乐知识和技巧基础都可以看出是非常扎实~音乐表现听起来真的感觉不错。在小提琴上帕格尼尼的曲子几乎将近是最难的，听说不少人拉了将近10年左右才能顺利把老帕的东西拉下来。而在吉他圈，不少人弹了一年左右就开始弹大教堂，魔笛，阿斯图里亚斯……四大三阿什么的都开始弹了。其实在技巧和音乐基础上欠缺的东西还是蛮多的~

拖不

还是回到楼住的话题吧!   我有不同的看法~!比如流行音乐(包括所有的风格的),它是要和乐队合作的~!!每一拍都不能差的~!(即兴也是要有节奏的),而古典好象更"随意些",!!我就有个问题了?当你拿到谱子的时候,你会不会去照谱子弹呢?你所"发挥"的每个音符,都是和谱子不一样的,也许是错的~!!我听大师在演奏时有时也是自由的发挥~!!那么好了,难道古典就是"随意"的弹吗?也许你觉得不是随意的,有时我会想,是不是现在的大师在演奏朱立亚尼的作品时按作者的意思也许是在"瞎弹"呀!!扯的太远了~!!呵呵楼上的朋友说音乐学院的教授~~~,他有什么资格去评价你呢?难道他官比你大吗~!哈哈~~~可能技术比你好~~(还有我呀)那他也不是大师呀!!  转过话题,"对艺术不同的理解可能各自都是正确的..."那他们还怎么去说别人呀~!!  因为看到这个帖子后,也是不明白的,所以发表一下自己的想法~~!!呵呵~~