国外琴行试弹归来,交流TAYLOR和MARTIN对比感受

混腔司 · 发表于 2009-5-28 11:50:14

看见论坛上关于MARTIN和TAYLOR的讨论挺多,但是很多兄弟因为没机会试弹不知道这么选择.这次虽然是为了去买210,但是看到那么多琴还是忍不住都试了试,不过主要集中在中抵挡范围,毕竟像我这样的穷人预算还是有限,基本7000到一万,相信很多朋友跟我一样,大家交流下,顺便听听高手的意见.

   伦敦这里的琴行几乎每家都有MARTIN,但TAYLOR却时常没有要么就是型号少的可怜,听一个资深老头说有一阵子全英国到处都是TAYLOR和MARTIN,但是自从TAYLOR改版以后,所有的店都减少甚至停止了进货,看到很多帖子都在说TAYLOR2是美国产的,别的地方我不知道,至少我逛了不下10家店没有一家的TAYLOR2不是墨西哥产的,问下来说现在只有3系列和以上是美产的了,不知道高手们有什么见解.

   言归正传,分别试了MARTIN和TAYLOR价格8000到20000不等的琴,总的感觉是MARTIN的箱体共鸣不论即使是抵挡款也是感觉相当不错,弹的时候琴身的反馈很清晰,琴面不像TAYLOR那样都做那么亮的面漆,磨砂的触感让人感觉很放心,弹的时候共振的感觉非常好,相反TAYLOR123普遍这方面比较弱,不知道是不是漆面阻碍了箱体感觉的传递,特别是指弹有时候会感觉有点空,4开始好一些但是也还是有差距,但这也只是手感的差距.

   再说声音,底款的MARTIN有一个特点,就是都感觉缺一口气,MARTIN的声音都有点沉,低音很浑厚,但是抵挡款会略微觉得有点闷,发挥不出好的低频声音的那种魅力,高档MARTIN就完全不同,低音的感觉那真的是绝了,饱满圆滑但是又很清晰,感觉很温暖.总的说就是抵挡MARTIN有点像是想冒充高档琴的感觉但是又力不从心,加上个人感觉MARTI普遍高音比较一般,所以就让我觉得有点四不像的感觉.而TAYLOR就全系列性格很鲜明,声音很亮很大,颗粒感强,即使是12系列中高音也是很漂亮的,加上做工特别是漆面做的细致,让人很容易感觉TAYLOR对于低端客户也是很重视的,不像MARTIN低端款有点糊弄人的感觉.

   说到这里,我想反驳一下有些朋友说TAYLOR和MARTIN要买就要买中高端,低档款的买的就是牌子.对MARTIN我觉得这话是有道理的,但是TAYLOR我觉得不是,你要说拾音器不同也好,全单面单也好,实际情况是低端的TAYLOR口碑在这里还是很不错的,材质是一方面,做工同样也很重要,那些号称全单的垃圾琴我也是弹过不少,琴体本身不好配再好的拾音器也没用,我碰到好几个牛人老外问下来都对2系列和1系列评价不错,你一定要把它们跟4以上或者同级别MARTIN比又有什么意义.当然同样的价格可能买的到其他牌子更好的东西,特别是一些小厂商,比如这次看见一个牌子琴头就是一个画的有点妖艳的S,照片忘记拍了但是琴是真的好,不知道谁了解.但是这样的琴是要花大量时间和精力去淘的,而且还容易买错,要知道这年头便宜不是随便能拣来了.相对的,争论越多的那些琴其实本身都是可以的,琴这东西靠的就是口碑,那么多人买不是没有道理的,所以不想钻牛角尖的话还是老老实实的随一下大流不要因小失大.

顺带提一下,TAKEMINE有很多好琴,但是日本的东西不想多做评论,试过一些GIBSON的木琴,结果有些失望.还碰到一件很高兴的事情,看到4.5个老外围着一把不知道什么牌子的琴叫好,结果一问是"中国制造",标价折合人民币12000多一点,琴头没牌子,就琴颈有个图案琴身也很普通,遗憾的是琴体有划痕,要不估计早就给抱走了,国外喜欢淘琴的人好多^_^.

kevinblue008 · 发表于 2009-5-28 11:59:22

[em13] [em13] [em13] [em13] [em13]

rodyin99 · 发表于 2009-5-28 12:06:56

说的很详细！
有机会我一定要亲自去试试这些琴！

kaicn · 发表于 2009-5-28 12:26:26

很不错，今年很想搞把泰勒，看来楼主的帖子，想到一个好同学也在伦敦，那边的价格比国内的会低吗？

kevinblue008 · 发表于 2009-5-28 12:30:03

LZ在伦敦读书吧？
国外的琴便宜吗
我很庆幸自己买了TAYLOR210CE

leenhoo · 发表于 2009-5-28 12:44:55

好帖！！

唐山一棵树 · 发表于 2009-5-28 12:45:22

原帖由 混腔司 于 2009-5-28 11:50 发表
看见论坛上关于MARTIN和TAYLOR的讨论挺多,但是很多兄弟因为没机会试弹不知道这么选择.这次虽然是为了去买210,但是看到那么多琴还是忍不住都试了试,不过主要集中在中抵挡范围,毕竟像我这样的穷人预算还是有限,基本700 ...

本来打算决定要马丁DM了，结果兄台这么一说我又没主心骨了。疯了，我也要去试琴！

kanke0815 · 发表于 2009-5-28 12:49:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevinblue008 · 发表于 2009-5-28 12:51:02

相信我，别买DM
那是垃圾

混腔司 · 发表于 2009-5-28 19:45:44

伦敦的琴行价格都是含税的,比如我210E标价是660磅里面包括70磅左右的税,如果买了回国把税退掉的话等于只有590磅左右,现在英磅贬值汇率是1比11不到折合下来还是很便宜的.MARTIN DM我也试过,还是那句话抵挡的MARTIN真的没什么意思,不论做工和声音都不能和TAYLOR的比,7000预算这个档次你也不要指望买什么神器,如果你是要弹唱之类的话TAYLOR的音色绝对是不二选择,就算你买了把MARTIN高端的,不用来弹BLUES我觉得也是浪费了

娇武 · 发表于 2009-5-28 19:59:40

王梦飞王妃 · 发表于 2009-5-28 21:26:20

写的很不错.~~~~

zlzlh · 发表于 2009-5-28 21:35:04

哥们，好评测啊！那你这样说的话，马丁低端不能买，高端又只能布鲁斯，看来马丁还抵不过TAYLOR啊？！！！哈哈

神仙。老天 · 发表于 2009-5-28 22:09:46

我也正在TAYLOR3系和4系当中选择，更偏重410ce但是410现在买不到，琴行都没货，要等待，所以下决心买把好琴，虽然我弹得不怎么样，但是想买一把至少能用10年的琴，等待，哪怕等一年也要等，我拼了，

混腔司 · 发表于 2009-5-28 22:16:14

原帖由 zlzlh 于 2009-5-28 21:35 发表
哥们，好评测啊！那你这样说的话，马丁低端不能买，高端又只能布鲁斯，看来马丁还抵不过TAYLOR啊？！！！哈哈

应该说是同样低价型号MARTIN不如TAYLOR,单是论中高端的话我个人其实是完全推崇MARTIN的,那低音做的已经不是漂亮可以形容的了,都说好的MARTIN琴有灵魂这话不是没有道理.当然就总体来说确实感觉商业性上MARTIN不如TAYLOR,毕竟不是人人都是指弹大师,TAYLOR的特点更大众化更年轻一些,至少我是没见到抱着D28扫民谣的......

[ 本帖最后由混腔司于 2009-5-28 22:24 编辑 ]

zlzlh · 发表于 2009-5-28 22:53:07

哈哈！马丁就是弹唱最好啊！声音协调，不抢人声，怎么会没人用来唱歌？！！

混腔司 · 发表于 2009-5-28 22:58:19

原帖由 神仙。老天 于 2009-5-28 22:09 发表
我也正在TAYLOR3系和4系当中选择，更偏重410ce但是410现在买不到，琴行都没货，要等待，所以下决心买把好琴，虽然我弹得不怎么样，但是想买一把至少能用10年的琴，等待，哪怕等一年也要等，我拼了，

我也是差点就咬牙上4系列的,不过实在预算超的多了点.TAYLOR 2到3价格一下子差不多翻了一倍,而4又比3多没几千,个人认为既然都准备上3了不如直接上4,虽然说是3和2材质加拾音器差距最大,经过反复410,310和210试弹比较下来,感觉410和310的差距比310和210的差距反而大,就是说感觉310和210差不太多,倒是410一下子感觉上去了一个层次,最多的是体现在箱体的共鸣上,不知道有人跟我有同样的感觉吗?

混腔司 · 发表于 2009-5-28 23:08:57

原帖由 zlzlh 于 2009-5-28 22:53 发表
哈哈！马丁就是弹唱最好啊！声音协调，不抢人声，怎么会没人用来唱歌？！！

买把木琴当然都是会用来弹唱,关键是看你唱的是什么......我说的是马丁不适合"扫民谣",如果你弹的是layla那当然是没话说~~~~

唐山一棵树 · 发表于 2009-5-28 23:29:57

众说纷纭，不知道哪个好了。不过从第一楼到很多回复都能看出来是针对马丁派的，大家就不能公正点吗?别自己买了什么就说什么好，还跟着别人瞎吵吵，真的给一些我们这样的菜鸟一些好点建议可以吗？

edmundgao · 发表于 2009-5-28 23:44:38

原帖由 混腔司 于 2009-5-28 22:16 发表

应该说是同样低价型号MARTIN不如TAYLOR,单是论中高端的话我个人其实是完全推崇MARTIN的,那低音做的已经不是漂亮可以形容的了,都说好的MARTIN琴有灵魂这话不是没有道理.当然就总体来说确实感觉商业性上MARTIN不如 ...

哥们，你是没见过，我就是抱着马丁扫民谣滴。。。偶尔
哈哈哈

混腔司 · 发表于 2009-5-29 00:07:07

原帖由 唐山一棵树 于 2009-5-28 23:29 发表
众说纷纭，不知道哪个好了。不过从第一楼到很多回复都能看出来是针对马丁派的，大家就不能公正点吗?别自己买了什么就说什么好，还跟着别人瞎吵吵，真的给一些我们这样的菜鸟一些好点建议可以吗？

兄弟你要真喜欢MARTIN那就多攒点钱搞个好点的,我个人是不建议你买10000以下的MARTIN,不过注意了是个人意见呵呵

drakkus · 发表于 2009-5-29 00:58:09

1500面单的菜鸟飘过

kevinblue008 · 发表于 2009-5-29 08:30:08

要买4系列最好还是去国外买，美国710CE的价格是14000人名币

混腔司 · 发表于 2009-5-29 15:13:01

710价钱14000......

kevinblue008 · 发表于 2009-5-29 18:55:41

不开玩笑。我是说真的

-星期天- · 发表于 2009-5-29 20:21:43

原帖由 kevinblue008 于 2009-5-28 12:51 发表
相信我，别买DM
那是垃圾

--------------------------------
DM绝对不是垃圾，你是拥有者吗？
怎么得出的结论！

kevinblue008 · 发表于 2009-5-29 21:59:28

我弹过！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

banjoroll · 发表于 2009-5-30 13:31:23

所谓的“TAYLOR全系列性格很鲜明,声音很亮很大,颗粒感强,”，主要归功于采用了Elixir琴弦。Martin DM换Elixir弦的话也一样，声音立马明亮起来。二个都是合板琴，属一个档次。

同意15楼的说法，Taylor擅于商业运作，品牌形象更年轻；而Martin是150年的老牌子，不屑商业运作，品牌形象更经典。所以可以说是，年轻时候用Taylor，等技术提高了、上了年纪就会想着拥有一把可以陪伴一辈子的Martin。

vrx · 发表于 2009-5-30 13:52:03

[em29] [em29]

kevinblue008 · 发表于 2009-5-30 16:58:03

LS的，你怎么就顾着灌水啊

rodyin99 · 发表于 2009-5-30 17:24:55

说实在的，我还是喜欢马丁，过几年技术提高了，经济允许了，我准备弄把hd28

banjoroll · 发表于 2009-5-30 19:16:57

原帖由 rodyin99 于 2009-5-30 17:24 发表
说实在的，我还是喜欢马丁，过几年技术提高了，经济允许了，我准备弄把hd28

赞同。。。HD28是好琴

mark871114 · 发表于 2009-5-30 20:08:36

[em13] 没有弹过M的吉他但是talor就弹过了 1到9系最喜欢的是8系列

lm891118 · 发表于 2009-5-30 22:02:30

不知道楼主英国那边taylor 214CE多少钱？

我们新加坡这里是1550新币大概7000多RMB

kevinblue008 · 发表于 2009-5-30 22:13:25

美国7系列价格不超过1万5

tantian999 · 发表于 2009-5-31 00:23:13

我的taylor ga4在香港买才八千多人民币，四系列的这个价格非常不错了，马丁也有一把d28e，虽然说这两把都是好琴，但是个人来说我还是更喜欢taylor的声音，我觉得taylor不光是elixir能够让他好听，exp我觉得也挺不错的，当然如果就用一般的达达的话效果还是差一点，马丁声音比较粗犷，但是弹独奏时高音还是差点火候，我感觉，现在我们很多人比琴的声音时，都是拿马丁的来做标准，什么低音有差了点啊，什么又不够粗犷啊，所有的琴里面都有马丁的影子，然而taylor确实非常的有创新的，拿马丁的跟他比会觉得不一样，所以我想很多人都没法去接受这种新的感觉，但是一但习惯了他的声音会觉得真的很美。我很多热爱音乐的朋友他们不懂吉他，但是马丁和taylor的声音他们很多人都还是更倾向taylor，当然很多懂吉他的朋友可能每天就在比哪把琴的声音更结实，而没有考虑到这乐器是拿来表现音乐的。不过我两把都还是挺喜欢的

混腔司 · 发表于 2009-5-31 03:52:00

原帖由 lm891118 于 2009-5-30 22:02 发表
不知道楼主英国那边taylor 214CE多少钱？

我们新加坡这里是1550新币大概7000多RMB

减掉税的话6300人民币左右吧

菜鸟出笼 · 发表于 2009-5-31 04:39:49

很好的参考帖，谢谢楼主了。

羊角疯 · 发表于 2009-5-31 10:31:20

taylor我也就是摸过1、2系列而已，我自己有一把martin的dx1k

看多了taylor和martin谁更好的争论了，我选了很久之后定了马丁，其实这2个琴是不一样的，

最好你一样买一把，当然都是高系列的才有意思，但我这里只说低端琴

低端琴也能出来那个马丁式的低音的已经是马丁的标志了当然根据琴的档次声音有好坏之分

马丁的特色在于共振和延音

不信你试试最便宜的面单琴dx1

如果你觉得原装的马丁琴弦需要更大的力度的话你就换套elixir

低档马丁的中高音是不怎么好材质问题不可能用HPL做出单板的效果。（但有人说高音不够亮？换套elixir亮得吓死你。）

但是bass音很完美如果你想用一把吉他摇滚一点，或者玩玩blues或者乡村那就马丁吧

如果你想要台湾民谣那种敏感的中高音，或者让solo更好听一点，确实可能taylor更好？我不确定，但taylor的1系列肯定做不到。

其实都是好琴

bonaparte · 发表于 2009-5-31 10:35:28

马丁琴确实不错，但也比较难驾驭，HD28本身的013琴弦实在难按啊，不知道换新的会不会好些
另外HD28在香港TOMLEE18000，和614CE，GIBSON J185差不多是一个价
本来想买614的，结果最后下定决心去买的时候已经卖出去了，最后就选了HD28

		自动登录	找回密码
密码			注册

国外琴行试弹归来,交流TAYLOR和MARTIN对比感受

回复 7# 唐山一棵树的帖子

回复 10# 混腔司的帖子

回复 15# 混腔司的帖子

国外琴行试弹归来,交流TAYLOR和MARTIN对比感受

回复 7# 唐山一棵树 的帖子

回复 10# 混腔司 的帖子

回复 15# 混腔司 的帖子

回复 7# 唐山一棵树的帖子

回复 10# 混腔司的帖子

回复 15# 混腔司的帖子