别整天跟别人要效果器参数了，没用

boss6tg · 发表于 2009-5-30 14:08:30

对于综合效果器来说，初学者的确有很多迷惑，甚至对初级的知识也有迷惑，甚至失真度高低都不太明白。不过，跟别人要参数这种做法帮不了你，即使你的效果器跟别人一样，你的琴不见得就和他们的一样，就算都一样，你抄上那些参数也实在是一种太省力，太不费脑子的做法，根本对于学习进步没有任何意义。

还不如先把失真和周边这些概念了解一下，再打开某个原厂音色，自己接上琴慢慢调试，通过改变各项参数自己来琢磨，这样慢慢的就摸索出经验来了。

另外，假如你用的是很高端的东西比如GT-10这样的效果器，要几个参数参考一下也是可以的，我所不明白的是连505和G1这种东西都整天有人喊着跟别人要参数，说白了这样的东西根本没有多少调节的余地，你把玉皇大帝的参数拿来它还是发出那样的声音。

不要再抱怨“我有XXX效果器可是我不会调”，这个话是极其没有道理的。只要你不是整天想着要参数而是自己动动手的话，一个下午你就会调了。

另外也不要想着低端的综合效果器能发出你所理想的那种音色，这是根本不可能的，除非你用上很好的音箱和琴。
有时候你怎么调也出不来你理想的效果，那不是调节的问题，是效果器本身的局限，不是“参数”搞错了，而是那效果器就是这种音色，再怎么调节也就是这样而已。

好比，就拿全GC几十万人来说，谁要能调节出一个不带塑料味的505主音音色，我马上自己申请封id，ip，以后永远不弹琴，永远不来GC。

lxy198537 · 发表于 2009-5-30 16:11:25

顶啦，有道理

吴振鹏 · 发表于 2009-5-30 17:04:22

支持个
论坛大多都是505/RP50/G1/G2的问要音色参数，绝大多都是问要BEYOND的音色
前段阵子出个GT10要BEYOND音色参数的
着实让我无语了一天

戊辰癸亥1 · 发表于 2009-5-30 17:23:06

早该把这事挑明了

瞳的住人 · 发表于 2009-5-30 18:39:54

不存在现成的参数,人家用音箱,效果器和你的都不一样,而且别人的设备是上万的. 一个合成几百块,音色会一样吗? 所以有人说,XXXX是ＸＸ歌的参数,只能说是他对这首SOLO音色的理解. 他如果说这是绝对正确的那他就是S B. 没有真正的正确答案,合成效果器只是"模拟"!
而且不同的环境,对均衡,音量的要求不一样.就算有一个不错的参数,拿到后也要小小调整以适合自己用.

spider.z · 发表于 2009-5-30 18:51:29

求参数一定程度上还是懒的表现，多点调节哪怕出来的效果不好也胜过COPY别人的参数。或者在别人的参数上加以变化也是很好的学习过程。。。
设备的不同，参数只能当浮云了。

hyde1026 · 发表于 2009-5-30 20:13:29

音乐所服务的人群不同，也许咨询音色的人是一个业余弹琴爱好者，他下班很累了，想弹琴放松下；他平常喜欢听beyond,手里只有一个505，也许他不想去研究什么音色，只想弹出个beyond过过干瘾。
当然上面兄弟们说的是对的，应该学习着才能进步，但咱们也最好善待每个提问题的朋友，如果能调出来个最接近的，那就不吝惜告诉他吧！

章寒 · 发表于 2009-5-30 20:47:00

马倚斜桥 · 发表于 2009-5-30 23:22:05

[em02]

zkwwjm · 发表于 2009-5-31 08:20:00

LZ好像和505有仇....

boss6tg · 发表于 2009-5-31 08:39:47

我不赞成505是入门首选的说法，那是很久很久以前的事情了。505便宜是便宜，可是败坏了太多人，尤其是初学者对音色的理解~

stevevai1983 · 发表于 2009-5-31 11:04:24

505不错啊。。。。我第一个就是505。。。
花了很长时间，调出了上帝的爱音色。。。呵呵。很不错。。

宝宝最酷 · 发表于 2009-5-31 11:17:55

"我不赞成505是入门首选的说法，那是很久很久以前的事情了。505便宜是便宜，可是败坏了太多人，尤其是初学者对音色的理解~"

哎呦喂! 这话说得......
505怎么败坏了很多人了?怎么败坏了人家对音色的理解了?
你是不用505的,那么你对音色的理解正确了么?
楼主的一些观点,我赞同....但是您越说越不靠谱!对~就是不靠谱,我定义得一点不偏激

一分钱一分货,您钱多,实在是看不上505....而且505在您手中实在没出来像样的音色.......如果是这样,那不能怪505了,原因在于您

505在全球的销量还是比较大的,这个产品为什么能成功? ----------------性能与定价
希望您理解一下我的话,我认为我说得很客观

boss6tg · 发表于 2009-5-31 11:30:49

原帖由 宝宝最酷 于 2009-5-31 11:17 发表
"我不赞成505是入门首选的说法，那是很久很久以前的事情了。505便宜是便宜，可是败坏了太多人，尤其是初学者对音色的理解~"

哎呦喂! 这话说得......
505怎么败坏了很多人了?怎么败坏了人家对音色的理解了?
你 ...

呵呵，我对505可能是有偏见。而且我用过很长时间的505.

我曾经看到很多人夸奖505那充满塑料味的主音音色，说他好。还说，花300块钱就能买到这音色，值了。作为一个无论如何不能接受505那塑料味道的人来说，我是看着比较寒心。这种音色说实话卖100元全新，都不值。

不过我比较看重的是他的主音音色，其实505其他一些音色，也不是没有一两个能过得去的。
再说了，谁要是整天听505，难保他的听觉不受505的影响。天长日久决不是什么好事。

另外，现在各种入门效果器都出来了，包括zoom自己的G1也比505强的多，我觉得505应该退出历史舞台，大家永远不要再推荐它了。

说的不对请多包含。

[ 本帖最后由 boss6tg 于 2009-5-31 11:36 编辑 ]

benzhu · 发表于 2009-5-31 19:48:39

没有塑料味的效果器，只有不会用的人，我曾经把三塔装进中华的盒子里给人抽，没有一个说不好的（从没抽过中华的人），可见大家都是看价格，看牌子。完全人云亦云。太可笑了。

19851013lan · 发表于 2009-6-1 08:53:12

这事得具体问题具体分析，设备决定你所出来的声音

boss6tg · 发表于 2009-6-1 09:05:51

原帖由 benzhu 于 2009-5-31 19:48 发表
没有塑料味的效果器，只有不会用的人，我曾经把三塔装进中华的盒子里给人抽，没有一个说不好的（从没抽过中华的人），可见大家都是看价格，看牌子。完全人云亦云。太可笑了。

这个说法我不赞同，塑料味就是塑料味，你再怎么调节，还是带塑料味。好比美国的火箭能上天，中国的火箭也能上天，毕竟都是火箭。可是你要开汽车，你就别想着能上天。

还有那抽烟的例子，那是说明使用的人不懂得鉴赏，不是说三塔和中华没有区别。对于音色来说，你不在乎两者的区别不等于两者没有区别。好比芙蓉姐姐和张曼玉两个人都想嫁给你，你肯定不会说：没有长得丑的老婆，只有不会欣赏的丈夫，随便挑一个吧。

另外我是最不看牌子，最不注重名气的，就拿所谓“性价比”来说，现在入门效果器也多得很，505-2也不值得推荐。

[ 本帖最后由 boss6tg 于 2009-6-1 09:11 编辑 ]

benzhu · 发表于 2009-6-1 09:52:58

贵的东西肯定是比便宜的好，那是一定的，这一点谁都得承认。但是大多数人还是没有多少钱来投到这上面，我的意思是说，基本差不多就行了，10000的东西比1000的好不了十倍。李延亮演出的时候还用过me50呢，他没钱买贵的吗。如果让你闭着眼睛你能听出什么来吗。谁要是有钱不愿意换好的啊。我从来不赞同吃窝头攒钱买设备的。

疯老乱 · 发表于 2009-6-1 10:52:34

现代乐手有一期是苏德华的专访，我觉得适合不少朋友看看。
GC里的很多朋友设备比他好得多，但是未见得出来的音色、效果就比他好。原因是技术。技术是掌握音色中一个极其重要的因素。

hkk2001hkk · 发表于 2009-6-1 11:22:46

我记得当年有一哥们说他的GT3调出的音色还不如505呢，呵呵，所以说调音还是一个大学问，得好好学习，姑且不说什么牌子的效果器了

戊辰癸亥1 · 发表于 2009-6-1 12:22:35

原帖由 benzhu 于 2009-5-31 19:48 发表
没有塑料味的效果器，只有不会用的人，我曾经把三塔装进中华的盒子里给人抽，没有一个说不好的（从没抽过中华的人），可见大家都是看价格，看牌子。完全人云亦云。太可笑了。

这哥们三塔在哪买的

小豪猪 · 发表于 2009-6-1 12:38:49

没有AMP的东西进台子的时候声音出来是有差很多

ＥＶＨguitar · 发表于 2009-6-2 06:25:41

发表一下个人观点啊。
好音色=好音箱+好琴+好效果器+好的调节技术
不过我可没说好音箱非得就是电子管的。我也没说好琴就非得是一万多的。我也不会说好效果器就得是发烧级的。但是我一定要说好的调节技术哪绝对是摸索研究出来的！

alexander0106 · 发表于 2009-6-2 13:09:41

哥们你说的好，任何问题不能太片面，大家都包容一点

sun20041221 · 发表于 2009-6-2 15:23:52

我只想说~我忍受不了合成屎一样的声音~~

712122230 · 发表于 2009-6-2 21:18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lbl515 · 发表于 2009-6-4 13:24:05

我觉得新人都看着505这本身就是品牌的效应。。。没错。。。可能7~8年前505的确很出色。。但时过境迁。。

现在还整天这样就不太正常。。。
BOSS的单块和EPI的琴就是一个很好的例子。。。
其实我觉得BOSS好的单块也就那几个。。很多都一般般。。不知道为何这么火。
EPI的更是。。看看二手交易贴里面。。有时一半是EPI的。。
我不是说不好。。只是觉得这么多人都追着这东西不太正常。里面有多少是真真喜欢的。多少是看几个所谓的大师说了几声不错就跟着买的~

wingzhf · 发表于 2009-6-4 20:24:02

自己喜欢、高兴、舒服就好！追求是一方面，大师能有多少呢？别太较真儿啦！

潇湘公子 · 发表于 2009-6-4 21:52:12

不主动要，但别人要是发出来了，我也不会当看不见

utaka · 发表于 2009-6-4 22:14:44

我觉得问参数本身无罪，因为可以弹出和喜欢的大师接近的音色，毕竟是比较过瘾的，但弹琴的过程还是应当以自己摸索音色为主，对一些现成的参数绝对不能有依赖性！

阿吉神 · 发表于 2009-6-5 08:58:36

HOHO~又见楼主和一大群人吵，

楼主语气不要这么针锋相对嘛，那些问505参数的可能大部分都是新手，新手的想法你也知道嘛，没有你这么高的琴商的。

我觉得要到参数以后去研究那些参数是怎么来的这样才进步最快，505没有研究价值那纯粹是扯淡。。。。。

Eddie_Eddie · 发表于 2009-6-5 09:06:31

我就不喜欢在音色上下功夫
我不喜欢调音色
我更喜欢弹琴
调音色一点儿乐趣都没有..

pogoskateshop · 发表于 2009-6-10 14:53:13

不会弹琴给他再好的设备也没用

阿Doy · 发表于 2009-6-14 02:21:48

原帖由 hyde1026 于 2009-5-30 20:13 发表
音乐所服务的人群不同，也许咨询音色的人是一个业余弹琴爱好者，他下班很累了，想弹琴放松下；他平常喜欢听beyond,手里只有一个505，也许他不想去研究什么音色，只想弹出个beyond过过干瘾。
当然上面兄弟们说的是对 ...

不是吝惜不吝惜的问题,打几个字而已,谁会故意推托?
问题是,假如我用我的效果器在matchless上调了个很像很像的音色,然后求参数者拿了我的参数去直插了调音台,然后出来屎一样的声音,咋办?
他会不会暗地里怀疑我忽悠他?

409417977 · 发表于 2010-4-30 18:02:46

说得好啊！支持呢！

幽冥战魂 · 发表于 2010-4-30 22:11:45

几百块钱的合成还是少用

ibz555 · 发表于 2010-5-1 15:37:15

原帖由 hyde1026 于 2009-5-30 20:13 发表
音乐所服务的人群不同，也许咨询音色的人是一个业余弹琴爱好者，他下班很累了，想弹琴放松下；他平常喜欢听beyond,手里只有一个505，也许他不想去研究什么音色，只想弹出个beyond过过干瘾。
当然上面兄弟们说的是对 ...

jk626 · 发表于 2010-5-3 15:05:07

吉他文文 · 发表于 2010-5-18 17:35:24

设备不同出来的音有差别支持LZ

dsyxh · 发表于 2010-5-18 22:46:48

十分赞同，用不同的琴，不同的音箱，出来的效果都不同，甚至声音大小了也不同的...........

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 别整天跟别人要效果器参数了，没用

回复 9# hyde1026 的帖子

看看啊看那看那