2款 5w 的全管箱推荐

arlthasz2

如果您觉得您发上来这段音频的音色能称的上好~~~那么这个讨论就完全没有意义~~~

stevevai1983

呵呵。LS耳朵真好，听压缩的音频也能听出喇叭的大小。
自愧不如,听不出来

抛开喇叭大小，你那段音频就是典型的数码假金属音色。
细，薄，散乱，不厚实

那你听听这个音频是多大的喇叭呢？
110?112?212?412?

http://www.tudou.com/v/7JbOOqjMIwA

nice66

原帖由 琴 于 2009-6-21 03:18 发表



这是一个人唱的，是她，不是她们。

本帖除了前面一些实际性讨论以外，这个是最大的收获了。

英语老师

看来我那帖子没啥用。。。
以后不搞了。

奉天承运

曹哥上的视频经典啊

雌雄

137楼的音频是什么箱子弹出来的？是HT-5吗？还是RG100?

我说你们几个吵什么呢，一个个让人猜迷，不好玩。

英语老师不是上了个V8的试听了吗，你们再上个HT-5 RG100 一比不就出来了

现在你们讨论的重点变成哪个箱子失真好了。

Casp3r

咱讨论回主题吧，毕竟不是HT5大战RG100。我现在在用LC15，自己换了全套JJ的管，感觉还不错。就是在家动静太大了，最近一直在找小功率动态还能出来的清音好的COMBO，最近正在留意LANEY LIONHEART H5T，呵呵，不过好像留意这个5瓦箱子的人很少。大家能否帮我评测一下啊？

nice66

原帖由 Casp3r 于 2009-6-22 15:24 发表
咱讨论回主题吧，毕竟不是HT5大战RG100。我现在在用LC15，自己换了全套JJ的管，感觉还不错。就是在家动静太大了，最近一直在找小功率动态还能出来的清音好的COMBO，最近正在留意LANEY LIONHEART H5T，呵呵，不过好像 ...

参考版主关于LIONHEART另一型号的评测。http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=713553

V重金属

[em13]

stevevai1983

原帖由 简约 于 2009-6-22 11:42 发表


说你什么好，51楼好不容易让你闭嘴了，现在又来搅合。你能不能看明白132楼说的什么意思？看不懂使劲看。
你的一些谬论我实在忍无可忍，什么3/4管，百威音箱对效果器支持好，现在又说压缩音频能把喇叭变大变小吗 ...

呵呵，你最权威。比NZ最大的全国连锁Rockshop里面的expert还权威
我shut up

另外跑题跑题。今天我看了看时代杂志Times最新一期。。
中国滤霸光荣上榜！。。。。。上时代杂志了！

混乱电压

我一直也关注这箱子，给大家个建议LANEY LX412A LX-412A箱体+blackstart HT-5HEAD，这样算下来差不多4600左右，412箱体解决了，但是ht-5head陪这个412出来的效果如何呢？小音量下表现如何，希望高人解答。急等~

Casp3r

我个人理解认为箱头的功率并不会太影响表现，我有朋友定做30瓦MATCHLESS头加412，在家里用效果很好，只要阻抗匹配，箱头后极输出的电流应该是都可以驱动箱体的，只是最高音量的问题。箱体又不像全管后极，音量要足够大才有效果。412应该是可以发出的最高声压高，不代表在于112同声压状态下动态会差。
不知道理解的对不对。当然，后极输出太小肯定也是不行的，我的意思是在同样家用音量下，412也是比112表现动态好，只是没发挥他的全力。呢不就好像很多NB音箱功率30瓦，火牛一定要做到50瓦一个道理。可以不出50瓦的力，但一定要能出足30瓦的力。。。

混乱电压

5wht-5的头，陪LANEY LX412A LX-412A，200w功率的箱体，想想还真是挺悬的，总觉得心里不踏实，本人不是非常非常懂啊，抗阻是没问题的，不知道其他方面如何，另外要和ht-5head的原配音箱比呢，家用哪个效果更好？？有没有这么干的兄弟没有啊？？？出来说说啊

[ 本帖最后由 混乱电压 于 2009-6-22 17:12 编辑 ]

stevevai1983

原帖由 简约 于 2009-6-22 16:42 发表
他在你眼里是权威，在我眼里是奸商。

你没有切身体会，甚至缺乏理解力，就添油加醋的杜撰传播。我都怀疑，那奸商表达的内容你理解了么？
“对效果器支持好，因为他是百威”“听压缩的音频也能听出喇叭的大小”看 ...

对，对，全国连锁21家店，价格最公道，每天人超多的rockshop是奸商，专门坑人的。
你根本不了解一家店就扣上“奸商“的帽子。
另外这个只是针对Blackstar ht-5的前级的晶体管+电子管部分。不要扯到peavey
rockshop不代理peavey.我也从来没有说过rockshop说peavey的好话。

前级电子管配合晶体管，后级全管。 我认为3/4全管这样形容没有什么不恰当。没人说它是全管。
另外我在店里也试了Blackstar。很好但不是我喜欢的类型。

peavey VK8对效果器支持好是一个事实。当然你也可以不同意。因为按你的话说“才3个转钮”。

我对很多中文的专业名词的表达不是很好，那是因为我学吉他全是在国外学的，接触的名词都是英文。所以翻译出来经常不准确。
让你误会了。 我的意思是音频本来损失很多。而且放在网站比如youtube，土豆上。它们又会把音色再次改变。
所以很难分辨。112 212 412真实听当然差距很大。没人说110比112好。
但是录音呢？就很难分辨了。你知道Joe satriani的super colossal专辑里面很多歌是用mini colossal录制的吗？
mini colossal 5瓦，8寸喇叭。不是112 212 412.录音可以tweak EQ, mix sound（我不敢乱翻译，怕又错了）

当然如果你录音然也能听出112 212 412.那么你耳朵真好，我很羡慕。

69kaijie

弹琴找乐

支持 HT-5  ~~~~~但也 不诋毁RG100 。。。很多高人啊。。继续继续~

芝士蛋糕

吵起来了？！昏~~~~~

arlthasz2

我就是不信HT-5 head搭配212箱体秒不掉RG100~~~~我的以上言论中出现的HT5也都指得是箱头~~~凭什么LS就把HT5和10寸喇叭钉死了？？

雌雄

我想问下简约，那一段试听1、3、5我都挺喜欢的，分别是什么箱子的？
我觉得3可能是mesa不知道对不对，如果1是RG100的话我就太高兴了，因为正想买它

雌雄

原帖由 arlthasz2 于 2009-6-22 21:50 发表
我就是不信HT-5 head搭配212箱体秒不掉RG100~~~~我的以上言论中出现的HT5也都指得是箱头~~~凭什么LS就把HT5和10寸喇叭钉死了？？

晕死，你说清楚啊。像我们这些没实际听过用过的玩家，都是来GC取经的，你们的口碑多少会对我们的购买有参考价值的，所以你说的HT5 DV录出来的效果比RG100都强 我就实在搞晕了，因为RG100普遍市场反应还是不错的，
特别是刚出来的时候，也是呼声一片，我怎么感觉，GC上什么新品都是呼声一片啊，
我拜托各位的评测一定要客观，切不可带有感情色彩，那就是造福广大琴友了

麦田里的乌鸦

前面一位老兄一再强调：RMB 3000 、5watt、Higain Tone、100%电子管后级.... 这些条件下，HT5鲜有敌手，这位简约同学一会扯出加高增益效果器，一会扯出RG100（这是5瓦吗），最后竟然MK4，TRIAXIS都出来了，你偏执起来还真是简约而不简单啊！就事论事，不能每个商人都是奸商吧,难不成你用的每样东西都是自己造的?我既不是商人，也不是HT5的用户，东西好坏我没资格评论，只是看不惯这种歪缠烂打和强摁人低头的讨论方式。您随便喷，我年纪大了，经得起。

雌雄

哈哈哈，米多才是王道啊！谢谢简约

zb730917

呵呵，我用不起好箱子。但我顶两句话：
1.去他妈的最大最权威！
2.咱中国有无奸不商的说法，而且现在流行一句话：信谁也别信奸商的，所以，奸商是泛指所有商人！
3.我自己的话：权威不一定是商人，但商人差不多都快成权威了！

[ 本帖最后由 zb730917 于 2009-6-22 22:52 编辑 ]

wangjian8730

VK 8很好啊，我也顶了一个， 帮朋友定了一个

alcuin

Laney L5T-112 Lionheart Series 5-Watt Boutique Combo
Features:

• Power RMS 5 Watts
• Inputs 2x Jack, Hi & Lo
• Channels Clean & Drive
• Equalisation Passive Bass, Middle and Treble
• Bright Switch Yes
• Preamp Valves 3x 12ax7
• Output Valves 1x EL84
• Class Class A
• Reverb Yes
• Footswitch FS2 (Included)
• Speaker connections 2x Jacks
• FX Loop(s) Yes
• Impedance 4, 8 and 16 ohm
• Drivers 1x 12" Celestion Heritage G12H
• Baffle Marine Grade Plywood
• Cabinet Design Marine Grade Plywood cabinet with retro banding strip, leather strap handle and folding tilt back mechanism
• Weight 19 Kg
• Dimensions (mm) 420 x 559 x 250
• Channel Controls Gain (Clean), Gain & Volume (Drive)
• Master Section Global EQ, Reverb and Tone controls

Casp3r

谢谢楼上朋友的参数啊！这箱子如果不考虑价格，应该是非常合适在家里用了，回头我去找个地方问问价。

handen

正常价格6000-7000吧

shenpenny

Laney的那个真是喜欢啊～～

arlthasz2

1.ht5 head比HT5 COMBO便宜
2.我是为了表达212情况下的音色比较~~以为是你先把RG100扯出来的~~~我的发言针对的是你~~不是LZ~~
3.从你一系列的发言包括扯进MESA的高端箱头来进行比较的表现来看~~~明显是您的思维比较特别~~~

arlthasz2

1.那我就给他配个嘴巴
2.扯其他牌子的是有很多~~~不过依靠盲听就把HT5给否定的~~~你是唯一一个
3.我从头到尾没有忽略过这个重要性~~~只是没提而已~~

金属猎手

之所以争个没完，就是谁也拿不出有力的证据来说服别人
也可能这个本来就是没有答案的问题
觉得好就买 觉得不值自己有本事DIY去 也不是很难

arlthasz2

如果一个月后还出现类似争论~~~我就录个试听~~~现在这样的争论确实是很苍白~~~

farl

那段串烧我听下来喜欢第5个……

paul_wp

从来没有想到这个帖子可以争论到这种地步.从头到尾看了大家的帖子.其实分歧,有争论是好的事情,最起码我们成熟了过了盲目跟风的年代.
但是我觉得需要强调的事情是不能单凭几个视听,视频等就断定某个音箱好,或者不好.抛开每个人对音色的理解不同不说.就是录制视频的环境,录音方式等都可以直接影响到视听结果.所以不具备什么说服力的.
只有自己亲自去听,去试,才是最科学的.作为ht5的使用者我觉得这个瓦数是我听到最hi gain的.且不论是不是全管失真,但是音色绝对是好听的.同时我也刚入手suhr badger30.这个是全管.但是发不出ht5这种声音,但是也可以hi gain.所以每个牌子的音色肯定是有差异的.要不然就等于把hi gain音色标准化了,达到标准的就是好声音,达不到的就不是好声音,如果真的这样的话我肯定第一个卖掉所有设备.因为这样就没有讨论设备,音色的乐趣了.
最后回到楼主的问题.这两个箱子我觉得ht5值得推荐,一分价钱一分货的道理是有的,如果两个产品一个三千一个三千五我们可以讨论一下性价比,相差比较多就看是否可以承受高一点价格的产品.然后是这个产品的声音是不是你想要的类型.就可以了,壹千多和三千多真的不用再说什么了.武断的说就是有钱买贵的,没钱买便宜的.想花三千买到blues和metal兼顾的声音是不可能的.三万都不可能,其实越高端的音箱声音特点越突出,风格约单一.
这是我作为一个业余发烧友的观点.不是老师更不是大师,只不过工作之余有点经济实力可以满足我尝试不同设备的爱好,仅此而已.

farl

原帖由 简约 于 2009-6-23 19:10 发表




1235分别是TRIAXIS，RG100，DUAL RECTIFIER，MK4

好象还是喜欢MK4，这几个里头价格排第几？

神经检测

原帖由 paul_wp 于 2009-6-23 19:31 发表
从来没有想到这个帖子可以争论到这种地步.从头到尾看了大家的帖子.其实分歧,有争论是好的事情,最起码我们成熟了过了盲目跟风的年代.
但是我觉得需要强调的事情是不能单凭几个视听,视频等就断定某个音箱好,或者不好. ...

说的好！～！～！～！～！～！～！～！～！～！！～～～！～！～！～！～！～！～！～～！～！～！～

water358

原帖由 paul_wp 于 2009-6-23 19:31 发表
从来没有想到这个帖子可以争论到这种地步.从头到尾看了大家的帖子.其实分歧,有争论是好的事情,最起码我们成熟了过了盲目跟风的年代.
但是我觉得需要强调的事情是不能单凭几个视听,视频等就断定某个音箱好,或者不好. ...

说得真好!!!!
我用过三个箱子~
CARVIN的LEGACY
DSL401
HT-5~~
说HI GAIN最好而不加效果器出来的音色是HT-5(只是HI GAIN)
因为HT-5有个好的地方..不用开很大音量都有很不错的音色(是晶体+管子所以才可以这样??我也不是太懂)
DSL401的GAIN不够.,,,而且也是要开比较大音量..
LEGACY的HI GAIN也不错..但那音量真得很吓人!!!!开到7点钟的位置就很难忍受了..在小音量状态音色根本不好...

paul_wp

是不是电子管失真我觉得不是什么大问题.我刚才说过了音色好听很重要.说实话真的5w全管纯A类音箱不可能做到hi gain的。有很多全电子管的音箱声音其实并不好听.这样的例子其实很多，我就不在这里的罪人了。国内的某些品牌真的是无法恭维。
喇叭也是10寸也好12寸也好都是各有各的特点.不是大就适合.实用并且符合自己的要求是最重要的.其实我最怕的就是这些东西标准化.如果12的好都做12的。这样就没有变化了,更谈不上声音丰富.其实给我感受最大的就是10寸不如12的动态和空间感.但是10寸的低频是要突出一点的.2*10的动态要不12的好地
有一句话我很认同,就是音量才是王道.电子管音响声音都不小,要开大了很可怕.大部分琴友都是在自己的房间里面或者排练室里面进行练习.而且这些地方大多数不会有很好的隔音装修.一些排练室可能会有专业的隔音装修.但是确实是少数,大部分人家里面都不太会用这种装修的.很多人说除非住别墅之类的.这点其实也不现实.住了别墅了就可以带大音量了么?别墅里面也是由邻居的.也不能可着自己想开多大开多大.再说开大了自己还受不了呢.所以想从箱子里面听到cd音质电视音量的要求,对不起,真没有！
价格问题是这样的我详细咨询过这个问题.正规渠道代理,比方说国外价格是349美金,按照现在的汇率应该是折合人民币不到2400元,我们按照2400算,加上关税等相关税费,折合下来税率应该在45%左右,这样我们这款箱子到国内代理的话价格就是2400*(1+45%)=3480，这还没有加运费等费用。所以这个价格也算在合理范围。

water358

原帖由 paul_wp 于 2009-6-23 20:20 发表
是不是电子管失真我觉得不是什么大问题.我刚才说过了音色好听很重要.说实话真的5w全管纯A类音箱不可能做到hi gain的。有很多全电子管的音箱声音其实并不好听.这样的例子其实很多，我就不在这里的罪人了。国内的某些品 ...

嗯~~贵和配置高只可能代表好~~但对梅个人不是一定都好`~要结合坏境.购买能力.个人喜好!!!
像一个1W的箱子在音量开到一半时才能得到8分以上的音色..音量开到4分之一时只能得到4分的音色
但一个3仟元的箱子在4分之一的音量什至更低就能得到6分的音色`~~~你会选哪个???

神经检测

我来给ht5泼盆冷水吧！～
首先我是ht5的使用者！～
但是 我要说的是 这个箱子接单块的音色实在是不怎地！～（我认为）当然也可能和我用的琴或者单块（我用的是andy签名款bb做boost )也有一定的关系！～
但是就本身的失真音色来说  这个箱子还是能满足大多数hi gian的乐手的练习需要的  只要接一块延迟或者混响 ^_^     可以安心的玩上半天的
我们要做的最好是给那些想要买的人一个理性的建议     
我的建议就是 想玩higain 还想有管味  blackstar ht5还是值得推荐的