押尾怎比得Bob Evans

blues_misery · 发表于 2009-6-16 22:40:44

押尾的东西很热闹，Pop味道比较重，还是Bob Evans的东西底蕴比较深厚，纯属个人看法，希望拍砖

wangyue1983 · 发表于 2009-6-17 06:08:54

关键是他们不是一类的大师，不能这样单纯的去类比，很多朋友拿欧美的吉他大师去跟押尾比然后得出结论押尾的音乐不如欧美大师……我觉得比这样比毫无意义

自由气体 · 发表于 2009-6-17 09:58:06

恩，对，其他也是这样，用古典和流行比，和摇滚比，不知道在比什么。而且我发现很多都是外行人喜欢说行内话，比如一个搞古典，非要评论下摇滚如何如何，还爱用个英文词说这个什么什么太rock了，太metal了啊。。。。其实都没清楚这些是什么，经常闹笑话。把流行当摇滚，把摇滚当金属这类情况太多了。。。慢慢熬吧，下一代就比较好了

Yispace · 发表于 2009-6-17 10:16:05

Bob Evans的东西很内敛，Blues味道比较重，还是Pierre Bensusan的东西底蕴比较深厚，纯属个人看法，希望拍砖!

性感JOJO · 发表于 2009-6-17 11:15:48

押尾的东西很热闹，Pop味道比较重，还是tommy emmanuel的东西底蕴比较深厚，纯属个人看法，希望拍砖

楼下接上

Koming · 发表于 2009-6-17 11:16:22

Pierre Bensusan的东西很欢快，celtic味道比较重，还是tommy emmanuel的东西底蕴比较深厚，纯属个人看法，希望拍砖!

mlz820 · 发表于 2009-6-17 11:52:49

tommy emmanuel的音乐太澳大利亚，还是押尾的东西更亚洲，更符合东方人的审美，更能够引起国人的共鸣，欢迎拍砖

liumang2222 · 发表于 2009-6-17 12:14:42

押尾的东西很热闹，Pop味道比较重，还是tommy emmanuel的东西底蕴比较深厚，纯属个人看法，希望拍砖
同五楼

LON86ZERO · 发表于 2009-6-17 21:51:21

口味不一样，从不拍欧美人的音乐砖板，希望楼主也能理解～～

Oneman_Music · 发表于 2009-6-17 22:56:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Oneman_Music · 发表于 2009-6-17 22:59:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小哥1900 · 发表于 2009-6-17 23:24:40

这种东西各有所爱的啦。。。不值得讨论的问题。。。

fgbl · 发表于 2009-6-19 12:59:39

不用比，也没法比，有喜欢的就有存在的道理

pimipami · 发表于 2009-6-19 14:32:21

这个的确没法比，每个演奏家的特点都不同，记得就像
以前有一个朋友看完了Justin King的曲子之后，说了一句话：“还没有我15岁儿子弹的好听。”
这一句话，把所有在场的人全都弄得哭笑不得。
之后有一个人很谦逊地说道：“您还是该去哪里去哪里吧，您根本不适合这个圈子，您儿子这么厉害怎么没成大师呢？。”

其实啊，玩吉他的风格也很多，吉他不过只是一种乐器，在上面表现的手法上才能看得出一个演奏家强不强，因为抛除曲谱之外，手法才是一种标志，那么根据风格的不同，会出现一些不同的手法，编曲上面，弹奏上面，很多的不同。

根本是不能去片面的去比的。

		自动登录	找回密码
密码			注册