柏木好还是玫瑰木好??

mcscottyy · 发表于 2009-6-24 14:47:29

问一下,在古典琴的侧板+背板是柏木好还是玫瑰木的?
据说是柏木吗?哪个贵呢?
新手望请指点?

mcscottyy · 发表于 2009-6-24 16:01:37

谢了先!急啊

乐风 · 发表于 2009-6-24 16:56:01

传统的古典吉他是用玫瑰木做背侧板的，弗拉门哥吉他是用柏木做背侧板

mcscottyy · 发表于 2009-6-24 17:01:38

原来如此,能再谈一谈他们具体的区别吗?

乐风 · 发表于 2009-6-25 08:55:12

我在前年有幸弹过朋友的一只全单板弗拉门哥，背侧板是丝柏，木纹也是极其漂亮，声音我感觉很明亮悠长，比我自己的那把玫瑰木背侧的国产手工全单琴的声音要亮很多，而且延音也长，当然了朋友的琴价格也很贵，我的才几千块，他的琴近2万的价格了。可是古典吉他要表
现的音乐和弗拉门哥吉他要表现的音乐在风格上有很大的差异的，所以使用背侧板的材料的不同是决定吉他音色重要手段，当然制作技术就更是最重要的了。

JX0571 · 发表于 2009-6-25 09:02:20

弗拉门哥吉他，对声音的响应比较快，我想这是材料决定的吧，还有就是用俩种材料做出来的琴的音色有些差异，flamenco应该更明亮些，这是最突出的差异。

阳光飘 · 发表于 2016-12-22 11:34:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JiangYing · 发表于 2016-12-24 02:07:23

阳光飘发表于 2016-12-21 22:34
**** 该帖被屏蔽 ****

顶出09年的老帖子发广告未免太过分了吧？事不过三，这ID封了。

罗老 · 发表于 2016-12-24 10:29:44

古典琴用玫瑰木是不争的事实，我觉得不用太钻牛角尖。

罗老

老马哥 · 发表于 2016-12-24 23:44:33

乐风发表于 2009-6-25 08:55
我在前年有幸弹过朋友的一只全单板弗拉门哥，背侧板是丝柏，木纹也是极其漂亮，声音我感觉很明亮悠长，比我 ...

弗拉门哥琴由于音乐曲风的需要，反应要快，音色明亮。同时，因为有大量扫弦技巧，所以弗拉门哥琴要求延音不能过长，延音过长，会使弗拉门哥的轮扫和弦听起来“糊成一片”。相比同档次的古典琴，弗拉门哥琴的延音绝对要短得多，弗拉门哥琴更追求一种“脆生生”的感觉。您对比朋友的弗拉门哥琴，感受到声音明亮是真切的，但您又说其延音很长，我觉得是因为您的古典琴与他的弗琴在档次上相差几个级别造成的。不具可比性。

珂怿商贸 · 发表于 2016-12-25 00:42:31

玫瑰木好，西班牙柏木是专门做佛拉门戈的。但是比玫瑰木轻，软。因为玫瑰木属于黄檀类。黄檀类都是高硬度高质量的。而柏木属硬杂木。

JiangYing · 发表于 2016-12-26 02:53:40

本帖最后由 JiangYing 于 2016-12-25 13:56 编辑

这个被一广告顶出的老帖子又起火花？

添把柴：古典吉他以玫瑰木做背侧板占多数，但是柏木和枫木做背侧板的古典吉他也是历来就有。至于哪个跟好就要看制作人的水平和买家的喜好。

大水杯 · 发表于 2017-1-13 09:28:05

老马哥发表于 2016-12-24 23:44
弗拉门哥琴由于音乐曲风的需要，反应要快，音色明亮。同时，因为有大量扫弦技巧，所以弗拉门哥琴要求延音 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册

柏木好还是玫瑰木好??

回复 5# mcscottyy 的帖子