关于Edge zero（ZPS3）与Edge pro的一点体会，仅代表个人观点。

memorychenze · 发表于 2009-7-4 04:07:10

某年某月的某一天在网上觅到了一支IBZ RG2550Z，开始是被其优美的外形及其貌似很先进的颤音系统所吸引，使用至今半年有余仅就颤音系统谈谈感受
ZPS做的比Edge pro要复杂（废话），入手后第一印象是死摇都不跑，用效果器自带的调音器基本上查不出差异，摇把的力度比Edge pro貌似硬稍许，弹奏时基本上能够避免推弦所引起的琴桥的波动，但个人郁闷的一点是，虽然加了两根小弹簧和一根金属棒，但由于力度的增加，在长时间使用之后摇把的磨损会比较严重，而且更要命的一点是在需要摇把小幅度颤音时，反而成为弊端。上扬时不会触到金属棒，但下压时到原点就会接触金属棒带着一起走，这样由于力度的差距中间会有很明显的一个硬性过渡，小幅度颤音时会很费劲，而且过渡不够圆润。卸下零点后会好很多。很多人说ZPS的好处，不跑音，避免推弦引起的音高变化等，但没有提到这一点。在弹一些慢速很有感情的曲子时，摇把的小幅度颤音对曲子的感情起着决定性作用，ZPS在这点上的表现不容乐观。不知道各位接触过的是否有同感。

zikzakcn · 发表于 2009-7-4 05:03:36

奇怪...没觉得啊....摇把插紧了, 琴桥调整的对了只后感觉很顺畅的说...不过IBZ的琴桥寿命不长是真的, 用料不行...

851205 · 发表于 2009-7-4 05:11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljylw2003 · 发表于 2009-7-25 11:05:00

2550z,我认为，颤音系统先进了，但琴桥还是采用刀口的，是个败举，若采用s470的琴桥，就比较完美了。

382733889 · 发表于 2009-7-25 12:01:51

固定琴桥的人飘过

79003363 · 发表于 2009-7-25 12:12:44

用2550Z有一阵子了总体感觉还是不错的弊端感没有楼主那么强烈

bb82u · 发表于 2009-7-25 13:46:03

手里同时有Edge pro和Edge zero的琴，没感觉Zero手感有楼主说的那么硬，小幅度还是能做出来，适应一下就好了。

LUDWIG_II · 发表于 2009-7-25 14:35:58

玩“煽大嘴巴”要解除zps的，除非你不按说明书调节。

zengtao · 发表于 2009-8-23 18:16:38

楼主，我和你一样有同感，我的 QQ17275251 我们交流下，找不到你QQ

关灯不睡觉 · 发表于 2021-12-12 20:07:24

没有八度音螺杆是败笔，注定不耐用，只靠一个螺丝锁定不够力，我的螺丝口已经滑丝了，不打紧的话会跑，打紧一点滑丝，怎么救？螺丝

		自动登录	找回密码
密码			注册