LANEY LX65分析，欢迎大家拍砖

bizuvivian

今年6月6日购买。价格1XXX



前脸&面板
调节钮从左往右：
清音输入--清音3段均衡--失真输入（含失真度和音量调节）---失真3段均衡--混响


音箱驱动单元


弹簧混响：机械式混响，缺点是噪音比较大。产自韩国


电源变压器：从标识上来看，应该产自天津


功放前级：主要运算放大器为TL072，~~大路货。不过滤波和隔直电容大多数采用了涤纶电容，从失真度角度来讲，是不个不错的选择。



控制电路：NXP的4069逻辑门电路，用于切换输入通道。NXP是PHILIPS的半导体部门，因为不赚钱已经剥离了。



后级功放：主芯片TDA7294，不错的集成功率放大芯片，输出可以达到100W。因为是AB类放大器，所以必须在后面背个巨大的散热器，否则会过热。电源滤波电容小气了点，只有3300uF，耐压值只有50V，不符合工程降额需求，因为变压器次级输出已经有50V。


前后级连接方式：通过6根排线连接，后级向前级供电，没有分开独立供电。缺点是走线较长，噪音和串扰会比较难处理，优点是成本低。但是走线过于靠近变压器，容易产生交流哼声


扬声器单元：这个箱子最出彩的就是这个扬声器单元了，80W CELESTION单元。




音质评价：
1）清音：LANEY音箱独特的温暖前级，配合单线圈拾音器，音色非常饱满细腻。85分！
2）失真：不接效果器的基础上，直接使用音箱过载失真，音色较散，也可能是琴输出力量不够。60分？
3）混响：噪音大，没兴趣继续试。50分，不及格
4）CD LINE IN：直接接MP3或者电脑，音质一般，对噪音敏感。但是接RP150效果器，几个失真音色都配合得非常好。缺陷：没有输入音量调节钮，可以考虑后续将CD LINE IN改装成独立的后级输入。 65分

综合点评：
设计：体现了成本最优，但是布局存在硬伤导致噪音偏大，部分元件选用不合理。
            缓启动电路待改进，开关音箱“噼啪”明显。75分
工程制造：可装配性良好，零部件少，工艺路线合理，MADE IN CHINA 制造成本低。90分
外观：黑色仿革包裹处理，前脸为涂黑方孔钢板，简洁大气、开箱体验良好。85分
音质：底噪略明显，清音良好，失真一般，混响烂。70分
定价与竞争特性：主要竞争对手为FENDER 65R，定价上采取了跟随战略，售价几乎一致。主要竞争特性为扬声器单元，音质方面来说，因为两者风格有差异，不便对比。

bizuvivian

更新不了图片啊~

[ 本帖最后由 bizuvivian 于 2009-7-12 00:57 编辑 ]

fndyz

另一个角度让我们认识了这个箱子~~~~很好哈哈哈哈

疯之至尊

我自己用的是HCM65R,LX应该是新款的吧,没玩过,只听过LX35的,感觉比HCM好了不少,不管是过载上还是清音上,(HCM的过载做的让我相当不满意,我是这样认为的,个人意见,又干又瘪)HCM的混响开了等于没开,调节的非常小.我不知道现在的LX用的是什么喇叭了,原来的HCM记的没错的话应该还是百变龙的.买这个箱子我就图个功率和喇叭,外接效果器的反映还是相当不错的.

bizuvivian

更新不了图片，老是提示“无效的图片格式”，火大。不整了~

孙雷

我用LX65，音色还可以，不过很致命的还是电位器！用了半年之后开始噗噗的了！
对于开关音箱，要养成个习惯，就是把音量关到零！
小弟还有个问题，对于比较挑箱子的BOSS ME系列，我们的这个箱子是否能胜任呢？

雌雄

这才叫真正的评测啊！！！

雌雄

我觉得你应该搞个评测网站，就像太平洋电脑网一样，由编辑部拿市面上货进行如此评测
这样会有不少琴友去关注的。

dmtding

我也新买了 LX65r 这个箱子，感觉比较有力度，我是外接效果器的，一般箱子上的低音我是固定设在 5，中高音都设为 2，不知大家在这方面是怎样设置？

吉他长跑者

我的lx65用了3年，感觉有翁翁声，音色太硬，有炸耳的感觉，使用没信心。