买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bb82u

经济危机下的经典回归——Ibanez RG3570Z入手小测。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-15 22:57:22 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
顶顶,话题能否再从其它方面延续下去,上到2000点击率。偶觉得,大家买个琴都刨根穷底,难怪现在琴行不喜欢代理IBZ,利润低了嘛。至是觉得目前的2570确实还算便宜了,至少北美都不是这个价。虽然偶不是米人。另外2570偶还真的想拥有一把,PG不也收藏了2550以上的所有量产贵族系。JS、PGM也想拥有,大家喜欢搞限量、手工、潮流,偶喜欢自己研究自己的,量产便够,能开心的从琴行买到便好,不去追这潮流,不过就是真能搞到这么多琴,咱也是玩家,绝不是收藏家。

[ 本帖最后由 bb82u 于 2009-7-15 23:07 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-7-16 00:38:59 | 显示全部楼层
吉他中国抖音


看完了  睡觉。

IBZ  咱就爱奔驰
发表于 2009-7-16 05:26:20 | 显示全部楼层
GC视频号
原帖由 bb82u 于 2009-7-15 22:57 发表
顶顶,话题能否再从其它方面延续下去,上到2000点击率。偶觉得,大家买个琴都刨根穷底,难怪现在琴行不喜欢代理IBZ,利润低了嘛。至是觉得目前的2570确实还算便宜了,至少北美都不是这个价。虽然偶不是米人。 ...


我看了资料
rg2570z与你的3570z除了拾音器以外
其他的没有区别

难道2570z升级完拾音器还是赶不上3570z吗
ls的一位朋友说是细节差异
我想知道到底是什么细节


2570z我有,我已经把bridge的pick up换成evo了

neck的air norton也在今天买了,还没有寄来

2570z换了evo还是变化很大的
原本的dimarzio/ibz的拾音器确实不怎么样
发表于 2009-7-16 08:06:06 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
琴颈不一样吧。。。。

3570是回归原始550琴颈。厚度17/19mm(和JC一样)
而2570等和1570一样是 厚度18/20mm
拿在手里手感很不一样
 楼主| 发表于 2009-7-16 08:47:47 | 显示全部楼层
电路也不一样,包括拾音器在内,以及电位器和拨档器都是J Custom一样的用料。木头方面,相信也要比2550好点。
发表于 2009-7-16 11:21:57 | 显示全部楼层
原帖由 从此不再折腾 于 2009-7-15 19:07 发表



3570就是欧美版的琴..

你已经比较过了吗??2570琴颈是JC小组开发制作的吗??

3个原装DMZ价格比DMZ/IBZ高多少?要知道...这琴的拾音器可是跟你JC一样配置的..

即便是只升级了3个DMZ原产拾音器的3570..比2 ...


哥们太愤青了...其实这琴惹得大家这么多人说无非也就是争论性价比的问题,但你参与的话即使不了解IBANEZ至少应该事先了解一下,要不一下说错好多话这情景可不好.....


另外,回楼主:牛牛买了把JS10TH?!
你可不能看到它和JS1000差不多就觉得他是个没性价比的JS1000啊,JOE在世界各地有强大的FANS群,这琴最高的性价比就在于保值增值,再说赤裸点估计买这琴的没几个是拿回去弹的,都是当收藏品的,尤其是当ibanez或JOE有个三长两短的时候(不一定是死,解约或有别的变故),这个琴会超级值钱。DIME死后北京吉他中心的刘总收藏的DIME3尤其是带DIME亲笔签名的全卖出了超好的价格。这种消费理念不等同于咱们买把琴天天弹再研究它怎么怎么好...
 楼主| 发表于 2009-7-16 11:47:00 | 显示全部楼层
原帖由 GC电声客服 于 2009-7-16 11:21 发表


哥们太愤青了...其实这琴惹得大家这么多人说无非也就是争论性价比的问题,但你参与的话即使不了解IBANEZ至少应该事先了解一下,要不一下说错好多话这情景可不好.....


另外,回楼主:牛牛买了把JS10T ...



呵呵,是的,不过咱不是收藏家,只是使用者,不为之所动,要真有此类琴入手,也是一通猛弹。。。77楼的兄弟只是激动了些,其实他根本不愤,而且这次也在偶付尾款的同日购入3570。另外他还有一把Gibson CS,技术相当不错,人家还是完全自学的,嘿嘿。

[ 本帖最后由 bb82u 于 2009-7-16 11:49 编辑 ]
发表于 2009-7-16 12:40:08 | 显示全部楼层
1,我不会因为那个什么ED ROMAN说椴木不好,就去捧他的臭脚也否定椴木.我非常非常的喜欢椴木的声音,椴木配上DIM的PU,做出的声音华丽而忧郁.
2,我同意海神关于MM的木材和RG木材的区别的论点,他说的没错.如果RG系可以做出JP6音色的百分85,那么所有买JP6的人都是脑子进水了
3,录For the love of god的时候还没有 UV777这款琴.
发表于 2009-7-16 12:50:22 | 显示全部楼层
哥们你这型号在哪能买到啊?你在哪买的?
 楼主| 发表于 2009-7-16 14:46:29 | 显示全部楼层
原帖由 ljbljb 于 2009-7-16 12:40 发表
1,我不会因为那个什么ED ROMAN说椴木不好,就去捧他的臭脚也否定椴木.我非常非常的喜欢椴木的声音,椴木配上DIM的PU,做出的声音华丽而忧郁.
2,我同意海神关于MM的木材和RG木材的区别的论点,他说的没错.如果RG系可以做出JP6音色的百分85,那么所有买JP6的人都是脑子进水了
3,录For the love of god的时候还没有 UV777这款琴.


1点十分地赞同。

2点:

这里JPM现身了!当年那就是RG770FM的琴颈和RG的椴木琴体改造来的,100%JP声音。不管谁脑子聪明与否,反正如果偶有买JP6的预算,偶会努力去二手市场找快绝迹的JPM。
http://bbs.guitarschina.com/thread-850930-1-1.html

3、那是一把白色原生型号的UV777,请看下图,来自于Vai的网站资料,就是这把琴。配置是椴木琴体+Dimarzio Blaze拾音器,可能当时还没有量产发售吧,Vai的网站有介绍,就是它录的上帝之爱,所以真正原版的上帝之爱谱应该是七弦的。



[ 本帖最后由 bb82u 于 2009-7-16 15:04 编辑 ]
发表于 2009-7-16 15:12:24 | 显示全部楼层
回楼主,JP本人的声音和设备我还是比较了解的,JPM这琴能等同于我们平时所能买到的RG么.还有JPM和JP6的声音差别可不小,是用人的听力可以分别的,如果分别不出的话,就还需要多在设备上下几年功夫.
这把白色的VAI的录音用琴我当然知道,但他和你说的UV777可不是一回事,我不知道你了解不了解,2000年前和2000后的UV777都在构造上有所不同,直接影响声音..
还有,上帝的爱这张专辑我很喜欢,其的录音设备我也很清楚,和外面传的天地之别,而且不只用了不光是这把白琴,连音箱都用了几种..

[ 本帖最后由 ljbljb 于 2009-7-16 15:27 编辑 ]
发表于 2009-7-16 15:19:19 | 显示全部楼层
坐观口舌之争,晓得高手如云
 楼主| 发表于 2009-7-16 15:19:46 | 显示全部楼层
反正还是UV系列,不然就是UV7,配置上偶还记得些,不过不清楚是Blaze还是Blaze II了,II的输出还要狠一些,其实UV系列也是被忽视的经典型号了,这么多年停产了好多款。JPM也没那么神秘,二手区曾经有位乐友卖了装Air Norton和D sonic的2620,声音都和JP6差不多,当时还录了试听,真是灵的。
发表于 2009-7-16 15:31:25 | 显示全部楼层
总体说来就是传说中的永远和客观有很大差距,传说的破木头--椴木,被JOE,VAI,JP,这些吉他大师所钟情,非常让人值得回味

[ 本帖最后由 ljbljb 于 2009-7-16 15:42 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-7-16 15:37:41 | 显示全部楼层
所以国内音乐现状如此。。。大家太相信传说。
发表于 2009-7-17 20:09:15 | 显示全部楼层
我喜欢椴木的声音
发表于 2009-7-18 00:31:24 | 显示全部楼层
JP6的木材,大家应该看看ball family reserve系列的,都是alder或者mahogany。
老款,或者说普通款的JP6才是basswood的。
我在guitar center玩了半天这两种,一把是bfr mahogany的,一把是普通椴木的,声音确实有区别。

[ 本帖最后由 njekin 于 2009-7-18 00:32 编辑 ]
发表于 2009-7-20 21:03:33 | 显示全部楼层
一口一个IB利润低,又花一万多买这琴,我怎么就看不出这琴利润低?
发表于 2009-7-21 00:08:50 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2009-7-21 00:15:24 | 显示全部楼层
原帖由 明玉 于 2009-7-20 21:03 发表
一口一个IB利润低,又花一万多买这琴,我怎么就看不出这琴利润低?


你把30%的关税去掉就能看出来。
发表于 2009-9-9 14:02:16 | 显示全部楼层

看到这个精华帖学到了很多东西

看到大家在这个帖子里的各抒己见,学到了很多!

我也有一把02年的RG550EX不知道是否该为它升升级,望各位高手给个建议,照片如下!

感激不尽!
1.jpg
16681747mw4.jpg
35015107vl0.jpg
发表于 2009-9-9 16:50:47 | 显示全部楼层
我也想把我的06年2570拾音器升级,用琴颈拾音器时高音弦延音是短了些。
发表于 2009-9-9 16:59:47 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2009-9-9 16:50 发表
我也想把我的06年2570拾音器升级,用琴颈拾音器时高音弦延音是短了些。


换EVO吧~~~
发表于 2009-9-9 17:25:48 | 显示全部楼层
原帖由 从此不再折腾 于 2009-9-9 16:59 发表


换EVO吧~~~



琴颈换EVO??我想琴颈换Air Norton。在DMZ官网把试听好好听了下后的想法。不知各位有何见教?我对这些硬件不懂行。
发表于 2009-9-9 18:52:43 | 显示全部楼层
我也是这个琴...确实不错..好像不太好买到....
发表于 2009-10-6 22:34:10 | 显示全部楼层
我也想入手 3570Z  楼主 麻烦你加我下...
               定货的话要几个月可以到啊....
发表于 2009-11-27 23:55:27 | 显示全部楼层
好琴,我也想买
发表于 2009-11-28 08:09:21 | 显示全部楼层

回复 101# 橙色岩石 的帖子

好漂亮的550~~~~~~~
发表于 2009-11-28 09:37:47 | 显示全部楼层
IB  是很漂亮的琴  全能行的琴   音色方面当然不敌G啊F啊 但IB 也能做G 啊F啊的琴   G啊F啊一般不做IB的琴  简单点就这么个猪逻辑   LZ说IB的电路好 我只能说屏蔽漆刷的可以  也很管用  别的就不说了  还要IB的摇有特点
发表于 2009-11-28 09:50:25 | 显示全部楼层
现在的JP6的声音和JPM得声音已经有很大的不同,你当然不能说听起来都还是JP,那是手的因素,我本人更喜欢MUSICMAN是因为对于手小人小的吉他手来说弹MUSICMAN比弹IBANEZ绝对要更轻松,实际弹过JP6的朋友都知道什么叫极端的琴颈手感和琴体舒适感。而且现在的JP BFR定型琴在木料上用了MAHOGANY和贴面,和椴木的声音完全不同,目的就JP本人说是为了更好地配合MARK 5的特点,因为他本能地觉得MARK系列和桃花心木的琴比较和谐,而rectifier系列和椴木琴比较和谐,当然都是就他自己的声音而言。
发表于 2009-11-28 14:25:04 | 显示全部楼层
这真是篇经典的文章
发表于 2010-1-23 00:32:49 | 显示全部楼层
小弟我在国外,马上就拿到我的3570了!
发表于 2010-1-23 10:37:36 | 显示全部楼层
这经典的制作工艺统统来自Fujigen
发表于 2010-1-26 23:41:53 | 显示全部楼层
我真喜欢这拾音器的颜色。只可惜我不能选啊。
发表于 2010-3-30 13:28:32 | 显示全部楼层
中国可以选择的新的ibz高端琴 还是太少了 就看见海巍有2个 jc在卖。
发表于 2010-3-30 22:39:56 | 显示全部楼层
ibanez我原来也是有抵触心情的,但是后来碰巧弹了把JS1让我对Ibanez另眼相看了,延音很长,声音很好,我认为solo型吉他手不是很重的话还是椴木的声音比较好听。后来我购得把8670声音也很不错,我不知道如今的Ibanez如何,但是早期的的品质相当出色!ibanez的流线型bolt on也是我比较喜爱的。

顺便问个问题,现在Ibanez全是Team C,我个人觉得有降低成本的嫌疑,比如JC和AT100比原来有master build。。。。那些字的琴有差距,不知道Ibanez琴友是怎么看待这个问题的??
 楼主| 发表于 2010-3-31 08:52:00 | 显示全部楼层
我觉得Team C的运用是在提高量产的质量,另外各品牌都在涨价,这样也保证消费者的口碑吧。先不论其它,光做工方面,这两年IBZ其实比早期都要好,1550这类琴也能用上很多以前custom的技术。音色方面,上次Andy timmons来弹的也是量产的AT100,着实和custom那批听不出多大区别。
发表于 2010-3-31 09:02:07 | 显示全部楼层
发表于 2010-3-31 09:14:32 | 显示全部楼层
我个人最喜欢的JP用BASSWOOD琴体的音色,还有MARK IIC+和MARK IV的音色。
发表于 2010-12-21 15:57:30 | 显示全部楼层
我有幸入手了一把,不错不错~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-6 04:33

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表