今天被狗咬了，大狼狗啊，我好恨啊

lalalabird

今天跟爸妈回老家，半路上尿急，在加油站上了个厕所，厕所出来就感觉小腿一疼，接着摔倒在地，这才看清，妈的好大一只狼狗，咬的我的右小腿不放，当时差点吓死，接着赶紧一阵猛甩，这才挣脱，赶紧跑开，妈的我新买的LEE的裤子给我撕了，袜子也被咬破了，赶紧跑医院，先是处理伤口，一看5个伤口，这个畜生！！！一个有5，6厘米长，逢了4针，其他几个比较浅，然后包扎了，一会出血，又包了一次，然后打狂犬疫苗，接着又是破伤风的疫苗，然后又挂了抗生素，我感觉自己都快死了，太折腾了，最后提醒大家一句：果然是不叫的狗咬人啊
这是好多计划好的活动都完蛋了，乐队在本地摇滚节上还有演出，不知道到时候怎么样，唉

lgmy

路过顶一下

crazy@crit

打了疫苗···不能熬夜···不能吃酸辣的东西··不能喝酒··不能激烈运动·····还得打一个多月····

·····楼主多注意了······

line6xtlive

可怜的人啊
你别忘记啊
狂犬疫苗不打可是要出事地！
可怜的人啊
你别忘记啊
打针喝酒可是不行地！！

戊辰癸亥1

我前几天被我哥们家的小哈巴狗咬了

Wilson1314

可怜的楼主，

lucifer1011

对的，打了疫苗要忌口的。好像要打3针类，哎，可怜的楼主，如果在这里，医药费应该由主人承担的

亦桀

强烈同情中，像这么不可爱不善良的动物，我一贯都是找个没人的时候抓住~~~~炖了

lalalabird

楼上的兄弟，我现在跟你想法一样

clarck

强烈同情中

楼主幸好是完事以后遇到了狗,要是办事过程中遇到了,说不定咬哪条腿了

开个玩笑

狗是怎么处理的?主人呢?

大型犬还撒着养,太没公德心了

xiaoyun_uu

我小时候，我家的小狗吃饭还是吃什么的。。。总之粘到嘴巴哪里了

我就帮它弄出来，结果不知道是它不要我弄还是怎么的

牙齿不小心磕到我的手了

重要的是，我自己用水洗了一下，再用毛巾擦了一下，就算完了

没打针！！！

freesong

天！太可怜了，会不会留疤啊？

才华横竖都溢

谁家狗咬的     讹他个几十万
楼主肯定偷看女厕所来着     让狗狗给瞧见了      

lalalabird

唉，那狗在加油站的厕所门口拴着，进去的时候不知道在哪阴着呢，出来以后我走了几步，才从后面咬的我，拴得绳子N长，我过去的时候也没看见有狗，狗也不叫，妈的就咬啊，咬完我们直接就奔医院了，现在才想起这事

lalalabird

原帖由 freesong 于 2009-8-5 13:43 发表
天！太可怜了，会不会留疤啊？

太郁闷了，可能会吧，幸好位置不明显，男生不是很重要

国产奇才

你上厕所是不是一路大跑，狗正在睡觉，你惊动它了，所以它就想把你练了，升升级！

lalalabird

我很平静的过去，很平静的出去，它很激烈的从后面给我一口

lalalabird

楼上的，我看见你的头像真纠结，那狗没挨揍，当时那没人，我被咬了，直接就上医院了

mubalake

同情中……裤子都被咬成那样了……

SoulReaper

这种情况,你报警,那狗就没了............看你良心如何了................还有别忘了找加油站和狗主人要赔偿,包括医疗费,误工费,营养费等

lalalabird

唉 咬的时候没人啊 咬完直接自己上医院了 白咬了

greydawn

原帖由 xiaoyun_uu 于 2009-8-5 13:42 发表
我小时候，我家的小狗吃饭还是吃什么的。。。总之粘到嘴巴哪里了

我就帮它弄出来，结果不知道是它不要我弄还是怎么的

牙齿不小心磕到我的手了

重要的是，我自己用水洗了一下，再用毛巾擦了一下，就算完了
...

根据WHO狂犬病10日观察原则，被外表看起来正常健康的狗（或猫、雪貂）抓咬伤后无须打疫苗，应将伤口清洗消毒，同时立即将肇事狗捕捉、禁闭隔离并观察10天，如10天内狗狗没有表现出狂犬病症状，则被咬者无需接受狂犬病治疗

1.Person bitten by or otherwise exposed to a normal-acting dog, cat, ferret,or other domestic animal
2.Capture, confine, and observe animal for 10 days
3.No rabies treatment should be provided unless animal develops rabies signs

所以对于那种养在家里的狗，被不小心咬伤了或舔了伤口都不用紧张。国内是不论青红皂白一律叫你打疫苗，狂犬疫苗已经俨然成了一个重要产业了，还制造了很多恐狗症患者

[ 本帖最后由 greydawn 于 2009-8-5 14:33 编辑 ]

wanke11111

楼主你胆敢激怒春哥，估计那狼狗是春哥的化身。

SoulReaper

原帖由 greydawn 于 2009-8-5 14:29 发表

根据WHO狂犬病10日观察原则，被外表看起来正常健康的狗（或猫、雪貂）抓咬伤后无须打疫苗，应将伤口清洗消毒，同时立即将肇事狗捕捉、禁闭隔离并观察10天，如10天内狗狗没有表现出狂犬病症状，则被咬者无需接受狂犬 ...

狂犬病病毒可以有最长20年的潜伏期,并且携带病毒的动物本身不一定会受其感染,所以这种方法我个人认为是完全不可取的......48小时以内一定要注射疫苗....................你要知道,狂犬病一旦发病,病死率是没有误差的100%,你敢拿自己试一下吗?

lalalabird

非常谢谢大家的关心，这次算是被白咬了，伤也不算太重，主要当时把我咬得摔倒了，大狼狗往我身上扑，吓坏了，当时太害怕了，那狗咬住不放，大家看我的裤子就知道是什么状况了，我是在两个小时内接种疫苗的，还打了破伤风的针，又吊了消炎药，应该不会有太大的问题吧

greydawn

原帖由 SoulReaper 于 2009-8-5 14:34 发表


狂犬病病毒可以有最长20年的潜伏期,并且携带病毒的动物本身不一定会受其感染,所以这种方法我个人认为是完全不可取的......48小时以内一定要注射疫苗....................你要知道,狂犬病一旦发病,病死率是没有误 ...

我试了阿　我左脚的伤口前几天被我家小狗舔了。如果我不幸挂了，就当我为卫生事业作牺牲了。

当然　我细看了WHO的文件，与狗发生二或三类接触后应立即打狂犬病疫苗（第三级接触后还要打狂犬病免疫球蛋白），对于家养的狗，如果在10天观察期后狗仍然健康，未表现任何症状，就应停止打剩下的疫苗。
但这个规定的前提是并未规定咬伤或抓伤你的狗之前和其他狗接触与否
对于知根知底，自出生一直在家没出去和别的狗接触的两个月大健康小狗，当然根本不用打。因为根本不存在感染的前提。

[ 本帖最后由 greydawn 于 2009-8-5 15:03 编辑 ]

greydawn

推荐一下这篇文章

健康狗带毒率虚高与狂犬病事实不符
祖述宪
    据世界卫生组织（WHO）估计，世界上的每年报告死于狂犬病者约55 000人，主要发生在亚洲和非洲地区[1]。我国狂犬病死亡人数近年有所增加，每年约2000多人，约占世界总数的4％左右，但在我国媒体上，“狂犬病”一词的出现率可能居各种疾病之首。这主要由于大众对狗咬伤和狂犬病的恐慌。

    造成狂犬病恐慌的原因之一，是“健康狗带有狂犬病毒”的夸张宣传。这要从1992年广东省卫生防疫站的一篇调查报告说起。该站对省内8个县、市的市场屠宰的1 258只食用狗的脑标本进行检查，发现狂犬病毒抗原（注1）的平均阳性率为17.7%，最低的地方为10.8%，最高竟达30%。报刊上经常所说的健康狗的“带毒率”17.7%，来源就在这里[2]。后来其他省市相继进行一些调查，都宣称“健康犬带毒率”很高，多数报道的家犬带毒率为8%~15%，其中大部分为“健康”带毒。如山东省健康犬带毒率为15.3%和22.2%（邵县）[3①，4]；吉林为15.8%[3①] ；河北衡水市为23.7%[5]。上海称“受检犬中有40％为无症状的携带狂犬病毒” [6]。设想一下，假如真有这么高比例的健康狗带有狂犬病毒，那会是一幅多么可怕的情景！我国的狂犬病发病数将会是现在的十倍乃至上百倍，狗一定是万万养不得的“瘟神”。幸而这些调查数字都与我国狂犬病流行病学的实际状况完全不相符合。尽管许多地方的“健康犬带毒率”很高，狗咬伤也常见，却没有狂犬病发生，或者极其少见。1998年，泸州医学院报告对四川省33个县、市、区的健康狗的唾液进行“测毒”，结果平均阳性率为5.5%；其中城市为1.0%～30.0%，平均4.6%；农村0.8%～19.2%，平均8.2%。但是，当年该省并没有报告狂犬病[7]。所以，《狂犬病防治手册》编写者也对这种矛盾现象感到困惑地说：“有的地方尽管大面积进行“测毒”（即上述对狗的狂犬病毒抗原的检查）已多年，其结果多有高低不等的阳性率，但基本上都与当地的狂犬病流行情况不相吻合。有的地方“带毒率”很高，但发病率却很低，甚至为零”，因而作者说“我国‘带毒犬’的报道有泛滥之势，好像中国大地上到处是带毒犬”。[3①]其实，我国的狂犬病都发生在农村，较大一点的城市几乎都是几十年没有狂犬病报告了，但有些调查城市的健康狗“带毒率”反比农村高；上海市称“40％为无症状的携带狂犬病毒”，但当地差不多近50年以来没有发生过狂犬病[5]。近些年时有个别的输入性病例，是外地人在其家乡受到感染的。

    但是，如此重大而明显的流行病学问题，竟然没有引起当局的注意，深入加以研究。这些莫名其妙的数字一直被从中央到地方的各级疾病控制中心的一些业务负责人经常引用，作为指导工作的根据，并且通过网络、报刊或广播电视在业内人士和社会大众中广泛传播，搞得“健康狗也带狂犬病毒”妇孺皆知，恐怖得很。前几年，北京疾病控制中心一位主管医生在《健康报》上回答3位对狂犬病焦虑的读者说：人被健康的犬咬伤后，也可发生狂犬病是肯定的。并且还说“接种过狂犬疫苗的犬也有4%带有病毒。[8]”现在，有人觉得上面的“带毒率”太高，似乎不能自圆其说，前不久在央视新闻频道的一个专题节目中，主持人水均益又引用一个据说是官方的数字，“健康狗有2－6％带狂犬病毒”。这些危言耸听的说法，只会引起大众的恐慌。

    1972年，非洲的埃塞俄比亚首先在地方性高发疫区（注2）外观健康的狗中分离出狂犬病毒[9]。1984年，已故著名美国病毒学与流行病学家肖普（R.E. Shope）针对这个发现说：“这种现象可能并不常见” [10]。印度是狂犬病的高发地区，发病人数约占世界总数的60%或更高，那里也曾有个别的健康狗带毒的报告，但同时在《印度医学研究杂志》上也有一篇研究报告，在疫区大量的健康狗调查，结果全为阴性[11]。印度昌迪加尔的一位兽医辛格（C.B. Singh）在一篇大众教育的文章中说：“推测每个狗带有狂犬病毒是错误的，狗的带毒状态尚无令人信服的证据。[12]”有些专家认为，非洲可能存在一种致病性较弱的基因型1型狂犬病毒，而亚洲和美洲没有这型病毒。（M. Warrell：个人通信）因此《狂犬病防治手册》所说的“在世界各狂犬病流行的国家中，普遍存在着不显症状的带毒现象”，是没有根据的[3②]。

    我检阅过国外近40年来狂犬病的绝大部分的重要文献，发现我国的惊人的“健康犬带毒率”在世界上是绝无仅有的。因此，我在2001年参加国际亚洲狂犬病防制研讨会时，曾与好几位英美专门研究狂犬病的学者讨论过这个问题，他们几乎都对“高健康犬带毒率”持否定态度。美国疾病控制中心（CDC）狂犬病科主任鲁普雷希特（C. E. Rupprecht）曾从尼日利亚疫区的外观健康狗中分离到狂犬病毒，但他对我说：“在狗狂犬病的高发疫区，理论上可能有‘带毒状态’的狗存在，但这个现象的流行病学意义是有疑问的，人们并不认为它对于维持狗狂犬病的传播有重要性。在北美或南美不曾有过人的狂犬病与狗的带毒状态有关，同样在其他狂犬病地方性疫区，如菲律宾，也不曾发生由健康带毒的狗传染给人的例子。虽然狗的健康带毒在学术上有意义，但对狂犬病的持续存在、预防和控制几乎没有什么关系。”WHO主管狂犬病的专家梅斯林（F-H Meslin）则建议，在我的报告中不要涉及这些问题。最近，英国牛津大学研究狂犬病的专家玛丽"瓦列尔教授在答复我的信中说：“我同意你的观点，即使狗确实存在持续的或慢性狂犬病毒感染(即“健康带毒”——本文作者)，除了中国以外，所有的证据都表明那是非常罕见的。”假如狗真的普遍存在带毒现象，而且连免疫接种过的狗也带毒的话，那欧美等国业已通过疫苗接种和检疫控制或消灭了狗和人的狂犬病的重大成绩就不大可能达到，何况那里还有野生动物狂犬病的流行。

    那么，我国的“健康犬带毒率”奇高的问题究竟出在哪里呢？我以为，很可能出在那些“测毒”的技术上。凡是有实验工作经验的人都深知，如果试剂质量不高、操作疏忽或判断结果缺少经验，血清学试验极易产生假阳性（即试验本是阴性，却观察到“阳性”）。而脑标本印片荧光抗体法检查病毒抗原的技术，尤其容易产生假阳性。所以在美国CDC所编写的《狂犬病实验室检查方法》手册中，不厌其详地指出各种可能假阳性的因素，要加以防止。WHO狂犬病专家委员会主席万得勒（A. I. Wandeler）提醒说：“尽管荧光抗体方法的特异性很高，但是实验人员必须考虑自然发生的色素可以产生荧光，而且与（标本中的）许多结构，特别是污染的细菌，发生非特异性结合（有时通过Fc受体结合）。因此，必须确信实验人员保持精湛的技术。”我国的实验室条件较差不完全在于设备，而人员的基础、经验和责任心更待提高。我国疾病控制中心一位狂犬病专业人员，在美国CDC出版的《新出现的传染病》杂志上发表的“中国的狂犬病”一文中说：“业已发现存在健康的带毒狗，在一项广西、贵州和江苏所收集的248个健康狗脑标本的研究中，25个（10％）发现狂犬病毒抗原。[12]”但同时承认，“这些发现需要进一步的研究来证明。”（注3）我认为后面这一句话十分重要，可惜在国内的文章里从来没有见过，因此我怀疑这是那个编辑部加上的。上述的调查都是血清学试验的结果，对如此重大的问题只有一个调查采用病毒分离，并且对混乱而有破绽的结果信以为真，这是相当草率的。在病毒分离中采用免疫荧光技术鉴定时，也要排除假阳性的可能性。今后在证明“健康犬带毒率”的研究中，应当外加已知的阴性和阳性的标本作为对照（不是试验本身的对照），采用双盲设计，盲底置于观点中立的权威机构，以避免主观因素的影响。

    泸州医学院的传染科在四川进行的带毒调查，采取检查狗的唾液病毒抗原，其中干扰物质更多，结果的混乱就不必说了。这种方法除非有过硬的方法证明，否则是难以置信的。更有奇者，江苏盐城市的一项健康人的“隐性感染”的调查称：曾被狗猫咬伤的人中，近五分之一有狂犬病毒的抗体；与宠物密切接触的人中，近四分之一有抗体，作者明确地说：这是由于狗猫“使人感染了狂犬病毒，而体内产生了抗狂犬病毒抗体”。在专业杂志上，可以发现不少荒唐的“调查结果”，这都是业务人员不认真学习，滥做粗糙的试验惹出来的“洋相”[13，14]。

    绝大多数患狂犬病的狗在发病的同时，或在明显症状出现前3—4天唾液排出病毒，个别可能在发病前7—10天，这时狗咬人可以引起狂犬病。但这种情况不能称为“健康带毒”。在我国的报告中，外观健康的狗引起狂犬病的比例很高，传媒报道也反复渲染这类例子。其实，患狂犬病的狗不一定都是常人想象的——张牙舞爪、四处出击的疯狗。这种狗只占一小部分，更多的是在早期表现为行为异常，原本温顺的家养的狗或路上拾来的貌似温顺的小狗咬人了，只是农村人对狗的行为异常不重视罢了。而写文章的人，几乎都是听病家和群众说的，自己并没有亲眼见过。他们大都是在病例发生多少天以后才去调查或采访的，狗早已被处死了；或者根本没有去过现场，只是道听途说。

    虽然我国的健康狗带狂犬病毒高的说法是没有根据的，但是，在农村特别是狂犬病流行区，被外观健康的狗咬伤，仍然是严重的问题，需要立即按预防狂犬病的方法进行处理。在多年没有发生过狂犬病的城市，如果被自家养的健康狗咬了，这狗接种过疫苗，没有被可疑的狗咬过，又是因为受到激惹（事出有因）才咬人的，那就不必惊惶失措。所以，美国每年有上百万人被动物咬伤，但按暴露后治疗的大约只有3万人。任何动物的咬伤（包括人咬伤），都是严重的临床问题，特别是伤口较大较深者，必须立即去医院就诊，防治可能发生的各种感染。医生的责任是根据不同动物的咬伤背景，做出诊断，而不是千篇一律的处理。

（完）

lalalabird

我这帖引发了一场辩论

老郑

楼主，把你的LEE改成短裤吧。。。。。。。

greydawn

原帖由 lalalabird 于 2009-8-5 15:32 发表
我这帖引发了一场辩论

对CDC告诉你的东西你要带个问号 CDC跟随的是政策需要
要上楼主的狗不像疯狗 应该也是家养犬出于自卫攻击你 问题不大 不用担心~

lalalabird

原帖由 老郑 于 2009-8-5 15:41 发表
楼主，把你的LEE改成短裤吧。。。。。。。

我也有这个想法，不过修身款的，改成短裤就很娘了，唉，我好倒霉

lalalabird

原帖由 greydawn 于 2009-8-5 15:47 发表

对CDC告诉你的东西你要带个问号 CDC跟随的是政策需要
要上楼主的狗不像疯狗 应该也是家养犬出于自卫攻击你 问题不大 不用担心~

额，我想上它

恩，就是麻药一过，伤口太疼，一动，撕得好痛

超级大蘑菇

同情lz

SoulReaper

原帖由 lalalabird 于 2009-8-5 15:51 发表



额，我想上它

恩，就是麻药一过，伤口太疼，一动，撕得好痛

你想上它 我x，这个想法太伟大了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

lalalabird

我想用砖头上它！！！

SmokingSlash

听过这样的一段故事:

我的朋友在路上慢悠悠的走着但是 突然传来几声狗叫。
那只狗来势很是凶猛。而且越近越凶。
这个时候我朋友很是镇定。攥紧拳头～～～～～～～～

一拳往那条狗的天灵盖打去。。

嗷嗷嗷～～～～～～～～ 那条狗灰溜溜的跑了

dna23

今天糟蹋哪家闺女嗫？

lalalabird

原帖由 SmokingSlash 于 2009-8-5 18:10 发表
听过这样的一段故事:

我的朋友在路上慢悠悠的走着但是 突然传来几声狗叫。
那只狗来势很是凶猛。而且越近越凶。
这个时候我朋友很是镇定。攥紧拳头～～～～～～～～

一拳往那条狗的天灵盖打去。。

嗷嗷嗷 ...

它悄无声息的从后面给我N口