大家看看这Ibanez琴还有可能是真的吗?

人可不一 · 发表于 2009-9-1 11:22:58

前些天与论坛一哥们交易一把RG570(就是琴桥有一点断裂的那把),昨天收到的琴,去掉包装后,发现琴身被快递的野蛮装卸碰出一大块凹陷,然后本来粘好的琴桥也被碰断了,琴颈拾音器还被摔掉出来,下面几张图片大家看看,手机拍的,不太清楚

碰断的琴桥断裂处

碰出的凹陷处,还掉漆了

以上内容只是提醒大家装运的时候一定要注意,多包几层,现在的快递真是让人很担心.
下面进入正题,今天查了许多关于RG570的资料,感觉这琴本身很有问题,这把琴从琴头的序列号知道是94年的日产琴,现在主要的提四个问题,大家帮我看看
一是琴桥,我看到的几张570的图片,琴桥有EDGE和LO-EDGE,这琴是EDGE,我不知道94年的日产琴应该是那种琴桥,

二是琴头的卷弦器,个人感觉这一排是换过的,不是原装的,我看到网上的螺丝都是在右边的,而且可以清楚的看到那里预留的螺丝口,上图看看吧

三是拾音器,我不知道这拾音器是卖琴的哥们换过了,还是原来就这样,不过我看过92年的570,即使是v1\s1\v2的无框拾音器,那也不是这么粗糙的,造型也完全不同,而且早上我特地拆下来看了下,发现背面什么也没有印,这拾音器给人感觉,完全就是一不知名的国产山寨.还是上图看看

琴颈拾音器正面

琴颈拾音器背面

背面特写

琴桥拾音器正面

琴桥拾音器背面

琴桥拾音器特写

中拾音器正面

中拾音器侧面

中拾音器背面

四是琴身的木材,从拾音器仓可以看到这琴体的木材完全是那种很蓬松的合成木,完全没有木纹,而且因为这木材的原因,好几处的螺丝孔都已经磨的没用了,已经拧不紧了,上图大家看看,由于是手机拍的,那种蓬松的质感可能看不出来,但是没有纹路是可以看到的

琴颈拾音器仓

琴桥拾音器仓

特写

从以上图片看,个人感觉是这琴要么是假琴,如果是真琴,那么卷弦器和拾音器肯定是换过的,琴桥不好说,至于琴体的话,虽然我在网上也看到过一篇文章说自己97年的日产570摔了之后发现琴体的材质也是合成木,不过我觉得要是这样,那日产的还不如国产的呢.
大家看了这么多图,也说说看,如果卖琴的哥们看到了,也来说几句吧!

[ 本帖最后由人可不一于 2009-9-1 12:18 编辑 ]

114382539 · 发表于 2009-9-1 11:24:27

很惨。。。我很担心我的琴！！！！

破?残 · 发表于 2009-9-1 11:38:19

RG 550以上的型号的琴体木头不可能会是很松
不过LZ 你拍的很不清楚最好弄些清楚些的图片吧
刀口边断的自己让人处理一下还是没问题的

食尸人 · 发表于 2009-9-1 11:39:05

LZ的琴是不是真的不好说，但是相机一定是假的，没有一张清楚的。

chet_atkins · 发表于 2009-9-1 11:39:19

你这个570版本我还没见过

[ 本帖最后由 chet_atkins 于 2009-9-1 11:44 编辑 ]

人可不一 · 发表于 2009-9-1 11:40:29

没办法,不在家里,没有相机,只能用手机拍,但我所说的,没有一点夸张,句句属实!

23872882 · 发表于 2009-9-1 11:41:32

相机是假的

老兵李钼 · 发表于 2009-9-1 11:43:49

琴桥是真的！如果没换过，那琴就是真的！

野旋律 · 发表于 2009-9-1 11:49:48

善哉！善哉！善哉！

别在星期天 · 发表于 2009-9-1 11:55:48

这就是图便宜的后果！！！！！！哎。。。。

最佳-损友 · 发表于 2009-9-1 11:59:24

chawind · 发表于 2009-9-1 12:05:24

太可怕了你用的哪家快递下次绝对不用

人可不一 · 发表于 2009-9-1 12:07:41

看5楼的那个琴体木质,和这把琴木质完全不能比,我这连木纹都没有

xuechenweiqu · 发表于 2009-9-1 12:08:13

这种问题还是问IBANEZ专家小牛吧

chet_atkins · 发表于 2009-9-1 12:09:38

原帖由 人可不一 于 2009-9-1 12:07 发表
看5楼的那个琴体木质,和这把琴木质完全不能比,我这连木纹都没有

570 我拆卸过中国v7 v8的版本也拆卸过日本内销v1 v2的版
你这个版本比较特殊, 请高手鉴定一下吧

人可不一 · 发表于 2009-9-1 12:09:42

其实我现在最关心的是拾音器,虽然图片模糊了点,但基本还是能看的清的,大家不觉得这么拾音器很有问题吗?

老猫快跑 · 发表于 2009-9-1 12:10:41

手机开一下微距呀？这看的太费劲了。

人可不一 · 发表于 2009-9-1 12:10:44

原帖由 chawind 于 2009-9-1 12:05 发表
太可怕了你用的哪家快递下次绝对不用

圆通的快递!

IBANEZ- · 发表于 2009-9-1 12:38:42

只有【琴颈】和【琴桥】是真的

【剩下的东西都是假的！！！！】

楼主你太猛了！

这琴最多值800块！！

人可不一 · 发表于 2009-9-1 12:45:26

原帖由 IBANEZ- 于 2009-9-1 12:38 发表
只有【琴颈】和【琴桥】是真的

【剩下的东西都是假的！！！！】

楼主你太猛了！

这琴最多值800块！！

和我想的差不多,因为这琴拿到手,唯一看上去不错的就是那个琴颈.

xuechenweiqu · 发表于 2009-9-1 12:51:09

建议发到设备区，发起鉴定

IBANEZ- · 发表于 2009-9-1 12:55:17

原帖由 人可不一 于 2009-9-1 12:45 发表

和我想的差不多,因为这琴拿到手,唯一看上去不错的就是那个琴颈.

我用过00年的550 02年的570 04年的2550

你那个EDGE琴桥是真的。(但是那么早的琴，LO-PRO EDGE的可能性应该最大，也不排除有使用EDGE的)
琴颈是真的。
卷线器绝对换的山寨的！真货应该是GOTOH的背面写着MADE IN JAPAN
拾音器槽里要么是油漆，要么是黑色屏蔽层。（我看到有个朋友已经上图了）
拾音器嘛：V1 V2是美国产的应该写着MADE IN U.S.A的 V7 V8 是日本产的写着 MADE IN JAPAN
琴体的话：应该是假的。因为我见到过几次比较惨烈的摔琴照片，包括270之类的，木材没见过油摔成这样的，感觉太软了。

一串BOSS单块 · 发表于 2009-9-1 12:58:42

不明白楼主！既然能找出这么的疑点为什么还要买？琴桥刀口是受力点怎么能粘上就行？就凭这点这琴也不能要！

IBANEZ- · 发表于 2009-9-1 13:01:03

原帖由 一串BOSS单块 于 2009-9-1 12:58 发表
不明白楼主！既然能找出这么的疑点为什么还要买？琴桥刀口是受力点怎么能粘上就行？就凭这点这琴也不能要！

楼主肯定是图便宜上当了哇哈哈哈

崔敬舒 · 发表于 2009-9-1 13:12:18

从学琴到现在很多年了~~~一开始就是IBZ的琴陪伴着我，所以对IBZ低档中档的琴有着一定的了解~~~~因为我有一把IBZ570所以我认为我有一定的发言权，并且我的发言是有一定的鉴定标准的~~请楼主认真对待~~~~~~对你的经历本人首先表示同情~~~~~~！！
下面就说说这个“版本”的570~~~~~~
从第一张图开始：刀口严重断裂！即使是目前可以用，但也绝对无法保证颤音的稳定！这已经谈不到什么琴桥是否为正品~~~~~~已经是废物了~~~！！！（对于我就是废物，说能用的自己想想再说）
琴头部分：这个很明显是换过的，不容质疑！！不管是哪个年代哪个版本的570卷线器上面都有一圈英文字母~共两个版本-十年前旧版和现在的新版~~~
拾音器方面我不评论~因为你买的时候不知道卖家有没有和你说是换过的。目前还不清楚570多年前的版本是否是这种无字无标的拾音器~~~（以前我的480拾音器外形就是这个样子的，拆开里面也没有字）
琴体我大胆的说一下：我认为是山寨出品！！！理由只有一个---太糙！~~~~
琴颈：应该是真品，但不保证是570的琴颈~~~~
总结：此琴非原装570，而且不能正常使用~~~~楼主最好是能够和卖家协商退掉此琴~~

人可不一 · 发表于 2009-9-1 13:15:09

原帖由 一串BOSS单块 于 2009-9-1 12:58 发表
不明白楼主！既然能找出这么的疑点为什么还要买？琴桥刀口是受力点怎么能粘上就行？就凭这点这琴也不能要！

东西不拿到手,我怎么会知道这些疑点呢?
这是原帖地址: http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=874807&highlight=
当初谁知道有这些问题撒,只是说琴桥有断裂,我想这不是主要受力点,而且我摇把用的也不多,买来自用也就无所谓啊!
现在出来的问题,当初谁能预料的到呢?

ibanez370 · 发表于 2009-9-1 13:15:51

原帖由 IBANEZ- 于 2009-9-1 12:55 发表

我用过00年的550 02年的570 04年的2550

你那个EDGE琴桥是真的。(但是那么早的琴，LO-PRO EDGE的可能性应该最大，也不排除有使用EDGE的)
琴颈是真的。
卷线器绝对换的山寨的！真货应该是GOTOH的背面写 ...

你已经判断好了。。。。

而且还是坚定的相信自己的判断。。。。。

你这样很不好的。。。

。。就你上面列的例子都已经错误了。。。我用过N把日产IB都不是GOTOH钮的。。。。

失落猫猫 · 发表于 2009-9-1 13:21:08

一分钱一分货一点都不会含糊的!

ibanez370 · 发表于 2009-9-1 13:23:13

原帖由 崔敬舒 于 2009-9-1 13:12 发表
从学琴到现在很多年了~~~一开始就是IBZ的琴陪伴着我，所以对IBZ低档中档的琴有着一定的了解~~~~因为我有一把IBZ570所以我认为我有一定的发言权，并且我的发言是有一定的鉴定标准的~~请楼主认真对待~~~~~~对你的经历本 ...

570的版本多到吓死你。朋友。。。。你对IB的中低端的了解。肯定没有你自信度那么高。。。

不过自我感觉。。。这个琴桥。确实有些废了。。。实际使用不知道如何。。。。。

其实LZ你自己试一下音色。手感。。音准。。就能判断了。。。

对于琴体真假有怀疑。其实也很简单。。把脖子卸下来。看看。。。IB的琴。很多琴体跟脖子都通用。。。里面的型号不一定准确。。。但只要90年代以后的正品。。都会有型号标明

[ 本帖最后由 ibanez370 于 2009-9-1 13:25 编辑 ]

IBANEZ- · 发表于 2009-9-1 13:26:19

原帖由 ibanez370 于 2009-9-1 13:15 发表

你已经判断好了。。。。

而且还是坚定的相信自己的判断。。。。。

你这样很不好的。。。

。。就你上面列的例子都已经错误了。。。我用过N把日产IB都不是GOTOH钮的。。。。

这个也许是我浅薄了。至少我没见过不是GOTOH的弦钮的。

IBANEZ- · 发表于 2009-9-1 13:28:39

原帖由 ibanez370 于 2009-9-1 13:23 发表

570的版本多到吓死你。朋友。。。。你对IB的中低端的了解。肯定没有你自信度那么高。。。

不过自我感觉。。。这个琴桥。确实有些废了。。。实际使用不知道如何。。。。。

其实LZ你自己试一下音色。手 ...

570的版本是多，但是请您也不要忘记了，卖到中国来的一般情况都是低端的570 或者相近型号。

说的更直白一点就是量产的系列

专喷该喷的 · 发表于 2009-9-1 13:42:58

到底是真是假

ibanez370 · 发表于 2009-9-1 13:44:09

多了我也不说。。。

反正这琴。。。我瞎的眼也能看出是早期的LTD系列的IB。。。

但是估计应该不是570。。。。

是倒象580F。。。。脖子可以看出是SU W系列的。。。

拾音是跟380F和480F一样的V6系列。

全琴配件无一是假货。。。。但无法排除是否拼装。。。

但是从价格上来说。。。。如果不是琴桥出问题的话。。。。。

1000多。。如果使用没问题。。。还是超值的。。。。

不过我不知道那桥到底能不能用

xuechenweiqu · 发表于 2009-9-1 13:48:05

直接退掉就OK~~~琴都被摔成那样了~也无所谓真的假的了

ibanez370 · 发表于 2009-9-1 13:52:18

建议直接找卖家商量退货问题。。。。倒不是真假问题。。。

我还是一直很在意那个琴桥。。到底能不能正常用。。那个地方看着象是桥的力点。。。

人可不一 · 发表于 2009-9-1 17:01:33

原帖由 ibanez370 于 2009-9-1 13:44 发表
多了我也不说。。。

反正这琴。。。我瞎的眼也能看出是早期的LTD系列的IB。。。

但是估计应该不是570。。。。

是倒象580F。。。。脖子可以看出是SU W系列的。。。

拾音是跟380F和480F一样的V6系列。

...

请问高人能否说明下,怎么看出来拾音器是那个系列的,让菜鸟学习学习,那上面貌似什么都没有标,而且单就外观也是极普通的.

zac519227900 · 发表于 2009-9-1 17:57:39

这种东西收来也是废物!

打铁的1234 · 发表于 2009-9-2 12:15:34

我估计是从二楼扔下来的，惨不忍睹。再不敢用快递了

棒棒驴 · 发表于 2009-9-2 17:16:23

楼主啊！买一个FR认证的琴桥，把现在这个报废的EDGE换了吧！音准、手感，声音没问题就OK了！

chenfanall · 发表于 2009-9-2 17:22:33

IBANEZ党对楼主表示同情!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家看看这Ibanez琴还有可能是真的吗?

我来说两句~~~