从EMG81换成SD-sh4之后，压弦金属节奏出不来“噌噌噌”了

醉饿汁橙 · 发表于 2009-10-3 01:32:38

谢谢楼上，有启发。能推荐一块压缩么？我以前有一块压缩，但是噪音太大了，后来没用过。哪种压缩的噪音比较小？价格高点也无妨

,小弟既然折腾了，就折腾彻底点。。。以后老实练琴了

（BTW，你们都用正体汉字啊，羡慕）

[ 本帖最后由醉饿汁橙于 2009-10-3 02:12 编辑 ]

补天士 · 发表于 2009-10-3 17:01:31

原帖由 blithe6154 于 2009-10-3 11:34 发表
如果你不喜欢主动有想要切菜声的话推荐你用轨道结构的被动拾音器比如X2N、BILL LAWRENCE这种结构的切菜声相对是最地道的可以听听MEGADETH的RUST IN PEACE专辑用的是X2N 还有NUNO和DIME的音色或者陶瓷磁钢的拾音 ...

专业，真是令人佩服

adarkangelbest · 发表于 2009-10-3 21:34:18

想再請問一下LZ本人用的所有器材
雖然JB音色是確實比81來的鬆散
但應該不至於會有很糟糕的表現
所以先前小弟曾問過線路與SETUP
SH1音量太大就自個兒把PU降低離弦遠一些就好
又或者是JB離弦太遠?
所以音量與音色都感覺不對勁???

打字用繁體中文還簡單
手寫時只要自一多就真的累人........

kill1943 · 发表于 2009-10-3 22:14:42

sh1 用在琴颈处琴弦振幅要比琴桥大低频中频较大是正常的而且很多人选择把sh1放在琴颈的原因也是它可以充分还原琴体共振的声音至于jB 个人觉得是很中规中矩的金属up~ 本人两把琴分别是椴木+sh1+sh13 ;桃花芯+sh1+sh4
前者就偏向于lZ所倾向的那种高频犀利干脆的声音但duncan的sh13这块异常灵敏手上功夫不干净的兄弟恐怕就要吃亏了包括solo的时候细节体现非常明显~
后者就更接近我们经常听到专辑里的新激流旋死的声音粘稠颗粒大很理想的EQ 不像sh13那样夸张非常好操控所以我演出一直在用这把琴.
至于EMG系列的拾音器小生没有长时间用过不予评价了`

Reinhart · 发表于 2009-10-3 22:57:31

Sh4比EMG81肥厚松弛是肯定的。而且用全管箱，差别会表现得比较明显。

[ 本帖最后由 Reinhart 于 2009-10-3 23:01 编辑 ]

醉饿汁橙 · 发表于 2009-10-3 23:25:17

回45楼adarkangel朋友，小弟的设备就是这把日J 接 blackster HT5箱子。箱子的gain拧到最大、高音拧到最大、中音几乎最小，低音中间。

效果不能说很糟糕，但的确与双81差别小明显。46楼朋友的讲解我觉得很有道理，亦符合我观察到的现象。我查了一些资料，也说sh4低频较松散。我弹了1年多EMG81了，一下子换成SH4也许感觉比较过敏吧哈哈

伊格尼斯 · 发表于 2009-10-4 01:04:00

再弄把琴装81。。。要么干脆装回去

我玩81从来GAIN就是在7这个位置

kingycp · 发表于 2009-10-4 01:20:25

81的声音做金属切割是不错但功率其实没有我们想象的那么大只是声音适合金属其实我感觉好多被动的PICK UP都比81功率大但不一定有81那么金属

adarkangelbest · 发表于 2009-10-4 12:15:53

原帖由 醉饿汁橙 于 2009-10-3 23:25 发表
回45楼adarkangel朋友，小弟的设备就是这把日J 接 blackster HT5箱子。箱子的gain拧到最大、高音拧到最大、中音几乎最小，低音中间。

效果不能说很糟糕，但的确与双81差别小明显。46楼朋友的讲解我觉得很有道理， ...

GAIN開太大音色會變更糊更散
EQ也調的太極端了
小弟自己用TUBE AMP的經驗是音量越大音色越凶
HT5雖然不算大台
但相對的音量是要蠻大的
小音量就能很好聽的TUBE AMP真的很少

導線與電線.喇叭線更不能小看
至少不能太長導致音色衰竭
有些線材對高音的表現是有幫助的

醉饿汁橙 · 发表于 2009-10-6 20:55:28

今天小弟又试了一下。果然，音量开大，音色和失真就好多了！开到12点的位置，噌噌噌和高音全都出来了！我靠，原来如此啊！

不过以前EMG81的时候，开到9点的位置，就已经可以噌噌了。看来，81接箱子，更多的表现81自己的声音。而SD+箱子，表现的是它们共同的声音。（小弟瞎猜的，呵呵）

现在最后一个问题是：81的时候，手指在弦上移动时‘艰涩’的杂音较多，而SD时，杂音却较少。按说SD更敏感才对呀？

伊格尼斯 · 发表于 2009-10-6 22:48:06

‘艰涩’的杂音体现了81的动态不好。。

大功率，低动态，也就是说你一点小小的动静它都照单全收。。
优点是起伏不大。。适合玩变化不大的金属RIFF。。包括电子乐中的失真音色都能很好体现

SD不同。。动静反映比较明显。。手指在弦上移动时‘艰涩’的杂音。。它基本无视。。
但是动静比81明显得多。。琴琴弹弦与大力弹。。音色相差甚远。。
适合玩情绪起伏大的音乐。。

tensu917 · 发表于 2009-10-6 23:07:49

81就是切菜机器，大功率和颗粒感比较鲜明~但我还是喜欢JB加个Booster的声音，这样输出和颗粒感都有了，动态也好。

醉饿汁橙 · 发表于 2009-10-7 02:03:37

53楼朋友，‘艰涩’的杂音体现了81的动态不好。。大功率，低动态，也就是说你一点小小的动静它都照单全收。。如此的话，像KH，KK这样专门用EMG81弹solo的乐手，岂不是很容易搞出杂音来，那不是跟自己过不去么？小弟不解ing

伊格尼斯 · 发表于 2009-10-18 18:15:02

动态低但是功率大。。。就像电子鼓的地鼓(某些触击片不好的地鼓),轻轻碰下就响。。

hy62710634 · 发表于 2009-10-18 18:18:46

换主动81/85试试

ywn810626 · 发表于 2010-7-31 10:00:09

我的EPI 换上sh6b ，，配合ht5 “曾增”声很明显啊。足够用了。。

qjm43 · 发表于 2010-7-31 10:16:52

噌噌就是金属声音被？现代金属乐至少我听的并且喜欢的吉他手都是EMG81。

45845800 · 发表于 2010-7-31 22:30:32

我以个人经验说一下吧，说的不对请见谅
我用过X2N。用过SH4，用过81。
先说功率，应该是X2N大于SH4大于81(其实81在主动里的输出算是最小了，小于85和60)，颗粒感。。。也是X2N大于SH4大于81
其次在说EQ，应该是SH4=81大于X2N（高频），低频自己感觉是X2N大于他俩（因为81EQ没找到，就算找到了也没发比，因为就DUNCAN和DIMARZIO来说EQ就完全2回事，按DUNCAN的EQ夏总卖的DP222基本低频和高频就快要没有了，夏总要是有意见喷我...）
好了，问题的关键出来了，楼主所谓的增增............是否和EQ有关？是否和功率有关？X2N在CLEAN的情况下很容易就过载（不信自己试，只要你拨铉力度一大。。。）相对其他2哥们，高频是否决定你的“憎憎憎........”？？？
记得一达人说过，爆裂的，巨大的，摧毁一切的声音和拾音器的功率不成正比，功率大了不一定就是最狠，我在X2N上体会很明显，想想81，为什么都说狠？我想这应该是一个函数问题，只有输出功率一定的时候，出来的声音最狠，但是不是最大功率，不是高频低频最大的时候...
所以我的结论是：功率不是决定一切凶狠，EQ很关键，音源也很关键..................

wididekouhao1 · 发表于 2010-7-31 22:48:49

挖坟? 总之不喜欢SH4 TB4 感觉声音不够烈

wididekouhao1 · 发表于 2010-8-1 00:53:48

乱讲

TB4啊DIMARZIO之流的才更多杂音,消音不好就麻烦大了,EMG的噪音其实很低..
EMG是力度变化不大,容易做出整齐的节奏,一般金属乐队节奏吉他手用的多,还有说EMG恶心的,你才恶心,TB4其实并不像想象中那么好,你们把它神化了吧?

它的功率就摆在那, 和EMG有一段距离,你要它和EMG在同一个音量下比较输出肯定输,所以你必须把音箱的音量加大,才能达到EMG的功率

adarkangelbest · 发表于 2010-8-1 10:25:02

有一段時間的文章了
在此還是希望各位能夠釐清一些基本觀念
以免發生誤會

一般吉他換粗弦主要為為了音色上的厚度
但近年來換粗弦的文章內卻偏向手感上的緊
相對的弦越粗.高頻越少.低頻越糊
出力不大的pick up可能就因此在使用上失去了很多高頻.彈起來也不順手
最後為了要把音色逼出來
gain死命開大.eq也是調成誇張曲線.音色更是糊成一團.尤其是低頻
最後就是去跟貝斯搶頻率
讓人聽不清貝斯與吉他的音色
整個音場充斥著誇張的低頻駐波.....
所以小弟自己很少建議人換粗弦
自己用6弦最粗52就很好用.7弦最粗56就很厚重

emg與duncan的文章在網路上很多
但是通常都是拿2把琴在比較
只要是不同的琴
換上一樣的pick up也可能是2種極端音色
吉他雖然是量產的
但木頭是不是同一環境生長.同一塊部位?
零件是不是同一工廠同一批製造?
組裝上漆是否同一師傅同一批施工?
同先前小弟去年所寫兩把琴也是原裝JB之後換上了81
對於EMG 81與DUNCAN JB的心得是比其他人多些體會
相對JB.81就是音色比較壓縮.但也因此音色上的控制力比較好
最明顯就是在低頻上
而JB雖然在官方的頻率圖上中高頻很突出
但實際上音質是比較暗的
單聽1把琴換上JB單聽感覺不是很明顯
但如果是1把琴裝上JB作合奏時就能聽出JB的突出感

這幾年大家都希望能擁有TUBE AMP
音色好.飽滿結實.音量很大
但有沒有TUBE卻成為認定是否好箱子的標準???
這就讓人質疑
畢竟每個公司都在努力製造物美價廉的TUBE AMP
但價廉很簡單.物美可是需要很多條件的
TUBE AMP的缺點是耗電.要暖機.要換TUBE.音量不好掌握.
使用上的調整也需要比較多的功夫
TUBE AMP小功率音量調大的音色容易失真.單體小的低頻會很虛弱
大功率的音量不開大不好聽.頻道多的還會遭MIDI控制的SWITCH衰減音色

wididekouhao1 · 发表于 2010-8-1 11:01:13

EMG81音色为什么冷,因为低频和高频都比较高, 中频比较低的关系,也就是很凹
而TB4的火辣,显然是因为增加了中频的原因, 当然这个各有所好, 其实SD的金属拾音器我也听过许多,最喜欢的还是SH6这样的带有陶瓷磁铁味的金属拾音器,它的功率也是挺大的

45845800 · 发表于 2010-8-1 17:24:21

挖坟的贴子值得！！！！！！！！！！！
各路大仙闪亮登场！！！！！！！！！！！

adarkangelbest · 发表于 2010-8-2 21:20:28

http://www.youtube.com/watch?v=Elan1ewmmFk
有興趣的可以看看這段影片

gundamz2 · 发表于 2010-8-2 22:07:01

原帖由 adarkangelbest 于 2010-8-2 21:20 发表
 http://www.youtube.com/watch?v=Elan1ewmmFk
有興趣的可以看看這段影片

竟然8分钟长- -大概我电脑喇叭太烂了，听了3把。。。没听出啥区别，除了泛音有不同……
几把琴一把不认识- -真遗憾

jimingmetal · 发表于 2013-10-3 14:11:33

尼玛听了肿么多真是服了没有一个说到点子上

纯属误导大众误导新人啊又是什么功率小了又是EQ 的真是一塌糊涂  。。。。。。。。。。。。。。。

这明明是拾音器材料的问题 EMG81 是什么材料  陶磁钢的  Ceramic  这种材料的拾音器音色偏冷有名的拾音器如BL500,SHI6 ,8,13, EMG81  EVO
（这些拾音器都有毛刺感，请注意这个毛刺感这个东西很主观但就是这个材料的拾音器造就了切菜的咔咔咔 )
而SH4是什么材料  ALNICO  V 这个材料音色暖这个材料的拾音器太多了包括EMG 85  89  HZH4 TONE ZON E JOE PAF 等等邓肯SH1  ,2, 4 等 ,数不胜数音色（平滑）温暖就是这个平滑和冰冷的毛刺这两种材料出来的声音  听听METALLICA 音色上和MEGADETH 音色上的不同吧切菜就要那种冷冷的Ceramic 才是真正的切菜

jimingmetal · 发表于 2013-10-3 14:13:26

囧刚看到这是一个挖坟贴一个科普贴 http://bbs.guitarschina.com/thread-1571799-1-1.html

[ 本帖最后由 jimingmetal 于 2013-10-3 14:16 编辑 ]

黑月追风 · 发表于 2013-10-4 16:43:37

好像这个坟就是你自己挖的呢。

nbxsrj · 发表于 2014-8-6 21:08:23

醉饿汁橙发表于 2009-10-1 16:51
这两天练琴的时候又体会了一下音色，最大感受就是SH4的高音比emg81少很多

我很奇怪，因为许多资料 ...

你观察一下琴颈和琴桥处弦的振幅，你会明白的……
所以一般在琴颈装功率比较小的，有可能还需要让琴颈的拾音器更低一些
比如说85/81这蛋疼的一对，85在琴桥比81输出还大，装在琴颈更不用说了，你得把它降超低

		自动登录	找回密码
密码			注册

从EMG81换成SD-sh4之后，压弦金属节奏出不来“噌噌噌”了

回复 71楼 jimingmetal 的帖子