历史上的英雄

boss6tg · 发表于 2009-10-5 08:40:34

现在我越来越怀疑历史书上所写的英雄人物是不是真的像描写的那样，我觉得我们读历史很容易被写历史的人骗，就好比史记里写着刘邦他妈下地干活跟一条龙发生了关系，于是乎有了刘邦，所以注定刘邦要称王。----纯粹扯淡。推而广之，可能史书所写的英勇事迹多数都是这类扯淡。

历史上唱主角的，无非是鲁莽阴险的投机者，还有跟随他们的那些文采出众的无聊文人，仅此而已。

Another hero, another mindless crime......

line6xtlive · 发表于 2009-10-5 08:43:04

无产阶级工人 · 发表于 2009-10-5 10:20:21

历史都是胜利者写的他可以说的很神！！！！！！！！！

张盛华 · 发表于 2009-10-5 10:32:28

写成这样不挺有意思的嘛

boss6tg · 发表于 2009-10-5 10:42:01

你愿意崇拜不值得崇拜的人吗

张盛华 · 发表于 2009-10-5 14:48:16

我又没崇拜谁

eaxiong · 发表于 2009-10-5 15:09:01

不是人人都要有偶像的

狂懒 · 发表于 2009-10-5 17:30:02

刘邦他妈下地干活跟一条龙发生了关系，这是《汉书》里的，是开国皇帝必须标榜的“神权天授”，这叫做政治，你以为是扯淡的儿戏～
历史不是要告诉你谁是英雄，而是要告诉你发生了什么事，书都是由人写的，只要是人干的事就必定存在主观性，所以你只看一史肯定得不到真相，但是你就算连野史一起看，你还是得不到真相，所以你要钻这类牛角就没劲了～
历史上唱主角的是什么样的人，不是你我说了算的，你认为汉初三杰是一群无聊文人我没意见，但你以为文人能决定历史走向？我看顶多小丑过戏而已，哭笑一盘就下场，历史的方向只掌握在你所谓的贱人手里～

独孤喬 · 发表于 2009-10-5 18:27:17

朱元璋他爹是猪！！--小时候老人给我们讲故事的时候这样说的！！

Ag187lxy · 发表于 2009-10-5 20:49:29

懂得太多太辛苦，不如真傻真糊涂

van_slash · 发表于 2009-10-5 21:15:14

英雄要么下场惨，要么跟着大哥混，成功登顶的大哥本来就不是英雄，都是枭雄

shenpenny · 发表于 2009-10-5 21:36:23

啥样的算英雄？

吉他效果器 · 发表于 2009-10-5 22:22:22

原帖由 无产阶级工人 于 2009-10-5 10:20 发表
历史都是胜利者写的他可以说的很神！！！！！！！！！

历史都是为胜利者写的他可以说的更神！！！！！！！！！

马大夫 · 发表于 2009-10-5 22:31:41

能够成为历史人物，你放心，肯定不是你这种整天空想的人

		自动登录	找回密码
密码			注册