Line 6 POD X3 live 还是 ZOOM G9.2tt 好

雨夜驿站 · 发表于 2009-11-26 14:55:25

pod要好很多的，虽然我没用X3，但是2.0和xt我都用过，谁用谁知道

夜樱 · 发表于 2009-11-28 14:44:01

ZOOM G9.2tt

ipod0000 · 发表于 2009-12-3 13:43:50

价格在那摆着呢，肯定x3比g9好的不是一点。一分钱一分货
在各种评测和视听来说也是x3好

幽印 · 发表于 2009-12-9 01:47:08

line6的东西，总感觉音色不那么真实！

Warcrapworld · 发表于 2009-12-13 19:57:13

好了，多谢大家的意见跟看法。我已经购买了x3 live了

独来毒网 · 发表于 2009-12-15 11:58:27

原帖由 midi-1 于 2009-11-24 14:51 发表

强烈怀疑您的耳朵，先不说G7有多牛逼，单单就是您那四百块的箱子，也不可能出什么好的效果，就算你把全世界最好的效果器都拉过来，一个接着一个的试或者全部插到一起，就您这箱子也出不来什么好的效果，而且您用 ...

o(∩_∩)o...哈哈
难道他说的狂到天昏地暗的音色什么狂暴的失真完全取决与他家楼上老太太报警的速度？
这和设备没多大关系
家庭影院已足够

liuxiaosgk · 发表于 2010-1-8 01:46:56

其实我觉得音色好好做都行呢，Line6。有人说假，我反对，就算是假，音色听起来是很舒服的，不像Gt8调不好的话……

kallonrose · 发表于 2010-1-8 10:37:01

唉,用过X3 LIVE的帮忙啊,听说他的质量不好,真的假的啊,小弟在X3和X3 LIVE之间徘徊，说是X3还不错，说LIVE的质量不好，不知道是哪里不好，有用过的帮下忙仔细回答一下，万分感谢。

dmtding · 发表于 2010-1-8 22:50:11

我们这里的琴行说返修率的确比别的品牌要高

我行我路 · 发表于 2010-1-10 21:28:25

原帖由 midi-1 于 2009-11-24 14:51 发表

强烈怀疑您的耳朵，先不说G7有多牛逼，单单就是您那四百块的箱子，也不可能出什么好的效果，就算你把全世界最好的效果器都拉过来，一个接着一个的试或者全部插到一起，就您这箱子也出不来什么好的效果，而且您用 ...

我顶你~

〇雪烟|●.o. · 发表于 2010-1-14 23:28:07

zoom 比不过 LINE 6

只有亲身试过的朋友才明白

lijian88 · 发表于 2010-2-13 21:03:15

X3 LIVE 版和X3 腰子有何区别啊那个质量好啊
小弟也在纠结中呢求各位用过的大虾赐教下小弟不胜感激啊

摇滚吉他手 · 发表于 2010-3-6 13:11:39

踏踏实实练五年电琴再回来说音色吧！

别怨效果器别怨牌子怨你自己手指头和耳朵吧

骑了多年摩托车的换了夏利哎呀真JB好风吹不到了

常开宝马的再开夏利啥JB玩意不如我下来走呢

各有所爱的东西自己喜欢就行问其他人有啥意义

249364856 · 发表于 2010-3-7 00:40:48

晕。。。不一档次的吧。。
G9对应的是XT LIVE。。

指弹阿草 · 发表于 2010-3-20 19:09:43

一直在用G9~~~X3没用过

地狱交响 · 发表于 2010-4-13 12:23:27

原帖由 midi-1 于 2009-11-24 14:51 发表

强烈怀疑您的耳朵，先不说G7有多牛逼，单单就是您那四百块的箱子，也不可能出什么好的效果，就算你把全世界最好的效果器都拉过来，一个接着一个的试或者全部插到一起，就您这箱子也出不来什么好的效果，而且您用 ...

本来想说点啥了，结果看见这段话。我就顶吧。

qiuweiyujing · 发表于 2010-4-14 16:28:13

我用的是G9，还好，2000的效果器，音箱是百威的158，15W的600买的，不是现在网上卖的那种，吉他是3500左右的威臣(中文好像不是这个名字），可能大家不知道这个牌子的琴，
自己认为可以，就是给你一把7V,呵呵，又怎么样，给你5万买效果器，送你一个马歇尔的厂，那你能成为一个大师吗，按我的意思大家没事回家练练琴，别没事干在这抬杠。

Passivity · 发表于 2010-6-28 18:41:44

原帖由 9831640 于 2009-10-31 19:21 发表
我用的是G7.1UT，其中的A3原厂JCM800/2000音色，让我的四百块钱KILLER箱子，有了MARSHALL的动静。。。动态爆好,第一次用的时候，好的出乎我的意料。还有最后一个箱头的原声模拟，狂的天昏地暗。太好听了！听听GROOVE ...

又见广告贴
自己买了都说好

BruceG · 发表于 2010-6-28 19:39:10

原帖由 kallonrose 于 2010-1-8 10:37 发表
唉,用过X3 LIVE的帮忙啊,听说他的质量不好,真的假的啊,小弟在X3和X3 LIVE之间徘徊，说是X3还不错，说LIVE的质量不好，不知道是哪里不好，有用过的帮下忙仔细回答一下，万分感谢。

你问的问题本身就有问题？因为X3是录音用，x3 live是演出和录音用。因为是一代产品，芯片也一样，所以音色肯定是一样的。
x3 外壳是铁的；X3 live是铁+超硬的合成树脂，坚硬而轻便，这个设计很有创意。所以，重量上x3 live在同类合成中国应该是最轻的。
至于质量，line6的东西没的说，x3 live我用了2年了，一点事情都没有，反而越用越喜欢，越用越强大，音色一流，功能一流，录音一流，现场一流。完全是合成效果器中最好的，拥有它
别无所求。
我是碰到过X3 live有问题，但每次到最后总是自己操作的问题。因为，X3 live的说明书上，没有把所有的细节写出来，容易让操作者弄错。不过，所有这些都可以在line6官方论坛上解决。
至于说x3 live有质量问题的人：
1.拥有X3 live 的人群，应该是使用方面的问题，因为功能方面X3 live多于x3 .可能对x3 live操作和软件不太熟练，就随便下结论。
2.没有x3 live的人，道听途说，越传越乱。
3.讨厌Line6销量好的人，制造谣言，诋毁line6的产品。因为，X3live音色方面找不到缺点，所以攻击质量这一块。
如果你真的喜欢line6，就看你做什么用，自己选择吧。怎么说line6是大公司，x3 live也是他们最新的旗舰产品，质量差怎么可能这么差，要对自己有信心。

[ 本帖最后由 BruceG 于 2010-6-28 19:47 编辑 ]

BruceG · 发表于 2010-6-28 20:04:42

原帖由 Warcrapworld 于 2009-11-20 20:49 发表

为什么？

G9我没用过，但是G7用过.
感觉：G7音色延续Zoom的味道，不过更加精致。
音色上：偏硬，意思就是不圆润，不过光滑，硬邦邦的。失真强度不够（高增益没效果），更重要的是演奏手感很不好，和一般吉他音箱上的干失真差不多（没加周边），弹10分钟就很累，就算加了周边，也是一样。上面的电子管用处不是很大，电子管量调高点，声音不会变得多么温暖，而是变得很浑浊。好像，Zoom505出了音色质量差点，绝对比G7更加圆润，也更容易出音色。不过：G7的周边很不错。另外，试了G7上很多音箱模拟音色，感觉音色都差不错，感觉，在G7上这么多音箱模拟是一种摆设，是一个数字。很后悔！而且，其他朋友过来试也是同样的结论。

功能：G7的箱体不能存储，控制电子管的按钮参数也不能存储，很不方便。还有，整个效果器的调节也设计的很不合理，很容易头晕。录音软件不是很强大，录制的效果也不是很好。G9比G7多了一颗电子管，但芯片是一样的，所以应该不会差别很大。G9我通过试听，感觉大同小异。

外观：屏幕很小，看久了疲劳。而且G9体积太大。g7都很大了，铁皮也很厚，很重。G9'完全无法想象，怎么搬运。
G7我用了一个月后就卖掉了。虽然我也想努力留住它，但是，没办法，不满意。G9虽然比G7好点，但大同小异。总之，提到G7 G9我的印象不会很好。

------------------------------------------------------------
后面买了X3 live.
外观：材料特殊，可能是合成树脂，轻便而且坚硬，绝对不亚于铁皮，反正用脚很难踩坏。体积也比较合理，结实的踩钉，淡黄的宽大屏幕，感觉很温暖，显示方式也多种多样。按键和旋钮设计的比较周到，控制很方便。如果是现场，一个音色很容易跳出来。切换音色和效果器就更加容易。

音色：没话说，无论是低增益，还是高增益，都很好。从圆润到僵硬的音色通杀。音箱模拟程度达90%以上，我用过marshall900,感觉X3 live上的模拟的一样。还有单块模拟绝对一流，模仿程度达90%。周边也很好，而且很多，完全够用了。巨大的音箱模拟音色库，强大的线性均衡，大量精致的单块，让你得到任何想要的音色。还有，箱体的特质都模拟得淋漓尽致。比如：用2*12的line6箱体吉他的触感不是很大；但用Marshall2000J触感就大了很多，真实了很多，每个箱子，每个音色都有自己的特点，不同点，都做到这个程度了，你还要求什么。

功能：强大无比，Bass效果器，卡啦Ok,而且都品质很高。操作的方便性主要体现在软件上，几乎超过了我用过的所有合成效果器。而且，还可以扩展音色，升级固件。X3 live也绝对是一张一流的声卡，和我1000多块的声卡，差不过。专业声卡听音乐好那么一点点，但录音吉他音色上，x3 live更加专业。接口上，X3 live也绝对是最强大的，无论是现场还是录音都完美。
有了它，我卖了pod2.0
有了它录音，现场演出，通杀。
有了它，你就不会担心音箱好坏了；
有了它，你也再也比要为效果器烦恼；
有了它，你就可以专心弹吉他；
有了它，你就可以安心搞创作。
有这么多好处，你还要什么呢。
所以，无论哪方面，我都首推X3 live.一分钱一分货的道理在这个效果器上体现的淋漓尽致。
不过，要看你的支付能力，如果钱不多，G9也是可以的。因为，在G9这个价位，G9无疑很出众了。
有钱，绝对X3 live.

[ 本帖最后由 BruceG 于 2010-6-28 20:51 编辑 ]

德州金 · 发表于 2010-7-24 14:50:07

我只能告诉你这两款效果器在中国大陆的测评几乎是LINE6占优势但是港台乐手的测评相反
那么到底哪个好就是你的习惯了

kingycp · 发表于 2010-7-27 00:33:21

没用过X3 但用过XT 感觉接吉他箱子上G9音色好于XT 不知道X3的音色会好于XT多少

qingjiaotu · 发表于 2010-7-27 20:14:22

事实上综合效果器的主要作用在功能和周边，和不明白为什么国人总在失真上较劲，，喜欢失真直接单块，箱头就好了，国人的音色概念很不成熟，由此可见一般。。。
怎么也想不明白，一提到失真都和效果器干上了，貌似没有吉他和音箱什么事了。。。
一提综合效果器就和失真干上了，一般的失真模块在综合效果器也就占个一两个模块，其他模块买来看啊。。
还有，傻子都知道无论G9还是X3在里面都是模拟的单块和音箱失真的，什么叫模拟？
不要总看失真这一个模块，多看看综合的综合模块组合。。。

ipod0000 · 发表于 2010-7-27 21:02:42

问题是你不能用综合效果器在用箱头的失真那综合效果器也没什么意义了
如果用综合做周边太吃音色不如用单块了
所以一个综合效果器的失真或者说音箱模拟好不好是很重要的

杰馆长 · 发表于 2010-8-11 11:02:17

你这个问题像是在问丰田和大众哪个好一样
3L说丰田大多省油大众大多扛造
4L说大众好大众专业丰田只能造低成本的日系车
5L说丰田佳美安全性好
6L说宝马也很好
8L说自从买了丰田就再也不喜欢大众了丰田太省油了
9L说4L你说丰田只能早低成本的日系车那丰田皇冠是怎么回事
10L说最喜欢丰田的皇冠还有陆地巡洋舰
11L说是基本上OK？你见过国家领导人坐丰田？
15L说我身边有个2B开甲壳虫当越野车
19L说不过宾利真不错
20L说因为喜欢希特勒所以在大众迈腾和丰田花冠中选择了迈腾
21L说20L捡了

LZ你觉得你收获了什么了？

虚幻的钻石 · 发表于 2010-9-10 20:19:19

可能吧。LINE 6的东西对于恶劣的环境承受能力更强，这是不少朋友给我总结的。

赵鸣 · 发表于 2010-9-10 23:25:06

- -
LINE6的POD 实际上过渡神化了，就是因为一个马勺的箱模 - -

有句话：模拟的多，不一定有用！
但是多了肯定有用到的时候！
问题了多了模拟的像不像！打个MESA 马勺的标识!真能模拟的像么？
别提到90%，能到80%就很不错了！音色觉得像99%，就为那1%还是得换几万！
要动态！要音色！加上技术！SHUR的任何一个代言人用合成都非常牛X了！还是手上功夫的事情！

吉他立方 · 发表于 2010-9-17 19:03:24

ZOOM G9塑料味还是有的但是也还算凑合有这些钱买BOSS了

leejumny · 发表于 2010-9-24 16:00:29

强烈顶64楼，最后回答一下，我买CC

padrino · 发表于 2010-9-24 16:22:15

急功近利的风气在国内很盛,Line6 在国内如此受推崇,无非是受这种思维影响.
本来很SHIT的琴和箱子,很SHIT的技术,插上LINE6,一切都变了,呵呵,用过Line6的无论去褒他还是贬他,这点共识是有的吧?
冷静下来想想,这是为什么?

Qu终人散 · 发表于 2010-9-27 11:52:43

提到 zoom 会让我想起来什么叫“塑料”

bobby0415 · 发表于 2010-9-28 21:37:25

line6 主要是以前级箱头和后级箱体的模拟为主让你不接专业箱子没有专业箱头也能尽可能的达到经典音响和箱头的效果X3是最新的LINE6综合效果器了比较完善，而且貌似还可以插BASS。。。我觉得最值得称赞的就是声音相当的专业，周边方面很多人认为比较薄弱不过我个人觉得很够用了
zoom g9效果器是 zoom的旗舰款，，不知道这么多人反感zoom觉得zoom塑料。。不过那只是他们的知识贫乏不会用不会调。。。zoom的G9 采用的是96khz的采样率 24比特的 ADDA转换真实度很高音质很好现在的GT10还用的是44.1KHZ 的采样率而且搭载着双电子管的前级润色功能。。。还是独立可调的相当于一个电子管的效果器。。。说到模拟方面 ZOOM模拟了个大品牌音响的前级和单块效果对后级貌似稍微比X3差点不过和GT10差不太多稍有逊色。。。还有就是3D踏板很现代很花哨喜欢研究新花样的朋友这个很实用。。。其他的不多说了个人觉得各有各的优势 ~·

BIGDICK · 发表于 2010-9-29 12:45:29

LINE6和别的综合效果器不一样，他的最大优势就是不需要专业吉他箱，可以平衡输出到PA。X3数字输出进专业声卡，个人工作室首选，动态和周边没有大家所说的那么差，就目前国内的演出和录音来说，方便实用。风格单一些，有好的吉他专用箱的话还是建议用品质好的单块效果器，那才是最“正确”的声音。

BIGDICK · 发表于 2010-9-29 12:48:43

X3的变调却实是很烂

BIGDICK · 发表于 2010-9-29 12:57:26

rectifer的模拟当然是经典。平时不太用High Gain的音色，个人觉得Blackface和VOX系列的模拟在这个价位来说已经很超值了，可惜的是Bassman的模拟不怎样，也可能是我不太懂Bassman吧。

savagew · 发表于 2010-10-1 03:33:25

X3live不错。我用了一年多点，没任何问题。没坏过。然后我进了个X3/x3 live的交流群，完全否了爱坏的传说。更早的X3不知道，反正这一年多的东西，没听说谁的坏过。
X3 live还能玩Bass进人声。多实惠。要是能有个鼓机多好。

BIGDICK · 发表于 2010-10-2 02:23:23

我也是对比了很久，年初才出手的，一直没问题。关键是录音和演出都很方便，没那么多时间和精力去折腾。

kingbox099 · 发表于 2010-11-28 20:00:59

我用的就是line6 POD X3 Live 那个味道没的说

dpqb · 发表于 2011-7-16 13:29:49

没啥悬念...

绞尽乳汁 · 发表于 2011-7-16 17:12:16

张学友演唱会，吉他手用ZOOM G7
陈慧娴演唱会吉他手用X3
齐秦演唱会吉他手用X3，这些效果器都可以在大场合使用。
其实，综合效果器同价位没什么好坏之分，主要是靠自己调。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] Line 6 POD X3 live 还是 ZOOM G9.2tt 好

G9吧，我就在用，很不错的……

唉,用过X3 LIVE的帮忙啊,听说他的质量不好,真的假的啊,小弟在X3和X3 LIVE之间徘徊