vox AC30 与 night train ，orange小强，三选一

孤影 · 发表于 2009-10-18 17:53:22

vox AC30 与 night train ，orange小强，三选一 6-7千左右的箱子

zdxgryphon · 发表于 2009-10-18 18:04:00

虽然什么都不知道，但我选AC30。

prsfd · 发表于 2009-10-18 18:38:15

同楼上...原谅我吧

扬旗 · 发表于 2009-10-18 19:10:08

知道不知道都必选AC30~

[ 本帖最后由扬旗于 2009-10-18 19:28 编辑 ]

87176146 · 发表于 2009-10-18 19:16:46

night train很全面相对但他只是相对小功率的头子但毕竟跟AC30不是一个量级而且一做分体性价比就下来了 night train属于跟orangeTT一个档次的但比他全面点但新出的价格也贵点

毛毛猪毛毛 · 发表于 2009-10-18 22:06:37

不用想就AC30啊但是你要是想找一小功率音箱家里用那AC30还是免了呵呵

stevevai1983 · 发表于 2009-10-19 04:24:14

AC30太重了。。。选night train

wp0091 · 发表于 2009-10-19 13:40:53

AC 30 价格，重量，音量，音色都是录音，现场级别的，完全的专业设备了

其他两个用途就要广泛的多。

看LZ 的需求了

琴 · 发表于 2009-10-19 16:55:30

小强出双通道了

sadbirds · 发表于 2009-10-19 23:42:48

AC30是很多人的梦想，当然，也是我的~

jack-z · 发表于 2009-10-19 23:55:02

肯定是小强了。价格和音色都放在那里。不要被固有的思维圈住，其实有时候自己的梦中之物并非是最合适的。

gy_washburn · 发表于 2009-10-20 08:34:05

AC30跟另外两个不是一个级别的

琴 · 发表于 2009-10-21 02:52:11

现在的AC30 还真不是以前的级别了，跟其它两款没什么档次区别
如果一定要VOX，宁可买NT的，买AC30，呵呵，也就是买个名气而已，根本不实用，至少对于大部分家里蹲吉他手来说，AC30没啥实用的。
同样的价格，如果要买大牌，还不如买FENDER的电子管系列，至少还是FENDER做的。

fusion_gt · 发表于 2009-10-22 21:43:49

AC30 跟其他两个声音类型不一样,价格也差好远.楼主看看想要什么声音吧

o2o2xu · 发表于 2009-10-22 22:58:17

其实没什么好选的，3款箱子都是针对不同的音乐爱好者，而且价位也不一样。AC30延续至今了，夜间列车里面有美国管和英国管两种音色可以选择，重的也能玩的很有味道。玩英伦的用ORANGE小强多一点。

贾贵 · 发表于 2009-10-26 13:23:06

谁想听自录的AC 30音色，Q20311011联系我，
完胜

beatles1 · 发表于 2009-11-1 11:46:46

AC30 很多人的梦想啊 ...

李郎 · 发表于 2009-11-2 00:28:45

TT跟ac30比?算了吧.
不是李某贬TT,
跟ac30还真不是一个级别的东西.
音色的差距也是一大截.
李某家中有ac30cc2x.
TT的话,试了一次就没有购买欲.
不是TT很差,而是李某玩惯了好箱子,听不得廉价箱子.
家里现在最便宜的fender HRD, TT也是无法与之比较的.
一分钱一分货,
TT三四千的箱子,让它跟七八千,甚至一万多的箱子比较,
这实在也有点不公平.

ljnljn · 发表于 2009-11-9 13:52:01

同上 TT跟AC30根本不是一个级别的东西

圆舞黑鹰 · 发表于 2009-11-11 23:55:51

还是打算买个TT的，没办法，虽然喜欢AC30的声音，无奈囊中羞涩……

wingleeg · 发表于 2009-11-12 09:28:28

没有可比性啊！

prsfd · 发表于 2009-11-13 09:47:14

那么AC 15呢？……

llff2007 · 发表于 2009-11-13 11:23:06

TT在失真音色上是完胜以上两个的，过载上AC30更漂亮些。虽然同属英国类声音，但取向不一样，TT更像mashall jcm800的感觉。night train这样的又英国又美国的，感觉就不纯粹。如果在家使用还是TT。AC30太大太沉。

妖夜夏娃 · 发表于 2009-11-14 00:03:39

Egnater Rebel 20 个人认为还是非常值的 1w-20w 自由转换家玩排练完全可以胜任音色不用说听了就全明白了

夜樱 · 发表于 2009-11-27 18:11:35

小强不错.很好。。

夜樱 · 发表于 2009-11-28 17:54:29

小强出双通道了

红色尾灯 · 发表于 2009-12-2 17:58:24

喜欢橘子，呵呵

idis215 · 发表于 2009-12-2 18:09:49

小强出双通道了
——在哪？
网上看不到介绍啊

ayaayaaya121 · 发表于 2009-12-16 16:06:22

原帖由 llff2007 于 2009-11-13 11:23 发表
TT在失真音色上是完胜以上两个的，过载上AC30更漂亮些。虽然同属英国类声音，但取向不一样，TT更像mashall jcm800的感觉。night train这样的又英国又美国的，感觉就不纯粹。如果在家使用还是TT。AC30太大太沉。

哈哈，不知道这位朋友定义的失真是怎样的失真
本来ORANGE这个品牌的历史就是从60年代末仿MARSHALL开始的，所以失真音色是MARSHALL类别的
AC30的失真完全和MARSHALL不是同一个类型。VOX的出现也比AMRSHALL，ORANGE早
不过就我们所说的失真的动态啊，触感啊，之类的一些通用性的标准而不考虑个人对于音色的喜好来说
AC30 完全完胜 ORANGE TT 甚至可以这样说，一个可以被历史铭记，一个只是普通的商业品而已
我今年年初在发烧堂论坛上也在和琴童讨论过TT这个事，连琴童自己也都承认，TT只是从4000元品质的管箱中
比较优秀而且适合在家使用的一款箱头。

还有，别来说现在AC30在国内做的，音色不好啥啥的，我英国原产的AC30试过，国产的也试过
说老实话，真没啥区别，您可以说我耳浊，我没啥意见，至于您说老VOX多牛XXXXXX
我想说的是，我们大家都没事试过那些音箱是不是，我就想问一句，
到底是那个时代造就那种声音，还是那种声音造就了那种时代？

我在这里很负责任的可以说AC30 >>>>>>>>>>>TT ,至于NT，俺没试过一句话都不说。

LAIWEI · 发表于 2009-12-17 09:23:32

橘子要跟上到ROCKER 30才有点可比性吧？不过TT确实也很优秀了，在同级别的来说。。。。反正我是挺喜欢橘子的声音的，其他不评论，仅属各人爱好了。。。。我没亲自试过，都是在试听听的，听了这么多，橘子的最好了。。。。。如果排除试听的录音压缩区别，甚至比更贵的M好——都说是各人爱好，别喷。嘎嘎。不过楼上的那一段话我也很佩服。。。。。。。。。。老兄，你跟琴童熟，小强可以多少钱拿到啊？嘎嘎！！！

ayaayaaya121 · 发表于 2009-12-17 10:53:48

我和他不熟。。。。。我只是作为一个打酱油的在他的论坛上和他讨论了一下而已。。。。。。哈哈
另外有一个地方打错了。不是没事试过，是没试过
哎。。。。。错一个字，意思完全相反啊。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 ayaayaaya121 于 2009-12-17 10:55 编辑 ]

琴 · 发表于 2009-12-21 22:32:31

AC30我也试过，我不认为AC30》》》》》》》》》》》TT，AC30当然有它自己的优点和特色，但是TT也一样有它的优点和特色。确实我是说TT本身也就是这一价位中比较优秀的一款，要和真的上万的级别去比，是肯定不如的。

对于一个是经典，一个普通产品的说法，我也不认同，AC30确实是经典型号，但是归根到底它也不过就是一个历史比较长的普通吉他音箱产品而已，都是产品，不是什么神器，如果反一反，TT先出来，AC30现在出来，那么它们两个的音色品质并不会因此而改变什么，该什么样还什么样，只不过，这样的话TT就成为所谓的经典了，呵呵，也许50年后，TT成为一个经典，而AC30却没人提及，也许刚好相反。产品之所以成为经典，不是因为它出生的早，经典是是因为音乐和音乐家造就的，当时世界上只有那么几个箱子，不用这个就用那个了，所以都是经典，如果象今天一样，有那么多选择给当时的音乐家们，到底什么能成为经典还是一个问号。而乐器产品的发展其实也是跟随着音乐家们对于音乐的探索而不断成长的，就好比既然STRAT 54那么经典，为什么还要出现别的吉他款式呢？VAN HALEN为什么还要去自己DIY吉他？所以经典固然有其不可取代的地位和价值，但是也别死抱着经典不放，选择乐器产品，还是要从自己的实际角度出发来选择，合适自己的需要才是最重要的。

就好比我前面说的，为什么建议LZ哪怕喜欢VOX也应该选择NT而不是AC30，因为不管怎么说，NT是可以HIGH GAIN的，我想对于大部分中国的吉他手来说，这个其实很重要，不是么？至于和TT的比较，就不说了，免得又认为我一定要推销TT，我还是推销跟我没关系的 NT 吧。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-12-21 22:39:08

唉。。。
你给个玩大死的人
元年的AC30他也得郁闷死

英语老师 · 发表于 2009-12-22 16:13:53

各有特点。
NT算是比较全面了。Bright档位的清音很棒，Thick档位的声音比较厚实，Gain很很很够。可以切换五级管和三极管模式，带Master Vol，家里玩不用再担心音量问题了。原配箱体用的Celestion的GB喇叭。外形也很讨好，像个小小机器人。

狂屠香屁股 · 发表于 2009-12-23 12:40:25

NT很棒很棒!我就打算买一个了.

akuake · 发表于 2009-12-28 16:14:44

你们都是有钱人

talentzhaoqibo · 发表于 2009-12-30 01:28:41

或者说，CARVIN V 16 咋样？？

ayaayaaya121 · 发表于 2010-1-3 16:33:05

原帖由琴于 2009-12-21 22:32 发表
AC30我也试过，我不认为AC30》》》》》》》》》》》TT，AC30当然有它自己的优点和特色，但是TT也一样有它的优点和特色。确实我是说TT本身也就是这一价位中比较优秀的一款，要和真的上万的级别去比，是肯定不如的。
...

所以我在当中提过一句，到底是那个时代造就了那个声音，还是那种声音造就了那种时代呀，呵呵
我并不是盲目的追求那种声音
我推荐AC30的原因是因为，
（一）作为一个有历史的产品，在长达50多年的摇滚历史中被很多代乐手使用
至少是一种品质的保证，是一种声音的象征，当一个乐手需要XXXXXX类型的声音的时候，AC30至少可以保证达到他80%的需求。并且在相当长的一段时间内这种保证是不会贬值的。即使现在VOX已经被KORG收掉，VOX基本全线国产。
其实考虑性价比的时候，保值是非常重要的一环，二手价值是完全需要考虑进去的。
（二）当然如果那位乐手需要的东西与这款型号所能提供的保证不符合，对于这位乐手而言这个产品自然是没有价值的
但是如果这位乐手连自己需要的是什么都不是很清楚的话，那么提供一款具有比较好二手价值且具有更加好质量的产品给这位乐手，我觉得更加合理，当然，前提是他有足够多的钱。
（三）就我的个人品味和音色需要，AC30对于TT是全线胜出的。当然大家可以认为我对于音色的概念相当差劲，并且固执守旧不接受新鲜事物。

korvn · 发表于 2010-1-4 15:40:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayaayaaya121 · 发表于 2010-1-4 23:53:06

我都试过，没啥差别

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] vox AC30 与 night train ，orange小强 ，三选一

[音箱知识] vox AC30 与 night train ，orange小强，三选一