荣誉会员
  
UID167712
好友
帖子
主题
精华
积分93310
阅读权限225
注册时间2005-6-17
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
几经周折购入我的第二把吉他，速度有点快。。。第一把是年初买的。。。这么快就买第二把有点烧包。买的原因就是john5这人+john5这把琴的外观+相对好些的手感（对比我只能弹到17品的LP）+没事闲的。购买还是很。。。不顺利的。进货很久，到货更久，还有最近最热闹的涨价事件。由于涨价，这玩意也一跃成为最贵的SQ（我知道的，就它最贵了）。所以性价比很低，直到现在我也不否认，是的，就是很低。哈哈。
GC前几天到货的，由于在外地，只能委托我哥们帮我挑琴，这哥们还是很靠谱的，最后给我挑的这把我也很满意。购买过程是这样的。。。@#%%#￥#@#。。。（省略辛酸一万字）。
到手后发现做工还是很好的，至少比印尼的SQ好不少（就不要和SQ CV那些变态玩意比了，比不过）。琴身是黑色的，亮光漆，护板是钢的，抛光处理，所以注定它是指纹识别琴中的极品！！！不用弹，拿起来摸两下，就会让别人严重怀疑你的个人卫生情况。停！还是说别的吧，指板是玫瑰木的，黑色均匀，猛一看让你有乌木的感觉，这个我比较喜欢，不过估计是挑选的问题，至少我这把指板颜色很满意。琴体油漆是一般，不过基本算光滑平整了，灯下反光看，没有凹凸。包边john5很整齐，尤其对比EPI。。。整齐太多了，金属件方面也还不错，不过不知道是不是弦钮的外观问题。。。我是不太喜欢这样的弦钮。整体来说，就这个做工来说对的起这个价格了（涨价前）。另外值得一提的是琴头的Sq标志是凸出来的设计，但是又被覆盖在琴头油漆之下，所以摸起来并没有凹凸感，我喜欢这样的设计。琴头也是传统的tele琴头，大家可以注意下，john5的视频中，他自己用的琴也是tele样式的琴头，我还是不知道为什么fender要做个那样子的鞋拔子琴头。。。。。
琴颈很舒服，标准的C型，比EPI薄不少（我手边只有EPI，只能跟它比）。买琴的时候同时摸了墨芬的john5，比SQ的这个要粗不少。。。这个不知道为什么同样一个人的签名款还有两种琴颈设计。品丝边缘应该是已经在出厂前打磨过的，因为朋友的CV50有些剌手。。。john5没有这个问题（貌似这么比根据很不足。。。大家凑合看吧）。琴颈没有上漆，很顺滑，很爽。拾音器用的很特别，虽然不好说是不是john5什么custom拾音器，对于这个价位的琴这么解释也很牵强，就算官方写什么什么，那也是噱头。。。不过和一般的拾音器声音是有些不太一样，高频很多。就当成是。。。一般SQ拾音器的变种版吧。琴桥是固定穿体的，这个我很喜欢。原因是，我不会调双摇琴的弦，更不会用摇把儿~~~出场配的是达达里奥009，这个和CV系列的SQ一样。音量旋钮是按照john5特别设计的，前面的是琴桥的。。。后面的是琴颈的。。。很怪异。而且如果两个拾音器同时工作，后面的负责音量，但要关闭声音也要同时关闭前面的。。。还需要适应下。。。
总体来说，如果喜欢john5，或者喜欢用tele干点金属的事儿，那么你都可以考虑这把琴~~性价比一般，但是也算基本物有所值吧，这里说的值包括对于签名的开销。。。不过有一个问题很有意思，无论是SQ还是fender，john5的款式上都没有签名。。。。而且本来我看谁发帖来的，还有john5的背带。。。我也没有。。。。琴的纸盒里也是出奇的简单，只有扳子两个。。。还有琴。其他的啥都没有了。。。比较无语。好了，发几个图给关心这把琴的人看看吧，基本重要的细节都有了。这个帖子基本是炫耀贴，写了这么多，什么都没说出来，哈哈哈。我弹琴水平又差，也没有试听给大家了。。。如果各位觉得这种价位的琴也没必要发个炫耀贴。。。那就当成是“穷显摆贴”看吧。来来来，看图啦~~~床单早晨换的。。貌似有些不搭，凑合吧。
[ 本帖最后由 enzo_gao 于 2009-10-18 20:09 编辑 ] |
|
发表于 2009-10-18 20:07:10
又纳了个这么漂亮俊俏的小妾[em28] 。祝你们白头偕老。（早生贵子？？！！）
楼主
发表于 2009-10-19 00:02:39