经常看到有人评价各种单块和音箱，在做比较之前你玩过同类的吗？

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-20 07:38:34

国内的环境不好，很少有高端的产品在卖，所以接触到高端产品的机会真的不多，就很少有人有这方面的比较经验，大多都是YY的某某单块和音箱如何在这发表的YY文章，这样的文章有意义吗？没玩到30个以上的单块能说你了解单块的声音在这评论吗？没玩过10个以上的管箱能在这说这个好那个不好的吗？你的根据是什么？

希望有经验的玩家多发表点文章，别让一些伪专家在这骗人。

stevevai1983 · 发表于 2009-10-20 08:45:27

音色完全是主观的。。自己满意，高兴就好了

我的感觉是：好的音箱必须你一插上吉他EQ全部中间。弹几个音就觉得非常满意了

如果试验的时候有些不满意。但是你想“买回去慢慢调调总会满意的“。。那么你永远都不会真正的满意。。

weiweiinmn · 发表于 2009-10-20 10:01:49

那完了
设备版有一大半的帖子要删

hualngok · 发表于 2009-10-20 10:06:26

支持···没玩过音箱是没有发言权的

头文字占 · 发表于 2009-10-20 10:07:07

2楼的意见很中肯！

哭泣的摇滚 · 发表于 2009-10-20 10:08:36

好哇，已后到实体店买箱子就这么试！
就是网购真不成啊！！

stevevai1983 · 发表于 2009-10-20 10:23:16

网购风险确实很大。
只能找到所有的资料，音频。看国外测评（国内测评资源约等于0）
英文好就好很多。注意看测评的技巧：专找评分差的测评！看看问题出在什么地方

不过即使这样。。风险也大。。这个时候。。品牌效应就出现了
”这个是marshall，fender，mesa，orange，vox等等的高端！应该不会差的吧！“
事实也是。。这些大厂的高端确实不差。。不过很有可能不适合你。。
所以问题又回到原点：试一试就知道适合不适合。没条件试那么只能找到一切找得到的资料，音频，测评。。。

最后就是运气几率了。。。不过你研究下的功夫可以显著加大你获得满意产品的几率。。

哭泣的摇滚 · 发表于 2009-10-20 10:31:00

eng，只看差评！
千万良言！

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-20 10:42:05

刚发现了个喜欢的音箱，是在和马勺的JTM30,1962，和墨西哥产的芬达15W的小管箱比较之后发现DR Z的MAZ18真的很好。

清脆的清音，我第一次听到这样的箱子。跟大家推荐下。

stevevai1983 · 发表于 2009-10-20 10:58:02

DR Z MAZ18很贵，手工级别的啊。。。听过音频作为增长知识
清脆的清音典型的ＥＬ８４。。harmony 评价几乎满分。。

nannan · 发表于 2009-10-20 11:23:11

单块我估计玩过百种吧。。。也不多这里有很多玩的比我还多
箱子基本上大牌的经典的都玩过
前两天还好好玩了一下 BADCAT

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-20 13:27:25

原帖由 nannan 于 2009-10-20 11:23 发表
单块我估计玩过百种吧。。。也不多这里有很多玩的比我还多
箱子基本上大牌的经典的都玩过
前两天还好好玩了一下 BADCAT

您的话才能作为我们采购设备的参考依据！

头文字占 · 发表于 2009-10-20 13:28:13

学到东西了

bluesman_sj · 发表于 2009-10-20 13:38:24

DRZ MAZ

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-20 13:39:25

对那些说这个好，那个不好的人来说，首先要明白马勺，FENDER ,VOX,MESA等的经典音色，再了解下现在流行的DR Z等手工发烧音箱的声音之后才能建立起完善的音色体系，在这之上才恩能够做出有参考价值的评测。

bluesman_sj · 发表于 2009-10-20 14:22:58

DRZ MAZ18 JR NR参考试听:
http://www.tudou.com/programs/view/qJYqxsUzRME/
http://www.tudou.com/programs/view/aApSN0rzJW4/

FengLS · 发表于 2009-10-20 14:45:48

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-20 13:39 发表
对那些说这个好，那个不好的人来说，首先要明白马勺，FENDER ,VOX,MESA等的经典音色，再了解下现在流行的DR Z等手工发烧音箱的声音之后才能建立起完善的音色体系，在这之上才恩能够做出有参考价值的评测。

你说的MARSHALL，FENDER，VOX，MESA我都有拥有过，但是我仍不能去说FENDER好，或者VOX好，或者MARSHALL好~~~~~~~~
因为一个品牌音箱不同等级和型号实在太多，我们作为平常音乐爱好者，是不可能把它们所有型号系列等都玩过，只有自己玩过拥有过等才能去评论产品，就象FENDER不能拿去MARSHALL比，完全不同类型的东西~~~~~

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-20 15:11:45

很认真的看了两遍，还是没明白您的意思。

你到底是说我说的对还是不对？

ghy153 · 发表于 2009-10-20 18:03:11

本身设备评测就带有浓厚的主观性，如果不是很了解就做出评测，很容易对其他人造成误导，支持楼主，论坛中很多人都被这类评测误导过，我曾经也是其中一个，呵呵

hahahalichong · 发表于 2009-10-20 19:57:43

同一个单块在不同人手里音色是有高下之分的。你的理解不过也只不过是你个人的理解。我想这里也没人敢放话说，我把XX已经发挥到极致了。LZ如果这样想的话，也就释然了。评论嘛，看看就得了，别真当回事。如果觉得被误导了，也是你个人的问题。说不定你已经把一些极品的音色放过了，只是自己没发现。

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-21 08:20:03

原帖由 hahahalichong 于 2009-10-20 19:57 发表
同一个单块在不同人手里音色是有高下之分的。你的理解不过也只不过是你个人的理解。我想这里也没人敢放话说，我把XX已经发挥到极致了。LZ如果这样想的话，也就释然了。评论嘛，看看就得了，别真当回事。如果觉得被误 ...

看来我们讲的不是一回事。

芝士蛋糕 · 发表于 2009-10-21 10:32:58

关键是看帖子的人。说什么就信什么，完全没鉴别能力，那不怪别人。多上些评测总是个好玩的事情。

沈阳姜兵 · 发表于 2009-10-21 10:35:06

原帖由 芝士蛋糕 于 2009-10-21 10:32 发表
关键是看帖子的人。说什么就信什么，完全没鉴别能力，那不怪别人。多上些评测总是个好玩的事情。

我就不抗忽悠，别人说什么我就信，关键是对新手来说拿什么鉴别真伪？不信你的话他还来这干嘛？

ironlung · 发表于 2009-10-21 11:14:27

我个人认为声音应该从两方面去看，一是音色，这是大家讨论最多的，二是声音的品质，这是很多人忽略了的，特别是很多朋友评测的时候都没有提及的。可以这么认为，撇开音色，只看声音品质，你就可以很明显的发现，品质越高的声音，价钱肯定越高，这是不变的规律。国外大部分手工的箱子都是高品质的保证，而一些大牌子如Marshall、Fender、Mesa、Vox等等，其实也有很多品质差的产品，但好像都被他们的品牌形象掩盖了缺憾。至于音色，其实就是大家所做评测的重点了。不同的琴出来不同的音色，不同的箱子出来不同的音色，而且很多时候箱子插这琴好听，换同品质的另一把琴可能很难听。没有对比确实很难一下子下定论说这个好，那个不好什么的。
所以我还是建议大家多关注一下器材所出来的声音的品质，比如说琴出来的声音是混浊还是清晰，声音是否圆润通畅等等等等，箱子也是，Clean是否清晰、有力，对触弦是否敏感、声音是否圆润通畅，失真是否松散，是否有多余的杂讯或谐波、是否通畅和谐等等等等。再下来才是讨论音色基本是属于哪一类型的，可以讨论听觉上效果，再分析高中低频的组成、谐波的组成等。
对于声音品质，并不是人人都能有高水准的鉴别能力，还是需要大量对比测试，相互交流等途径慢慢提高的。玩得多不代表有发言权，玩得少不一定就没有资格说话。
更希望大家像nannan版主那样既玩得多又有发言权的。

modernzj · 发表于 2009-10-21 11:53:21

我的感触是通过网上的这些信息我都只能做个大概的了解
我从来不真的采纳别人给我的推荐
这些事情最终还得靠自己如果选错了就认栽重新再选一次就算交了学费
我只听周围的朋友给我的意见
因为只只有他们稍微知道一点儿我需要什么

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] 经常看到有人评价各种单块和音箱，在做比较之前你玩过同类的吗？

回复 2# stevevai1983 的帖子