JACKSON SL1 鉴定，JACKSON达人请进

nannan · 发表于 2009-10-28 23:09:31

看到一把JACKSON  SL1 很疑惑
疑点1  拾音器 NECK 和MID拾音器怎么不是 SD的？

疑点2  NECK PU槽还有 MID PU槽  形状和我见到的SL1怎么都不一样？

看图

看一般我们见到的 SL1图片注意，拾音器槽的形状

wubin4684 · 发表于 2009-10-28 23:24:49

呵呵，老土了不是！
这琴是96年还是95年的了我忘了！应该说是JACKSON最好的年份了！99以后完全没样了！

以前的琴就是这样！见过我两一把SOLO-1么？后拾音器是Bill Laerance L500XL 的，前拾音器是DMZ的热轨！

千万不要小看JACKSON的拾音器，绝对比SD的不差！

西门烧烤 · 发表于 2009-10-29 00:27:09

JACKSON的拾音器，有打JACKSON标志的，也有不带任何标志的，全部都是SD代工。声音个人觉得比SD好。很有特点。。。这种老J。是最牛逼的80S长发金属音色。JB-59不算

nannan · 发表于 2009-10-29 00:34:53

恩，长发金属，是一代人的情节，现在的小孩都不听这些了，老土了。。

sunzhengnirvana · 发表于 2009-10-29 00:52:41

早期产品好像是fender收购前大多时间出产的都是jackson标

yubao-226 · 发表于 2009-10-29 01:09:39

这把确实是SL1

镇狱 · 发表于 2009-10-29 05:04:46

见过这样的sl，但那个琴桥也是j的拾音器，带盖子的那种，被动的，如果这个是我见得那种，然后自己换得sd的话，打开拾音器框，会露出一块多余的地方，因为老的j 拾音器比sd的双拾音器大。不过也许就是后来出厂直接配的sd，那就应该是图中的样子了。
我的sl1中间用的是老拾音器，但是是带盖子的，不露磁点，类似emg那种，盖子上的jackson loge是浮雕式的，感觉没有比小双好很多，各有特色，出力明显还是比小双小，更亮更扎，本来还有个二手市场很热乎的 j50bc，可太大了，换拾音器就得凿木头，没舍得，这个是老j最沙比的地方.....

[ 本帖最后由镇狱于 2009-10-29 05:13 编辑 ]

nannan · 发表于 2009-10-29 08:53:03

哎呀也就是还TMD没发换拾音器？

抵触天条 · 发表于 2009-10-29 09:01:11

很明显.假的.
1000块卖给我

nannan · 发表于 2009-10-29 09:30:38

恩拾音器全套 1000 你来自取不含运费

嗜血的山羊 · 发表于 2009-10-29 09:59:30

珍禽

难看

nannan · 发表于 2009-10-29 11:43:43

恩丑不怕咱要声音

会飞的马 · 发表于 2009-10-29 12:47:19

混搭的没见过！

ljnljn · 发表于 2009-10-29 12:57:31

哈哈真哒？这原厂拾音器要是没消磁的话绝对值了！国外现在吵的价儿很高
可惜这把琴的原主人告诉我已经有点儿消磁了这把老sl1都被卖了两回了

恭喜发财！ · 发表于 2009-10-29 14:16:09

我自己收藏了几块老美产jackson拾音器声音很80年代很金属

nannan · 发表于 2009-10-29 21:28:53

老拾音器有什么好收的？等着退磁？

nannan · 发表于 2009-10-29 21:31:23

根据编号查明是 95年的琴了拾音器确实有点退磁
不过换拾音器是很简单的事情了，SL1也比较好配拾音器

wubin4684 · 发表于 2009-10-30 05:20:36

原帖由 ljnljn 于 2009-10-29 12:57 发表
哈哈真哒？这原厂拾音器要是没消磁的话绝对值了！国外现在吵的价儿很高
可惜这把琴的原主人告诉我已经有点儿消磁了这把老sl1都被卖了两回了

这琴的原主人是我啊，我怎么不知道消磁的事情啊？
我用的时候很好啊！难道是被人虐待了？

adarkangelbest · 发表于 2009-10-30 06:50:50

真sl1
只是是舊款
有點歲數了

nannan · 发表于 2009-10-30 08:35:12

我也找了不少类似这样的图片
最后总结了一下 95年当年只生产了296只SL1 相同花色不多这样的拾音器配置也找到类似的了

[ 本帖最后由 nannan 于 2009-10-30 08:36 编辑 ]

极度失真 · 发表于 2009-10-30 09:28:00

哈，又长知识啦

ljnljn · 发表于 2009-10-30 12:01:19

哥们儿已经是上上任了哈哈现在那琴主又卖呢他说前两条有点儿消磁了

yubao-226 · 发表于 2009-10-30 16:11:41

原帖由 抵触天条 于 2009-10-29 09:01 发表
很明显.假的.
1000块卖给我

呵呵那我出1001

恭喜发财！ · 发表于 2009-10-30 16:52:42

原帖由 nannan 于 2009-10-30 08:35 发表
我也找了不少类似这样的图片
最后总结了一下 95年当年只生产了296只SL1 相同花色不多这样的拾音器配置也找到类似的了

这三把好像不全是美产的

nannan · 发表于 2009-10-30 17:33:02

粉色的那把估计美国人做不出那事儿。。。我猜着是 AV第一大国做得

wubin4684 · 发表于 2009-11-2 16:24:59

原帖由 ljnljn 于 2009-10-30 12:01 发表
哥们儿已经是上上任了哈哈现在那琴主又卖呢他说前两条有点儿消磁了

呵呵，我确实是这琴的第一任主人，琴很新，没怎么用！

现在什么样子不知道了，也不去想了，呵呵！

zhouguji · 发表于 2009-11-2 17:11:49

这是老ＳＬ的配置

zhouguji · 发表于 2009-11-2 17:14:12

为何９９以后就完全没样了？玩了十几把各个年份的Ｊ，没觉得有什么差别．

wubin4684 · 发表于 2009-11-4 18:32:08

原帖由 zhouguji 于 2009-11-2 17:14 发表
为何９９以后就完全没样了？玩了十几把各个年份的Ｊ，没觉得有什么差别．

其实也不是完全没样了，有些是心理因素!
但是就我个人的玩的感觉就是缺了一点的老METAL味道，但是做工还是差不多的！
音色上我觉得还是差在颗粒性吧，上速度的时候能感觉到！

henley_z · 发表于 2009-11-4 19:13:36

夜行人 · 发表于 2009-11-5 20:05:25

未经本人允许就借用我的图片啊，版主大人，赔偿我的经济损失吧

RR1T · 发表于 2009-11-6 12:15:34

我就喜欢老款的JACKSON，

emg · 发表于 2009-11-7 00:27:35

JACKSON日产和美产的重量是不是差很多？没玩过日产的，感觉手里的一把DK1和LP差不多重量，背久了累。。。。。

RR1T · 发表于 2009-11-14 22:16:23

好琴并不是以重量来衡量的，日产和美产，那也得看什么级别的日产了。高型号的日产性价比超过美产也不是没有可能

rockkiki · 发表于 2009-11-14 23:33:55

都是大师啊！

老郑 · 发表于 2009-11-15 20:34:36

其实到了一定价格，声音区别真没那么明显。。。。

我签名的是07年的SL1

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

JACKSON SL1 鉴定，JACKSON达人请进

回复 10# nannan 的帖子

回复 18# wubin4684 的帖子

回复 2# wubin4684 的帖子