BIGBIGMOUSE露脸视频，MARTIN OOO28试听。。。

bigbigmouse · 发表于 2009-11-13 20:03:33

国内OOO28比较少见，简单看看意思吧。

借用日本某知名琴行的话说，指弹爱好者换琴换到最后很多都会在OOO28上安定下来。

使用者比较出名的当然就是EC和JOHN MAYER了，只不过他们都有自己的签名琴了。

OOO和OM在琴体上是一样的，区别在于OM的指板非常宽，一般人恐怕用不太习惯。还是OOO的琴颈舒服。

弦长OOO和OM也有区别。从我试用OM35和OOO28来说，我相对觉得OOO系列我更喜欢。

PS:EC的签名琴用了OOO的弦长和OM的琴颈，JOHN MAYER的签名琴没用过，不太清楚。

用了一阵一点感觉:
第一感觉一般，毕竟用各种个性十足的琴用惯了，这个在开始没给我特殊的感觉
但是用一阵以后就有点离不开了，总会去想弹它，声音也是越听越好听。
当然这个视频是拿摄像机录的就别指望声音还原有多好了，实际来说不管音量还是音质都是非常好的。

最后就是价格,OOO和OM系列比同型号的D型琴要贵出不少，比如D28和OOO28,后者会贵出5000+。恐怕是因为制作成本的原因。
OOO28是非常值得买的一把琴，好听好用好沟女------因为背着很漂亮---参考方大同

勿谈技术，结尾时走神儿了，差点儿忘。。。。

[ 本帖最后由 bigbigmouse 于 2009-11-13 20:15 编辑 ]

rockqian · 发表于 2009-11-13 20:19:30

你家看着不错的

Huyoung · 发表于 2009-11-13 20:36:40

呵呵~不错啊~人很帅~家里也很不错很有艺术气息~琴也帅~我也用MARTIN了~

hopehope · 发表于 2009-11-13 20:53:40

warhead · 发表于 2009-11-13 22:21:50

帅得一塌糊涂，脚步声是咋回事？！

arcaneheaven · 发表于 2009-11-13 22:26:47

这个曲子的谱子找了N年了，这个，鼠哥，方便给一份不？dj1600@163.com，谢过了。

bigbigmouse · 发表于 2009-11-13 23:26:15

原帖由 arcaneheaven 于 2009-11-13 22:26 发表
这个曲子的谱子找了N年了，这个，鼠哥，方便给一份不？dj1600@163.com，谢过了。

看视屏练的。。。

sean20061985 · 发表于 2009-11-13 23:36:18

这首曲子叫天使的耀日吧？

bigbigmouse · 发表于 2009-11-13 23:40:27

原帖由 sean20061985 于 2009-11-13 23:36 发表
这首曲子叫天使的耀日吧？

日耀日

翻译过来是星期天

-星期天- · 发表于 2009-11-14 08:50:31

到！叫我有什么事？

似雪琴音 · 发表于 2009-11-14 13:09:43

哈哈弹得真不错边上还有条狗啊

心情魔方 · 发表于 2009-11-14 13:18:30

方大同也有把马丁，看起来好像和你这个很像，弹唱的时候拿着确实很好看，无论是站着还是坐着，我梦想的琴。
感觉这琴音量还是够大的，呵呵，好琴！！！

bigbigmouse · 发表于 2009-11-14 13:28:02

原帖由 心情魔方 于 2009-11-14 13:18 发表
方大同也有把马丁，看起来好像和你这个很像，弹唱的时候拿着确实很好看，无论是站着还是坐着，我梦想的琴。
感觉这琴音量还是够大的，呵呵，好琴！！！

他那个是OM42

bigbigmouse · 发表于 2009-11-14 13:32:38

原帖由 -星期天- 于 2009-11-14 08:50 发表
到！叫我有什么事？

没事。。。接着弹琵琶去吧。。。

声音地带 · 发表于 2009-11-14 13:45:49

原帖由 bigbigmouse 于 2009-11-14 13:28 发表

他那个是OM42

OM-42主要是镶嵌漂亮，整体外观华丽！

还有一款OM-42 MARQUIS，你可以去看看。

是在原系列基础上加了顶级配置：

1.比如琴桥、琴枕、琴码从普通的牛骨换了象牙。

2.采用更顶级的Adirondack 云杉代替普通的Sitka。

3.琴背采用枫木的镶嵌

这些都是质的升级！

价格也都离谱了 : ）

bigbigmouse · 发表于 2009-11-14 18:12:55

原帖由 声音地带 于 2009-11-14 13:45 发表

OM-42主要是镶嵌漂亮，整体外观华丽！

还有一款OM-42 MARQUIS，你可以去看看。

是在原系列基础上加了顶级配置：

1.比如琴桥、琴枕、琴码从普通的牛骨换了象牙。

2.采用更顶级的Adirondack 云杉代替普 ...

OM28到42声音已经有质的飞跃了。并不是你说的主要外观如何如何。

rodyin99 · 发表于 2009-11-14 18:30:46

弹的不错，没听出琴有多好

声音地带 · 发表于 2009-11-14 18:49:15

原帖由 bigbigmouse 于 2009-11-14 18:12 发表

OM28到42声音已经有质的飞跃了。并不是你说的主要外观如何如何。

OOO琴体最初制造之后发觉音量和音色都不满意，整个效果低沉。

后来改良为标准25弦长，完全改善!！

您以为！?

弦长是最大的争议,吉他领域的最大争议！！

尤其像GIBSON和FENDER分别就是24和25弦长，这也是对音色效果的最大影响之一。

对木结他来说，最重要是琴体、音梁结构、木料、弦长

这个您要多了解啊，您那么发烧，不能不研究这些。。。

bigbigmouse · 发表于 2009-11-15 00:47:46

原帖由 声音地带 于 2009-11-14 18:49 发表

OOO琴体最初制造之后发觉音量和音色都不满意，整个效果低沉。

后来改良为标准25弦长，完全改善!！

您以为！?

弦长是最大的争议,吉他领域的最大争议！！

尤其像GIBSON和FENDER分别就是24和25弦长， ...

你先试试再说行么

你要觉得OM42跟OM28声音差不多就是样子好那我真服了。至于Marquis我没用过不想靠配置表就评论它应该有多牛逼。

OOO系列低沉了半天EC也是用24.9弦长。OOO42照样4万往上。那是争议，改善不改善那是因人而异的。

LES PAUL企图改善了50年还是57 58 59卖的最贵，STRAT也企图改善了50年还是得复刻VINTAGE系列撑场面。

OM琴颈我不爱用我就是腻歪怎么了？我连弹都懒得弹弦长对我还有意义么？

我宁可东西买回来实际用下来得出一些抽象的声音好坏的结论，也不想研究音梁摆哪儿面板多厚YY出来声音如何

坚决捍卫评论自己设备的权力。

OOO牛掰，打倒OM！

[ 本帖最后由 bigbigmouse 于 2009-11-15 01:09 编辑 ]

rodyin99 · 发表于 2009-11-15 09:06:40

又变成设备的争论了……

西门烧烤 · 发表于 2009-11-15 09:46:50

我很善良的提醒楼主。你很懂设备，因为你长期有好琴更新换代。

不要小看了书虫的设备。他有吓人的货。而且我有一点可以确定，他的演奏绝对比你吊

和楼主接触少，印象深刻的是信誉好

bigbigmouse · 发表于 2009-11-15 15:46:53

原帖由 西门烧烤 于 2009-11-15 09:46 发表
我很善良的提醒楼主。你很懂设备，因为你长期有好琴更新换代。

不要小看了书虫的设备。他有吓人的货。而且我有一点可以确定，他的演奏绝对比你吊

和楼主接触少，印象深刻的是信誉好

跟有没有好琴无关，跟演奏水平好坏更无关。

我只是在捍卫发表自己言论的权利

有4种人
一种是有好设备+爱研究=书虫
一种是无好设备+爱研究=很多人
一种是有好设备+不研究=我
一种是无好设备+不研究=也有很多人

各有各的活法儿，我发烧但不研究也不能把我抓起来

蓝色中国 · 发表于 2009-11-15 15:54:14

LZ说得很真诚，帮顶！

tommylee115 · 发表于 2009-11-15 15:58:51

马丁琴除个贵根本就没用，声音和一千多的没啥区别，尤其是什么OM28呀，什么OOO28呀~不过感觉OM4以上还成，就是太JB贵，根本就是太奢侈！
性价比严重不行，都是别人给捧的，人家老外一个月挣多少钱，买把马丁就像咱们买件衣服那么简单，中国人挣多少钱，整个一个奢侈品！买马丁纯是给别人看的，管它音色怎么NB不NB，反正是最贵的就最NB，弹的可以不NB但是设备必须最NB，人也最NB！所以什么马丁呀太勒啊，大G啊~就被中国人捧上了天，越来越贵越来越还有人买，我就纳了闷了它哪值那么多的银子呢？一个月挣千八百的咋就老想买马丁呢？
大家想想美国的人工费用是多少，再贵的琴也是人做出来的，其实成本大部分都是人工的费用，你出钱都是富裕人家的国家，那点烂木头就能卖那么多钱，真是不可思意啊！

肥侠 · 发表于 2009-11-15 16:30:32

设备与技术之争说到底就是是苦练的穷鬼们看见有钱的设备山之后，心理不平衡
他们口口声声追求音乐唾弃设备，但一个个心理都想成为设备派，不然也喷不起来

赤红十三 · 发表于 2009-11-15 21:10:59

原帖由 tommylee115 于 2009-11-15 15:58 发表
马丁琴除个贵根本就没用，声音和一千多的没啥区别，尤其是什么OM28呀，什么OOO28呀~不过感觉OM4以上还成，就是太JB贵，根本就是太奢侈！
性价比严重不行，都是别人给捧的，人家老外一个月挣多少钱，买把马丁就像咱们 ...

基本算上同意这种类似观点。但是和一千多没啥区别有些极端了。。其实好琴就那么回事。。炒作。品牌宣传加人工材料啥的贵。。其实声音有差没像钱差那么多

ZHANGGJ1982 · 发表于 2009-11-15 21:48:11

楼上的你要是听不出一千多的琴和马丁的区别那你就别弹吉他了。

这个东西必须自己弹过才知道好不好。瞎JB意淫看视频你听不出来。

楼主估计没人敢抓你。

[ 本帖最后由 ZHANGGJ1982 于 2009-11-15 21:50 编辑 ]

tantian999 · 发表于 2009-11-16 12:54:41

不错，感觉共振很好，但是我也觉得其实好琴不好琴都是对弹琴的人来说的，真正在欣赏音乐的人如果不懂弹吉他，是听不出好坏的，就算是懂吉他的人也没有几个能真正听出好坏的，声音好不好主要是一个自我满足，还有马丁的琴很结实，感觉是一种质量的保证，呵呵

bonaparte · 发表于 2009-11-16 14:48:28

终于看到在二手区经常有大动作的大大老鼠了，经手那么多琴就留下了这一把？

rodyin99 · 发表于 2009-11-16 19:50:25

原帖由tantian999于 2009-11-16 12:54 发表不错，感觉共振很好，但是我也觉得其实好琴不好琴都是对弹琴的人来说的，真正在欣赏音乐的人如果不懂弹吉他，是听不出好坏的，就算是懂吉他的人也没有几个能真正听出好坏的，声音好不好主要是一个自我满足，还有马丁 ...

说的在理！！

bigbigmouse · 发表于 2009-11-17 03:30:54

原帖由 bonaparte 于 2009-11-16 14:48 发表
终于看到在二手区经常有大动作的大大老鼠了，经手那么多琴就留下了这一把？

多着呢。不乐意都露出来。

bigbigmouse · 发表于 2009-11-17 03:43:43

原帖由 tommylee115 于 2009-11-15 15:58 发表
马丁琴除个贵根本就没用，声音和一千多的没啥区别，尤其是什么OM28呀，什么OOO28呀~不过感觉OM4以上还成，就是太JB贵，根本就是太奢侈！
性价比严重不行，都是别人给捧的，人家老外一个月挣多少钱，买把马丁就像咱们 ...

OM4以上你真试过么？中国哪个琴行有现货让你随便试？通力这种档次的琴也够呛让随便弹吧。你真好好用过OOO28或者OM28么？

还是就看看价格就觉得好了？

在声音道路上的追求根本就没有什么性价比一说。性价比最牛逼的就是红棉，200能买，跟OM45一样也能弹。你买么？
8000的琴也能得到OM45百分之60的声音。但是你每想提高百分之十的音色就不是花800能做到的了。
就为了那10%的好听就得花8000，花10000。吉他都是人做的，但是中国人做，韩国人做，日本人做，美国人做，没有一个声音是一样的，你听不出来那是你耳朵的问题。
用1000多能弹美丽音乐的人大有人在，我也很佩服这些朋友。但是有些人不用通过性价比高低来为自己不用高档琴找充分理由。

送你一句话：等你有条件换高档琴的时候就会真正体会到高档琴到底好在哪儿了。

bigbigmouse · 发表于 2009-11-17 03:49:03

原帖由 tantian999 于 2009-11-16 12:54 发表
不错，感觉共振很好，但是我也觉得其实好琴不好琴都是对弹琴的人来说的，真正在欣赏音乐的人如果不懂弹吉他，是听不出好坏的，就算是懂吉他的人也没有几个能真正听出好坏的，声音好不好主要是一个自我满足，还有马丁 ...

马丁的琴其实质量真不怎么样。
琴桥起缝，琴颈变形，大面积的漆列，面板变形是特别常见的现象。

VINTAGE系列据说因为构造的先天不足面板更容易变形----虽然我经手的VINTAGE状态还都不错。

要真说质量我还是觉得GIBSON的箱琴最用的住，这个牌子一向如此。TAKAMINE的箱琴我过手的几个琴颈也几乎都没有变形的，状态都很无敌，放很长时间都不用调。
TAYLOR也还都可以----其实说了半天只有马丁不行。。。。

子在川上约 · 发表于 2009-11-17 10:31:55

大鼠经手的好琴多，经验丰富，说的在理。

英语老师 · 发表于 2009-11-17 11:22:54

琴不懂。弹的很好听。
大鼠原来是小白鼠，很潇洒。

tantian999 · 发表于 2009-11-17 13:08:33

原帖由 bigbigmouse 于 2009-11-17 03:49 发表

马丁的琴其实质量真不怎么样。
琴桥起缝，琴颈变形，大面积的漆列，面板变形是特别常见的现象。

VINTAGE系列据说因为构造的先天不足面板更容易变形----虽然我经手的VINTAGE状态还都不错。

要真说质量我还 ...

你别吓我，你的00028有点变形吗？我只是觉得马丁手工粗一点，但是感觉板子够厚，你的琴弹了多久？应该不会变形吧，当然合板琴也有变形的时候啊，我觉得马丁只要不是三块板的像D35，或者不是音梁前移结构的，比如想你说的带V的，应该都挺结实的吧，

巨灵神 · 发表于 2009-11-17 14:18:30

不错我还没有把好的木琴。请问楼主GIBSON的蜂鸟怎么样？
本来打算买泰勒听别人说GIBSON的民谣好

bigbigmouse · 发表于 2009-11-17 18:18:57

原帖由 tantian999 于 2009-11-17 13:08 发表

你别吓我，你的00028有点变形吗？我只是觉得马丁手工粗一点，但是感觉板子够厚，你的琴弹了多久？应该不会变形吧，当然合板琴也有变形的时候啊，我觉得马丁只要不是三块板的像D35，或者不是音梁前移结构的，比如想 ...

我那个OOO28状态真的无敌了。太好弹了。

一般状态不好的我不敢进。

但是从国外看到太多出问题的马丁的例子了。

尤其老琴。

至于D35容易变形那我倒是不同意。理论上说板越多越不容易变形才对。
至于D35我想评论一句。这一两年的D28 D35太次我不想说什么

但是稍微年头好一点的D28 D35声音虽然类似但还是有两种不同的取向。
D35被设计为音色更加均衡温和能跟人声更好的配合的吉他，弹唱尤其适合。D28音色稍显粗犷。
几块板并不是琴高级不高级的重点。

我这种温和派的相对更喜欢D35，注意只是相对。

真正让我着迷的只有LOWDEN.

bigbigmouse · 发表于 2009-11-17 19:14:08

原帖由 巨灵神 于 2009-11-17 14:18 发表
不错我还没有把好的木琴。请问楼主GIBSON的蜂鸟怎么样？
本来打算买泰勒听别人说GIBSON的民谣好

买泰勒吧。
蜂鸟声音不是很好听。
J200 J300牛逼，但是有局限性，扫弦这个星球没有更牛逼的了。指弹够呛。

挪威没有森林的 · 发表于 2009-11-17 20:04:09

很喜欢楼主的那把00028，毕竟这琴国内不多见，像楼主这么近距离的试听真是甚少！00028我也曾很关注，毕竟我不喜欢D型。可是每当想购买时又犹豫，试想此价如果购买其他中档品牌或许能买到巴西木。所以我想问下楼主，想了解下你弹了这么多琴下来对马丁的感觉！还有我不是很喜欢D28和D型的琴，D型我总觉得不能指弹（玩押除外），楼主你觉得呢？多谢楼主！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[指弹吉他视听] BIGBIGMOUSE露脸视频，MARTIN OOO28试听。。。