求。。桃花心木琴体换EMG双81 】】】

杨曼 · 发表于 2009-11-16 20:39:45

本人的琴体桃花心木穿孔琴【想知道桃花心木适合换EMG主动拾音器吗？】还是SD比较好？

想要的音色就是硬但是换了双81 弹一些SOLO和分解不知道效果怎样请高手指点？

dd_01[1].jpg

农民下山 · 发表于 2009-11-16 20:44:16

81真不适合放琴颈。。。。。。。。。

杨曼 · 发表于 2009-11-16 20:45:44

为什么？？

杨曼 · 发表于 2009-11-16 21:03:28

暗夜红蝶 · 发表于 2009-11-16 21:06:34

双81的琴很多，看你自己需求了

杨曼 · 发表于 2009-11-16 21:08:14

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-16 22:35:50

楼上的请说说怎么改成18V供电？
清音有何改善？
望赐教。

醉饿汁橙 · 发表于 2009-11-16 22:56:38

陶瓷兄，就是把供电的电池，串联两只9伏的，变成18伏。这样音色的保真度高，弹清音时基本不会出现‘过载’的声音。而9伏的时候，弹清音就有些过载。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-16 23:10:01

这个。。。要自己怎么改呢？而且LP的电路仓里大概放不下吧

BULLSEYE要这么试试

cwalter · 发表于 2009-11-16 23:43:33

加压反而不失真？？？
之前也看过有9=》18供电的~同赐教！！

插上吉他跳舞 · 发表于 2009-11-16 23:43:54

81装上感觉就像装了个压缩哈哈。。。。楼主头像牛

醉饿汁橙 · 发表于 2009-11-17 01:35:33

陶瓷兄请看老外讨论emg--18v的帖子。
http://www.ultimate-guitar.com/f ... o+do+an+EMG+18v+mod

其实该帖中1楼的图片把自己弄复杂了，4楼图的做法最省事。而且，把电池之间的线弄长些，可以把电池分散放。LP的电路舱确实不大，不过两块电池分散放，应该可以塞下。

回11楼朋友，加压使音色保真度更高，结果是清音不过载，失真更清晰。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 02:32:42

多谢多谢
我要好好学习一下

多谢啦

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 02:37:38

原帖由 醉饿汁橙 于 2009-11-16 18:35 发表
陶瓷兄请看老外讨论emg--18v的帖子。
http://www.ultimate-guitar.com/f ... o+do+an+EMG+18v+mod

其实该帖中1楼的图片把自己弄复杂了，4楼图的做法最省事。而且，把电池之间的线弄长些，可以把电池分散放。LP的 ...

看了一下
一楼说得很详细，很对的。而且提供了一个可调节式的9V 与18V切换式电路
靠LP的档位器来切换的方法真的是很不错的想法。赞一个。
下面还给出了9V与18V的比较试听。

四楼那个草图太强大了。。。看到就乐喷了。
其实都一个意思啦。

回头试试去。

再次感谢。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 02:47:00

看了一下YOU TUBE上的视频对比。
确实18V的清音要改善很多很多
不过85的失真感觉糊了更多。
还是81表现要好于85的。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 04:36:53

哈哈，连续找了10几个试听。
初步结论得出来了。

81/85更换为18V供电以后，清音有明显改善，非常好，非常值得改。而且不再那么冷冰冰的感觉了。
但是，失真上却缺乏颗粒感，显得更散更麻一些，这种感觉适合极端金属。
85改为18V供电以后，高增益的感觉差很多。但是清音比以前好了不少。

SEYMOUR DUNCAN的BLACK OUT完败给18V的81/85

这些绝对不是个人随口而说。
BLACK OUT在琴行也试过了，只能说很一般。之前的清音和普通BOOST状态下确实比81好些，
但是18V提升后的双81，无论是清音还是过载还是失真，都优于使用18V电压的BLACK OUT

再有就是，使用枫木琴颈和枫木指板的琴，在81/85使用18V电压的状况下，失真明显好于使用玫瑰木指板桃花木琴颈的琴。更清晰更亮一些。

回头我自己将在BULLSEYE上试验一下。虽然往上也有很多人在BULLSEYE上试验过18V的81/85
个人感觉还是9V的失真更ZAKK一些。颗粒感更强。
但是清音改善确实非常理想。

推荐。

再次感谢醉饿汁橙的提醒。

LUDWIG_II · 发表于 2009-11-17 06:49:18

原帖由 醉饿汁橙 于 2009-11-16 22:56 发表
弹清音时基本不会出现‘过载’的声音。

是相当于功率变小了么？？

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 11:35:32

原帖由 LUDWIG_II 于 2009-11-16 23:49 发表

是相当于功率变小了么？？

不是
是增加了更多的HEADROOM

醉饿汁橙 · 发表于 2009-11-17 12:47:55

不客气，陶瓷兄，我在您的以前帖子里学到许多知识。

“81/85更换为18V供电以后，清音有明显改善，非常好，非常值得改。而且不再那么冷冰冰的感觉了。但是，失真上却缺乏颗粒感，显得更散更麻一些，这种感觉适合极端金属。”

您的感觉是否：传统金属和摇滚，用9伏的失真合适；极端金属用18伏的失真比较合适？

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 12:58:36

原帖由 醉饿汁橙 于 2009-11-17 05:47 发表
不客气，陶瓷兄，我在您的以前帖子里学到许多知识。

“81/85更换为18V供电以后，清音有明显改善，非常好，非常值得改。而且不再那么冷冰冰的感觉了。但是，失真上却缺乏颗粒感，显得更散更麻一些，这种感觉适合极 ...

CLASSIC ROCK & METAL，还是用被动的GIBSON吧。主动真的不适合。

18V的主动双线圈，非常适合旋死、旋黑

醉饿汁橙 · 发表于 2009-11-17 13:15:39

哈哈，传统金属和摇滚，我是指metallica和zakk，因为我觉得他们已经成为‘传统’了。

CLASSIC ROCK & METAL 我就叫老金属老摇滚了

陶瓷清爽 · 发表于 2009-11-17 13:16:39

个人感觉还是9V的更紧凑更有颗粒感。
18V的太散了。

杨曼 · 发表于 2009-11-17 21:49:23

都是高手学到了不少知识多谢

		自动登录	找回密码
密码			注册