低端过渡到中端产品

156812517

最近在坛子里,总有一些哥们咨询例如W的新ROCKBASS,外销SQ,原厂OLP等等这样的产品.
这样的乐器要比它们自身品牌的普通产品价格高,如果按比例来算,按性价比来说,价格增高的幅度就很大了.
就拿一些只在国外销售的新款SQ来说,无论产地是日本还是中国,还是印尼,如果进来国内,通过正规渠道,也差不多是二手日芬的价格了吧...
SQ现在慢慢是在做中端产品...越来越好了.和W的ROCKBASS一样,看问题看本质,那是因为利润的空间更大,需求更大.不论再怎么样,品质上是有根本区别的,二手日产SQ5弦P无非也就2000RMB左右.
当爱好收藏这样的琴那没什么可说的,但是要是说性价比的话还是普通款的高...SQ新琴1000左右,实惠,这些类似的产品,都是复制自己高端品牌的产品,其实就是外观好点,颜色好点,宣传好点,营销手段好点,找大牌带言,出签名系列,琴毕竟是用木材做的,还是在意实质的东西,来的更扎实.
一把真正好的乐器不一定是名牌,但是一定要好用,要看材质,拾音器,做工,外观的综合因素.
这里要说的不是这些品牌或是这些乐器本身存在问题,只是想提醒盲目追求外观的朋友,选择还是慎重点好,您要是经济条件好的话,也就不会看这些价位的产品了.
简单点说,打个比方,我认为1000块左右的SQ和3000块的SQ的差距,是不值得您多花2000快来买单的.
所以说,SQ无论再怎么复制FENDER的经典型号,无论是哪个大NB的签名系列,它还是SQ,您初学阶段的好伙伴...
ROCKBASS无论打不打W的标,我认为它都还是低端产品...
我的宗旨:选择对的,不买贵的...花小钱办大事
以上纯属个人观点,无任何攻击意图,欢迎批评讨论.

果儿被子

很同意LZ的说法，个人喜欢把琴分为4档：低端、中端、录音达标、超级
低端的永远就是低端，无论花多少钱。

金属暴徒

买琴尽量还是能亲自试一下，光听别人说如何如何好，未必真的适合自己。

156812517

原帖由 果儿被子 于 2009-11-23 19:08 发表
很同意LZ的说法，个人喜欢把琴分为4档：低端、中端、录音达标、超级
低端的永远就是低端，无论花多少钱。

只要是各尽所需也就立地成佛了。。。呵呵

156812517

原帖由 金属暴徒 于 2009-11-23 19:21 发表
买琴尽量还是能亲自试一下，光听别人说如何如何好，未必真的适合自己。

确实如此。可是现在多少人买琴都是图颜色，图产地，图款式。。。
一两千的琴，在哪产重要嘛。。。一块大NB拾音器都不止这个价。。。
或许听都没听说过，就迷恋的死去活来。。。
P和J都分不清楚，不就是个很好的例子。。
还是太浮躁。。。
这样好琴始终离我国人民很遥远。。。
玩虚的太多，要不就是爆发户心态。。。

156812517

也不是说，专门搞这个的什么就都了解，是乐手说的话就权威。。。
一味追求设备。
既然这么大个坛子，就都是爱好者。。。
主要是《庄博一》大有人在。。。买个琴，泡个妞完事。。。这样的人弹什么琴，谈什么音乐。。。
前几天，我一老哥收了一个学生，学打鼓的，说爱摇爱的死去活来，家里条件不错，买了套7000多的套鼓（含镲片），没学几天，不学了，说学校里女生喜欢会弹吉他的男生，指着我们排练房墙上百威贝司的宣传画说，我就要学这个。
爱摇爱的死去活来的，连吉他和贝司都分不清楚，这就是大环境。

zyzyyezi

   搞笑~~~  至少我是分清楚了 吉他贝司才学的贝司~~   LZ说的好！！ 像我从来不看牌子 ~~ 要看就看大牌子  然后边看边流口水~~  可惜眼看手不能动啊~~  这就是学生的悲哀

zyzyyezi

问下楼主说的庄博一是哪位啊？ 有什么光荣的事迹么？

{VISON万岁}

我挺鄙视那些有钱却不好好玩的家伙，设备，金钱，什么什么都比别人好，就是技术不好

金属暴徒

现在大部分人还是迷信牌子。

美僵·叶子

fender和warwick公司的营销总监看了楼主的帖子一定倍感欣慰。。。因为他们的目的基本达到了。。。

BTW，我个人认为，低端不低端是相对的。。。相对1000美元的琴，500美元就是低端；相对500美元的琴，250美元的琴就是低端，那么125美元的呢？那还是低端。。。但是125美元的低端琴和500美元的品质能一样么？毫无疑问是不一样的，所以即便是同一个品牌，也是有不同档次的。。。要不然这世界上同一个牌子的琴都卖一样价格得了。。。

156812517

原帖由 zyzyyezi 于 2009-11-23 20:07 发表
问下楼主说的庄博一是哪位啊？ 有什么光荣的事迹么？

庄博一就是《装 b i 》呵呵

[ 本帖最后由 156812517 于 2009-11-23 20:23 编辑 ]

156812517

原帖由 {VISON万岁} 于 2009-11-23 20:10 发表
我挺鄙视那些有钱却不好好玩的家伙，设备，金钱，什么什么都比别人好，就是技术不好

这些人纯粹是物质需要，能有什么技术。。。
买了也就等于废了，呵呵。。。
稍微了解一点，觉得有设备就有底气。。。就NB。。。
动不动说的全是PRS，dw,MESA，蝴蝶就厉害（或许就知道这些个常听的），聊个suhr，Modulus就都傻了，再就别说不量产的大神器了。。。
不过人家充实，不鄙视，不羡慕，呵呵。。。

长门雪

没钱的……手头的设备玩得高兴就行了……

rockkiki

rocklzj

在自我经济范围找到自我需求 从爱好-接触琴-弹琴-认识琴-浮躁-深入琴-追求琴-悟琴-平淡-修心-修琴-悟道  表达的有些乱 我只是想说过渡都只是一个过程

kirk7598

原帖由 rocklzj 于 2009-11-30 13:31 发表
爱好-接触琴-弹琴-认识琴-浮躁-深入琴-追求琴-悟琴-平淡-修心-修琴-悟道

感觉和佛学似的，很深奥。

其实每把琴都有它的生命

孤独的贝司

一句话 只买贵的 不买对的 呵呵~


质量永远会和价格成正比

BassManXelloss

原帖由 zyzyyezi 于 2009-11-23 20:07 发表
问下楼主说的庄博一是哪位啊？ 有什么光荣的事迹么？

其实就是"装逼"

皇猪

原帖由 金属暴徒 于 2009-11-23 19:21 发表
买琴尽量还是能亲自试一下，光听别人说如何如何好，未必真的适合自己。

还是老话——么地儿试啊。

bluesnblood

前3楼都值得大家认真看看。比看别人贴图有用多了

背带扣

甭过渡，直接底端到终端

第四哲学

我买琴时也是听人说的，现在想想，买琴时应该亲自去试，不然手感音色都不会说是很称心的。

纯灰色

设备固然重要，但是一定要根据自己的能力和自身需求慎重选择，要清楚的知道自己需要的是什么。同一品牌同一型号的琴在音色和手感上都存在细微的差别，就更别说其他的了。所以买琴你至少要在大脑里有一个大概的音色，知道这就是你要的，然会亲自去寻找，别人永远不会知道你想要的是什么，只有你自己。

alvin243

品牌是个很玄妙的东西，这个话题可以写论文了。

我就是忠实的品牌拥护者，运动品牌最爱NIKE，琴最爱FENDER，不只是材料多么好，经验多么丰富那么简单，对于消费者来说，放心，踏实，满足的使用感受可能大于物质方面的因素。

alvin243

为什么颜色，样式会影响一个初学者？因为对于初学者来说，琴和帽子没什么区别，外观相对来说是很重要的心理要素。

你愿意戴着一顶自己看着不爽的帽子上台演出吗？

156812517

原帖由 alvin243 于 2009-12-1 17:05 发表
为什么颜色，样式会影响一个初学者？因为对于初学者来说，琴和帽子没什么区别，外观相对来说是很重要的心理要素。

你愿意戴着一顶自己看着不爽的帽子上台演出吗？

精辟,精辟,...

D.P.

前三楼说的很到位！

如果把贝司分类划分成品牌分类，那么分成：大众（Squier、Rockbass、Tribute…）、二流（Washburn、Dean、Schecter…）、一线（Fender、Spector、Gibson…）、奢侈（Rickenbacker、Lakland…）、艺术品（Alembic、Dingwall…）
当然还有诸如Ibanez、Peavey、YAMAHA这样什么流都做的…但是它们的每个系列也差不多算对入一个流了。

我个人买琴的经验（对性价比综合考虑）：
1、买二流品牌的旗舰型号
2、买一线品牌的基础型号
3、买奢侈品牌的任何型号
4、艺术品类的琴用来收藏

sweetopium

我就对国产没偏见

小宇宙爆发

梵思冥想

punkxiao

我觉得这帖子里面买不起好琴
有红眼病的人也不少
别人买好琴技术差关你什么事？
碍着你了么？

多练自己的琴
做自己的事

龙迪

有多少实力就买多好的琴，不用强求