shur s1 与 fender 美豪的抉择！哪个更好！！头痛中！！！！

ZHANGGJ1982 · 发表于 2010-1-5 18:31:15

哈哈哈哈口水战贴

bearloveskitty · 发表于 2010-1-5 21:14:21

SUHR 就是SUHR ,FENDER就是FENDER,都是好琴!没必要比来比去!自己去试,喜欢什么声音就买什么,适合自己用的就行了,没必要总在纠缠

smokercheng · 发表于 2010-1-5 22:44:46

观战

西门烧烤 · 发表于 2010-1-5 22:53:48

我去乐展试，伟亮不也没让我试吗，还给我2脚，让我吃屎去。

李钊 · 发表于 2010-1-5 23:03:58

没见过哪个著名乐队或者大师用SUHR，用FENDER的倒是太多了！网上评测的SUHR多么发烧多么牛逼的，买的人还真不多，也许因为太贵了。美豪买的人真不少，很多琴行也直接挂着现货，我认为美豪性能非常好的，性价比也很高，值那个钱。

funkjazz · 发表于 2010-1-5 23:45:28

原帖由 TS808 于 2010-1-5 01:29 发表

拿来伴奏的东西，却要去“包住”伴奏……莫非乐队有吉他足矣？

请问您弹吉他只弹伴奏吗？如果是，我的话对您不适用。

琴 · 发表于 2010-1-6 00:15:03

原帖由 西门烧烤 于 2010-1-5 22:53 发表
我去乐展试，伟亮不也没让我试吗，还给我2脚，让我吃屎去。

芙蓉姐姐来了，我也照样不给试。

问题是你来了吗？什么时间什么地点，我怎么踢的你，踢你哪里了？请不要无中生有。

[ 本帖最后由琴于 2010-1-6 00:27 编辑 ]

琴 · 发表于 2010-1-6 00:23:18

原帖由 TS808 于 2010-1-5 01:32 发表

到那会儿再说啦，这不还没开展呢嘛……真不信到那会有人买MB，您非得推荐S1。

1、现在就可以定，您要不要尝试一下？

2、我当然不推荐S1，我推荐SUHR CLASSIC，喷人之前先看清楚别人的文字，我说的是推荐SUHR，而没特定说PRO S1。

3、欢迎您继续喷我们，没有您们的存在，还真不热闹，还真抄不起来，谢谢帮忙

[ 本帖最后由琴于 2010-1-6 00:25 编辑 ]

jack-z · 发表于 2010-1-6 00:24:58

原帖由李钊于 2010-1-5 23:03 发表
没见过哪个著名乐队或者大师用SUHR，用FENDER的倒是太多了！网上评测的SUHR多么发烧多么牛逼的，买的人还真不多，也许因为太贵了。美豪买的人真不少，很多琴行也直接挂着现货，我认为美豪性能非常好的，性价比也很 ...

嘿嘿，大湿，您不会不知道其实身边的大多数人都有品牌偏执吧。其实也正常。有很大一部分人的心中只认fender，原因其实挺简单的，fender的传说渊源流长，很多人包括我自己在内最早接触的结他品牌就是fender ,在那个懵懂的年代fender就好像神器一样。只不过，越到后来越发现真的也不过如此，并非如想象的这么好。回头看看，想明白了，其实那个logo的吸引力起到了相当大的作用。

海底钢琴师 · 发表于 2010-1-20 02:02:59

都别争了买把2手 90年代的7402 性价比好(说60年代就不靠谱了) 标准的美芬声音经典不加任何修饰 .以前的木料可以和现在的美豪相比了..15000买SUHR也属于SUHR的入门要不就花20000W多买SUHR CT 所以不管什么年代就买美标没错 (同年代的琴别考虑别的,没有必要) 现在的量产FENDER品质上确实和SUHR没法比买它只为了曾经的经典

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-20 06:04:47

喜欢哪个买哪个好了。
同价格的还是SUHR品质比较高。
买琴的因素有很多。都要综合考虑的。
别人的意见永远只能作为参考。自己想要什么琴，是自己说了算的。
S1和美豪根本就不在一个档次上。如果抛开品牌因素，综合考虑，S1是比较划算的。
如果是FENDER的粉丝，还是买FENDER好。
有的人就喜欢JACKSON，那你让他买FENDER或是SUHR他也不买。
这个东西没法儿说。看你自己喜欢什么，看重它的什么，需要它的什么了。

kanan · 发表于 2010-1-20 10:12:25

一个小问题，引发回帖无数，营销手段层出不穷，该说的都说了，让lz自己判断吧，别打口水仗了。

L1338 · 发表于 2014-1-18 01:09:23

[em13] [em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册