|
|
发表于 2009-11-29 21:47:11
|
显示全部楼层
Sweet sound,哈哈，这个还真没有弄到。
我自己也有SUNFACE NKT 275版。
不过还真不知道，NKT275根据颜色的不同有不同的增益度。
我那个回头看看是啥颜色的。感觉增益度比较小。
Roger mayer的Classic Fuzz我也很喜欢。这两个感觉声音还是比较偏向于VINTAGE的
但是Classic Fuzz的的音色线条感觉要粗一些。
DIAZ TEXAS FUZZ其实我是玩SRV和BLACK SABBATH时才用。而且最喜欢这块。
不光是TEXAS味道，60年代的那些ROCK和70年代的METAL都能玩。我反正是爱死这块了
而且音色还可以调出JIMI后期的那种感觉来。可以说这块虽然只有两个钮，也没有BIAS调节，但是音色却很全面
让我爱不释手。
这是是我现在自己用的FUZZ
FullTone 69' version 1 and 2
Dunlop Fuzz Face JD F2 version 1
Roger Mayer Classic Fuzz version 2
Analog Man Sun Face NKT 275 with sun dial version 2
Diaz Texas Square Face version 2
MJM Foxey Fuzz version 1
MJM的伦敦法兹，我没有找到第一版的。我始终认为MJM的第一版要好于后来出的。
主要是外观上我更喜欢第一版的质感和鸡头钮。
Foxey Fuzz我是用来玩金属的，感觉超好。那个延音啊，无敌了。和LES PAUL是绝配。
为啥69我要买两块呢。起因是以前在德国的一个GC上的朋友，他有一个69的原型机。是两个钮的。
那个应该是完全COPY FUZZ FACE的原型的。现在这个原型机好像是在水王之王的手上。
后来一个很偶然的机会，又买到了69的第一版，灰色的外壳，简陋的旋钮～～～·呵呵
和自己的那块第二版的69对比了一下。也听过水王的那个原型机的试听。
我知道为啥要这么改了。
第二版的增益度要小于第一版的，估计原型机的增益度也许更大。
我和实用NKT 275的FUZZ FACE比较过，却是第二版的69增益度没有FUZZ FACE大。
呵呵，原来是为了让他制作的另一块FUZZ 70更有市场啊～～～～～
70是PNP的矽管的，增益度很大。个人感觉更像是实用矽管的Dallas-Arbiter FUZZ FACE
我几个朋友，有不同年代的Dallas-Arbiter Fuzz Face
一个有68年的黑色Dallas-Arbiter，是使用的矽管，而不是锗管的。
我特意问过他换没换过这个矽管。他说是原始版的，任何东西都没有更换过。
另一个朋友的Dallas-Arbiter 是蓝绿色70年的，同样是矽管。但是所使用的矽管和68年的是不同的型号。
另外有个朋友的Dallas-Arbiter是海蓝色的72年的，用的是NKT 275。
所以，我觉得，JIMI后期用的应该是失真度更大的，更容易控制的矽管Dallas-Arbiter
而早期使用的可能是NKT 275的Dallas-Arbiter。
之前小鹤版主还想找我买那几个朋友手里的Dallas-Arbiter。不过我还是劝他用别的FUZZ了。
主要是因为人家不原意卖，而且实在没有必要花那么多钱买这些老FUZZ。
SUN FACE NKT 275的音色，其实还是和Dallas-Arbiter的NKT 275有区别的。
音色上是SUN FACE 更CREAM一些。噪音更小。但是相对的延音似乎短了一些。
Dallas-Arbiter元年的，那个噪音啊～～～～太恶心了。也许是朋友那块保养不好?
我估计现在放谁手里玩，谁也不是特别喜欢这个噪音。
SUN FACE在调节范围上其实要比Dallas-Arbiter大些。
SUN FACE的BIAS调节，有在外面的，有不在外面的，有没有BIAS调节的。
PS:以前和其他几个朋友也讨论过，ANALOG MAN似乎也不再提供以前英国产NOS的NKT275在SUN FACE里了。
这个我没有确认。但是有好几个朋友买到的指定要NKT 275的新单块，发现都用2 SB 175替代了。 |
|
我的NKT275。
