用心做，就会有收获。WOLF CHILD--LEGEND BOX单块效果器评测

chenwwff

音色４，觉得混响延时大了点，如果有伴奏可能不错．
音色５非常好，

ＰＳ：那里有这狼孩的效果器卖？

JMP-1

看了你的回复让我有一种刚刚吃完糖再吃山楂片的味道啊，呵呵。
你两次回复了这个帖子
“真牛！在一个并不完善的过载前加个boost，就成了中国最高端手工效果器了“
还有就是以上的那个回复。
首先说说“真牛！在一个并不完善的过载前加个boost，就成了中国最高端手工效果器了“
“不完善的过载“--我不知道你所谓的不完善是哪些方面？你也说了“音色是主观的多些“那么完不完善是什么标准？
过载前加个boost，我觉得是很好的设计，boost出来的音色很丰满,在丰满音色基础上的过载自然就会很好听；
通篇的评测包括制作者的介绍没有一句，哪怕一点点自夸“中国最高端手工效果器“的意思，我不知道老兄这句话是从何而来？还是你自己的遐想？

在说说你以上的所谓“客观的角度“ 的评论，但从哪个角度来看都觉得是你主观的偏见
我要问你何谓bypass???查一下字典。。。我查了，bypass我们叫做旁通，也是“跳过，绕过“的意思，我的理解是这个bypass是绕过了过载电路，信号只通过前面的boost。制作者和评测者说得也很明白，这个设计是一个双通道的设计，希望楼上的朋友以一个谦虚的心态来看帖子。其实你所认为的bypass是叫做“true bypass"，这个设计就是让信号绕过所有电路直接旁通从而不影响信号，我觉得这是再简单不过的设计，我不怎么会焊电路都有信心做上去，何况是制做者？之所以没有这么做我觉得完全是制做者的制作理念。“去不掉的缺陷“？？？你在开玩笑吗？
电位器个头大小，呵呵，我比较喜欢大的电位器。你这是在挑剔，其实照你这样理解，zvex lovepedal等等这些效果器你拆开也一定会有这样的评论，因为世界上没有一款效果器能达到你的要求的，大师！

说实话，李鸣把效果器转赠给的人就是我，我正在用这款效果器。可以说制作者是拿一个很谦虚的心态来做的，而且他也在不断学习，改进和更深入细致的去理解音色。我觉得我们给予的应该是支持和建议，而不是一味的用吃山楂片的心态来踩低别人。我觉得做效果器能做到这样细心是很不容易的，毕竟国外的大师是在雄厚的资金技术支持下才会出现精品。

楼上的朋友，如果我说得有些过的地方还请见谅，我只是不想这么一个好的氛围被你破坏掉。

[ 本帖最后由 JMP-1 于 2009-12-16 00:28 编辑 ]

李鸣

音色４，觉得混响延时大了点
其实那个音色里面没有延时。。
关于混响的问题，不知道阁下有没有听过原曲？
其实我觉得原曲里面的混响也特别大，本身我不太喜欢这样的音色（混响）

李鸣

其实我个人看来每个人都有权利说两句。有什么想法都可以说。

本身作为使用用户来说的话，本人并不了解电路知识和制作效果器的经验。
只能从使用的角度上去了解该设备。
至于用的是什么材料，怎么用合理，本人一无所知。
摇滚兵工厂也是DIY爱好者常去的地方，我想设备者之间的话题和使用者是不一样的，
如果阁下有自己认为满意的作品的话，大可拿出来介绍给大家，本版有责任和义务推广给大家，
如果你愿意发给我，我可以做出公平的对比。
对于我自己来说，非常希望国内有人能做出高水平的效果器，不管是你，我，还是他。。。

中国摇滚兵工厂

原帖由 JMP-1 于 2009-12-16 00:16 发表
看了你的回复让我有一种刚刚吃完糖再吃山楂片的味道啊，呵呵。
你两次回复了这个帖子
“真牛！在一个并不完善的过载前加个boost，就成了中国最高端手工效果器了“
还有就是以上的那个回复。
首先说说“真牛！在一 ...

仅仅说了这几点，就“有人”看不惯了，敢问您的产品如何进步？您如何进步？！

中国摇滚兵工厂

原帖由 李鸣 于 2009-12-16 00:30 发表
其实我个人看来每个人都有权利说两句。有什么想法都可以说。

本身作为使用用户来说的话，本人并不了解电路知识和制作效果器的经验。
只能从使用的角度上去了解该设备。
至于用的是什么材料，怎么用合理，本人一 ...

版主就是版主，态度很谦逊，只是版主一句“拆开后像狗啃的”想必有过效果器制作经验的人听了都不会舒服。
狼孩电路板也仅仅是用了几个接插件，看起来就不像狗啃了，但是你看看他电路板的焊接，焊点按要求来讲是不平整的，这个怎么不提呢？希望斑竹以后也能再客观一点，毕竟，您是这国内最大最有影响力的吉他论坛里的一位版主，您每说一句话，有很多的人在听着看着呢。
如果给您带来了不愉快，我深感抱歉！

z-raymond

这位同学啊，要分清意见与抨击，要分清bypass与ture bypass ，要分清自用DIY与商业作品，要分清手工与量产；
价值是凝结在商品中无差别的人类劳动；
每个成品都是心血，当人家说你家孩子如何如何的时候，你应该有所体会吧？
我也做过效果器啊，最初产品是和狗啃的一样，但是，做这个的人不会在乎这个，就像找个女人，并不是光注重外表。
每个设计者在乎的最终目的是他要的声音得到认可，测试版乱点没关系，终极产品不好确实就是不用心；
你知不知道，多用几个细节让电路很美观，看起来很简单，但是从布线只类上要多付出多少考虑么？
用心就是关键，我想，你牛X的话，请用事实说话；
请维护论坛秩序，不要话中有话，本人看了很不爽；
想问一句，你回的是不是帖，你回的是寂寞吧？

kanan

别再拿寂寞当借口，哥烦透了

z-raymond

哈哈，顶楼上！~

中国摇滚兵工厂

原帖由 z-raymond 于 2009-12-16 12:44 发表
这位同学啊，要分清意见与抨击，要分清bypass与ture bypass ，要分清自用DIY与商业作品，要分清手工与量产；
价值是凝结在商品中无差别的人类劳动；
每个成品都是心血，当人家说你家孩子如何如何的时候，你应该有所 ...

既然你们都认为是这样，那还有必要说什么吗，没意思了！这款效果器已经完美了！！
鄙人为一家只供出口的国产效果器厂家做技术，也经常跟很多电子专业人士在一起探讨经验，而且自己也设计过几款产品，不过只在国外卖罢了，到这里竟然分不清了bypass和ture bypass？！呵呵，可笑至极！
鄙人之所以在这里“废话”，本想激励一下作者，虽然言辞有些锋利，但良药苦口，那种抱着急功近利想马上投100赚1000的人自然听不进去。也只怪我！多嘴了！！你们放心吧，鄙人不再发言了。最后只建议作者再参人头马三年再出狼孩也不迟！到时候鄙人会成为你更加成熟的作品的一位坚决拥护者！
笑你们，吃人嘴短，拿人手短，人云亦云，穿井得人！

z-raymond

好，鼓励！~GC的鲁迅出现了，来惊醒麻木的人们吧，大家来围观吧。。。
专业的人果然够挑剔啊，和谐和谐~~~
你的BOOST果然很激励啊，但是你激励得不该太远吧？
当然，在肯定与否定之中才有进步，我们扮演的是鼓励者，你是激励者，也是不可缺少的角色，
但是你该说的应该是具体点的缺点什么的，不应该一味的无目标的否定，你的行为看起来更像是打击人，
而且，中国传统就是公开的东西是鼓励，私下说出不足，这样有利于一个品牌的口碑，我相信你们志同道合的专业设计者会有共同语言，何必折腾？
你如果觉得我说的你能接受，请以后多来转悠，私下提出大家的不足，你绝对是个好参谋~

JMP-1

请不要把“有人“加上引号，虽然有些人会这么做，但你没必要把所有人都想象的那么龌龊，我是真的。。。有人，也是这块效果器的使用者。
还有麻烦你看看制作者29楼的回复：“这两天李兄帮我把二代评测“
人家改进的第二代都出来了，这就是人家怎么进步，人家的产品如何进步，不像有些人自己的东西还没怎么做好就在这里乱抨击别人的心血。

JMP-1

你不再发言是明智的选择，说多错多，千万不要把自己的目的暴露了。
没有人说这块效果器已经完美了，这是你自己的YY（早就想打这两个字母了）
总的来说你回帖的目的不良。
祝老兄您在“这家只供出口的国产效果器厂家“的“技术“越做越好，早日“技术“出赶超人头马，哪怕是Boss也行的量产效果器。
（驻：没有贬低国内厂家的意思，总体上国内厂家是进步的，只是技术人员参差不齐，呵呵。）

xiaoye08

爱吉他 爱李鸣，是必须的

xiaoye08

另外我觉得试听做得很好。有些人的评论我觉得挺没意思的。
虽然说试听听到的声和你自己亲自试是不太相同的，各有各看法，但某些人的评论真的有酸葡萄心理。放松心情吧。换个角度想想，都是在为我们国家的电声乐器事业做贡献，多好
不可否认此款效果器的制作者是真正用心去做的。李鸣对于大家的分享也是用心去做的。
有人喜欢李鸣做的评测，有人喜欢狼孩的效果器。
这样就足够了。

z-raymond

顶！~[em28]

JMP-1

Cheers!

李鸣

空城

人好！技术好！

杰馆长

我看了这么多评论，究竟好还是不好，，我快搞昏了

我们是糖

试听好听。要是有个与其他产品的对比参照就更有数了

wp8051

我在购买之前亲自试用了一下，虽然没听过楼主的试听，但880的价格买这样的声音，确实值了。

大姥爺們